| Kult des Mac

GT Advanced Technologies – alias der katastrophale Saphirlieferant, der zuvor von Apple mit dem Bau von iPhone-Displays beauftragt wurde in Konkurs brechen – hat angekündigt, dass es aus Chapter 11 als neu reorganisiertes Unternehmen mit einer „soliden Bilanz“ und „erneuerter Strategie mit Fokus auf Wachstum in der Solar- und Saphirindustrie“ hervorgegangen ist.

Möchten Sie der erste neue Kunde sein?

Es sieht so aus, als ob der billige Kassettenadapter, den ich für mein erstes iPhone gekauft habe, und die Universalfernbedienung für alle meine TV-Geräte in den letzten zehn Jahren bei RadioShack zurückkommen könnten, um mich zu verfolgen.

Wenn Sie wie ich sind und in den letzten Jahren bei RadioShack eingekauft haben, können Ihre persönlichen Daten sein: in den Verkauf aller Vermögenswerte des gescheiterten Elektronikhändlers in einer Auktion einbezogen, die am Montag endete Woche.

Der Verkauf umfasst auch Radio Shack-Marken, Patente, Pachtverträge, und das zuständige Gericht wird wahrscheinlich entscheiden, ob Radio Shack seinen Einzelhandelsbetrieb in kleinerem Umfang fortsetzen kann.

Der gemeldete Gewinner des Angebots, Standard General, ist auch der größte Aktionär von RadioShack, was dies seltsam macht. Der Zuschlag muss noch von einem Insolvenzrichter genehmigt werden, der die anhängigen rechtlichen Anfechtungen zu diesem Verkauf prüfen muss.

Zum Beispiel, ob ein Einzelhändler, der prahlte: „Wir sind stolz darauf, unsere private Mailingliste nicht zu verkaufen“, ihn verkaufen kann, wenn er bankrott ist.

GT Advanced Technologies steigt offenbar aus dem Saphir-Produktionsspiel aus, nachdem es Anfang dieser Woche nach Chapter 11 Insolvenzschutz beantragt hat.

Wie berichtet von Neu/Kodieren und der Wallstreet Journal, bittet das angeschlagene Unternehmen das Gericht um die Erlaubnis, den Betrieb seiner Saphirherstellung „herunterzufahren“. Werk in Arizona – und, ja, für diejenigen, die den Überblick behalten, kommt das weniger als ein Jahr nach der ersten Ankündigung des Unternehmens es ist bahnbrechender Deal mit Apple.

Wie GT Advanced Technologies haben könnte Konkurs angemeldet, trotz Apples größter Bemühungen, es zu unterstützen, ist immer noch ein Rätsel – und es wird so bleiben, wenn das Unternehmen seinen Willen durchsetzt.

Nach a Reuters Prüfbericht, GT Advanced hat beantragt, dass das Insolvenzgericht von New Hampshire, das derzeit seinen Fall überwacht, die Freigabe des Schlüssels auferlegt Dokumente, die sich auf einen „Dritten“ beziehen, und behaupten, dies würde es ihm ermöglichen, dank Vertraulichkeitsvereinbarungen Schadensersatzzahlungen zu vermeiden.

GT Advanced Technologies, ein Saphir-Lieferant, der eng mit Apple zusammenarbeitet, hat heute bestätigt, dass es Insolvenzschutz nach Chapter 11 beantragt hat. Der Aktienkurs ist gefallen, seit bekannt wurde, dass Apple sich für Gorilla Glass anstelle von Saphir für seine iPhone 6-Displays entschieden hat, aber GT besteht darauf, dass es nicht aus dem Geschäft geht.

Das in Schwierigkeiten geratene Kodak hat endlich zugestimmt, seine digitalen Imaging-Patente an Intellectual Ventures zu verkaufen und RPX Corporation – zwei Konsortien, die von Apple, Google, Microsoft und anderen unterstützt werden – für 525 US-Dollar Million. Kodak erhält einen Teil des Geldes von 12 Lizenznehmern für geistiges Eigentum, wobei jeder Lizenznehmer Rechte an den Patenten erhält, während ein weiterer Teil wird von Intellectual Ventures bezahlt, das dann das digitale Imaging-Patentportfolio sowie die neuen und bestehenden erwerben wird Lizenzen.

Der US-Bezirksrichter George Daniels lehnte heute Apples Vorschlag ab, den Patentstreit mit der Eastman Kodak Company aus dem Insolvenzgericht heraus in sein eigenes Bezirksgericht zu verlagern. Hätte Apple den Vorschlag erhalten, hätte es für Kodaks Pläne, die Technologie tatsächlich zu verkaufen, schwierig werden können.

Der Insolvenzantrag von Eastman Kodak am frühen Morgen war kein Kodachrome-Moment. Der Tod des Filmpioniers bedeutet jedoch seine Wiedergeburt als digitale Marke, komplett mit Androhung von Patentklagen gegen Apple und andere.