Warum Apple-Hardware Redonkulous überwältigt ist

Apple liefert zunehmend Hardwareprodukte mit bestimmten Funktionen aus, die verrückt übertrieben sind – weit mehr Leistung als nötig oder sogar nutzbar.

Aus diesem Grund denke ich, dass bei einigen Technologiefunktionen zu viel genau richtig ist.

Das überraschendste Merkmal des iPhone 5S ist der 64-Bit-A7-Prozessor, der als einziges Smartphone über einen 64-Bit-Chip jeglicher Art verfügt. Seien wir ehrlich: Ein 64-Bit-Prozessor ist für ein Smartphone übertrieben.

Ein Vorteil eines solchen Chips ist, dass er 4 GB RAM nutzen kann, was schon viel mehr ist als der iPhone 5s kommt mit (1 GB) oder mehr, als jedes Smartphone mitbringt, zum Besten von mir Wissen. Es gibt fast keine 64-Bit-Apps von Drittanbietern.

Der Mac Pro ist mehr Computer, als jedermann braucht – sicherlich mehr als die große Mehrheit der Leute, die einen kaufen. Es ist doppelt so schnell wie die alte Version und bietet die Möglichkeit, mehr Grafiken auf mehr Displays zu übertragen, als alle, aber eine winzige Minderheit von Benutzern wird es jemals versuchen. Zum Beispiel kann es fahren

sechs 27-Zoll-Displays. Noch beeindruckender ist, dass es antreiben kann drei 4K-Bildschirme gleichzeitig.

Benchmark-Zahlen bedeuten den meisten Benutzern nichts. Ein Maß für die Overkill-Power des Mac Pro ist der Preis, den jeder als unverschämten Überschuss und ein Beispiel für Apple-Ausmeißeln betrachtet. Der Chefredakteur von Futurelooks, Stephen Fung, hat jedoch einen Mac Pro im Wert von 9.599 US-Dollar herausgebracht berechnet, was es kosten würde, einen PC mit vergleichbarer Leistung zu bauen aus online verfügbaren Teilen. Der Preis kam auf 11.530,54 $.

Unter der Annahme einer starken Korrelation zwischen Leistung und Preis entspricht das Mac Pro Dream-System in Bezug auf den PC einem Windows-PC im Wert von 11.500 US-Dollar (eigentlich mehr, wenn Sie Windows hinzufügen ...). Das ist mehr Leistung, als jeder braucht.

Und schließlich deuten Gerüchte darauf hin, dass Apple ein 12,9-Zoll-iPad mit Touchscreen testet oder plant, das „fast ultrahochauflösend (UHD).“

Ein 4K- oder Near-4K-Bildschirm auf einem 12,9-Zoll-Tablet wäre doch auffallend übertrieben, oder? Denken Sie darüber nach, ist ein 12,9-Zoll-iPad nicht auch ein bisschen viel?

Warum befindet sich Apple auf einem solchen Powertrip? Warum Hardwareprodukte mit Verarbeitungsmöglichkeiten und Spezifikationen verkaufen, die fast niemand braucht und die viele nicht einmal nutzen können?

Warum zu viel gerade richtig ist

Die zynische Anti-Apple-Sicht über all das ist, dass Apple grob überwältigte Maschinen als Marketing-Gimmick verkauft. Sie wollen einfach nur Zahlen als Teil ihres Verkaufsgesprächs werfen, um ihre Produkte vom Rest zu unterscheiden.

Eine weitere negative Sichtweise ist, dass einige Apple-Produkte zwar übertrieben sind, andere jedoch zu wenig Leistung haben. Praktische Beispiele sind der winzige Bildschirm des iPhone oder die Tatsache, dass das iPad Air nur über 1 GB RAM verfügt.

Ich halte Apples Hardware-Overkill für Wahnsinn, aber es steckt Methode dahinter.

Das beste Beispiel aus der Vergangenheit, das mir einfällt, war die vorzeitige Einführung von Bluetooth Low Energy (BLE) im iPhone 4s, a Produkt, das im Oktober 2011 eingeführt wurde, als kein anderes Telefon BLE unterstützte und, was noch wichtiger ist, fast keine anschließbaren Produkte vorhanden waren existierte.

Warum eine Konnektivitätsfunktion hinzufügen, wenn es nichts zum Verbinden gibt? Wäre es nicht sinnvoller gewesen, bis zum iPhone 5 oder sogar zum iPhone 5s oder 5c zu warten?

Die Einführung von Hardware, die zu fortgeschritten ist, als dass sie von irgendjemandem verwendet werden könnte, hat drei große Vorteile:

1. Legen Sie die Richtung fest und fördern Sie die Unterstützung durch Dritte. Es braucht ein Dorf, um eine Plattform zu errichten. Durch die Integration von BLE in das iPhone 4s (und jedes andere nachfolgende Telefon, Tablet und Laptop) hat Apple die Welt ganz klar für BLE-Geräte und -Support sicher gemacht. Ebenso für andere extreme Hardware-Features. Apple sagt Softwareentwicklern und Hardwareherstellern: Das passiert. Beschäftigen Sie sich und unterstützen Sie diese a.s.a.p.

2. Zukunftssicher. Apple wird oft vorgeworfen, „Einweg“-Geräte herzustellen, und einige dieser Kritikpunkte sind berechtigt. Aber wenn wir Apple dafür verurteilen, Geräte mit vom Benutzer nicht entfernbaren Batterien herzustellen und zusammenzustellen? mit Klebstoff anstelle von Schrauben, müssen wir Apple auch für zukunftssichere Produkte anerkennen, wenn sie dies tun so. Die Überspezifikation der Hardware ist ein Weg zur Zukunftssicherheit. Wenn Sie beispielsweise einen Mac Pro kaufen, sind Sie wahrscheinlich auf ein Jahrzehnt eingestellt (insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Mac Pro CPU-aufrüstbar ist). Erweiterte Funktionen verlängern die Zeit, bis Sie das Gefühl haben, dass Sie einen Ersatz kaufen müssen.

3. Den Grundstein für umfassendere zukünftige Initiativen legen. Am wichtigsten ist, dass übertriebene Apple-Hardware immer Teil einer größeren Strategie ist. Als wir zum Beispiel von Apples „Indoor-GPS“-Initiative namens iBeacon erfuhren, wurde schnell klar, dass jedes Apple-Gerät, das BLE unterstützt, nicht nur als Empfänger, sondern auch als Beacon fungieren kann! Da Apple den Planeten seit mehr als zwei Jahren mit BLE-Geräten versorgt, wurde die Hardware für das iBeacon-System von Apple bereits in großem Umfang bereitgestellt. Anstatt das zu tun, was Unternehmen normalerweise tun, nämlich: „Wir haben dieses erstaunliche neue System, das wunderbar sein wird, sobald es notwendige Hardware wird schließlich zum Mainstream“, sagt Apple: „Wir haben dieses erstaunliche neue System, das JETZT wunderbar ist, weil die notwendige Hardware ist bereits Mainstream.“ Das gleiche gilt für 64-Bit-Telefone, unverschämt überlastete Desktops und lächerlich hochauflösende iPads.

Apples Hardware-Overkill sieht auf den ersten Blick sinnlos aus, aber im Nachhinein brillant. Was heute zu viel ist, ist morgen genau richtig.

Ich wünschte nur, andere Unternehmen würden auch mehr davon machen.