Das iPad ist für Fotografen ganz toll, aber in typischer Apple-Manier, wenn man es wirklich will verwenden das Gerät stößt man dann immer wieder an verrückte und nervige Grenzen. Das offensichtlichste davon ist wahrscheinlich das ganze iPhoto/iPhoto-Problem: zwei Apps, für Mac und iOS, die einen Namen haben, aber sonst wenig. Sie teilen ihre Fotos sicherlich nicht.
Was würde ich gerne in iOS7 behoben sehen? Hier ist eine Liste mit einigen Vorschlägen, um die Dinge zu verbessern
Zu viele Bilder, zu wenig Platz
Irgendwann werden Sie Ihr iPhone mit Bildern füllen. Die einzige Möglichkeit, dies zu umgehen, besteht darin, Bilder zu löschen, um Speicherplatz freizugeben, oder die Bilder auf Ihren Computer zu kopieren und sie dann vom iPhone zu löschen. Für die gesamte Post-PC-Zukunft von Apple benötigen Sie immer noch einen ganzen Computer für den Offline-Speicher.
Was wäre, wenn Time Machine zu iOS7 kam? Ihr iPhone und iPad können mit Ihrer Time Capsule oder einem beliebigen USB-Laufwerk kommunizieren, das mit Ihrem Airport Extreme-Router verbunden ist, und Ihre Bilder sichern. Noch besser, es könnte kleine Vorschauen mit niedrigerer Auflösung auf Ihrem iPhone hinterlassen (über iCloud, damit sie jederzeit für alle Ihre Geräte verfügbar sind).
Eye-Fi-Unterstützung
Eye-Fi-Karten sind zweifellos nützlich, aber sie sind auch schrecklich mit iOS-Geräten zu verwenden. Was wäre, wenn iOS7 native Unterstützung in das iPad bringt? Das Anschließen der Crd über das Kameraverbindungskit würde die beiden Geräte koppeln, und dann wäre es gut. Das iPad würde das selbstgebaute Netzwerk des Eye-Fi automatisch erkennen und im Hintergrund Bilder aufnehmen. Bonuspunkte für eine ordentliche geteilte Miniaturansicht im Fotostream-Stil auf dem Sperrbildschirm.
RAW+JPG
Derzeit kann iOS RAW-Dateien von Ihrer Kamera verarbeiten, speichert sie jedoch nur unter Verwendung der eingebetteten JPG-Vorschau (von der Kamera bereitgestellt) zum Anzeigen und Bearbeiten. Wenn Sie mit Ihrer Kamera RAW+JPG aufnehmen, wird das qualitativ hochwertigere JPG verwendet, die RAW-Datei bleibt jedoch unberührt (die RAWs werden jedoch an Ihren Fotostream gesendet).
Wenn Sie im Urlaub sind, könnte dies Ihr iPad ziemlich schnell füllen. Normalerweise fotografiere ich RAW+JPG auf Reisen, damit ich hochwertige Dateien zum Teilen und Bearbeiten und die RAW-„Negative“ zur weiteren Optimierung in Lightroom habe, wenn ich nach Hause komme.
Was ist, wenn Sie mit iOS7 nur die JPG-Dateien importieren und die RAW-Dateien auf der SD-Karte belassen. Später, zu Hause, könnte man beides auf dem Mac wieder zusammenführen. Dies erfordert, dass Sie auf einer Reise einen Stapel SD-Karten mitnehmen, aber wenn Sie sich für diese Funktion interessieren, dann tun Sie dies wahrscheinlich bereits.
Geotagging
Eines der besten Dinge beim Fotografieren mit dem iPhone ist die GPS-Standortkennzeichnung. Ich bin so süchtig, dass ich jetzt immer einen kleinen GPS-Dongle dabei habe, wenn ich mit meiner Kamera das Haus verlasse, damit ich Lightroom verwenden kann, um die resultierende GPX-Datei mit meinen Fotos wieder auf dem Mac zu verbinden.
Aber was wäre, wenn iOS dies für Sie tun könnte? Erinnern Sie sich an Locationgate, den „Skandal“, bei dem das iPhone Ihre Mäanderungen in seinen Eingeweiden aufzeichnete und einige Hacker es geschafft haben, diese Datei aus Ihren iTunes-Backups auszugraben? Diese Datei ist immer noch da, aber von Backups ausgeschlossen und mit weniger Daten (ein paar Tage statt zwei Wochen, ist mein Verständnis).
Was ist, wenn iOS7 diese Datei verwendet, um (optional) importierte Fotos mit GPS-Daten zu versehen? Das Schöne an dieser Methode ist, dass Sie nicht die ganze Zeit eine batteriefressende GPS-App ausführen müssen und auch nicht daran denken müssen, diese App ein- und auszuschalten, um sie zu verwenden. Die eingebaute Standortaufzeichnung ist weniger genau (ich glaube, sie basiert hauptsächlich auf der Positionierung von Mobilfunkmasten), aber das würde für die meisten Leute ausreichen. Wenn Sie eine höhere Genauigkeit wünschen, verwenden Sie wie jetzt normales GPS.
Round-Trip-Fotos zwischen Editoren
Das Schöne an iOS für Fotografen ist die Fülle an kleinen, günstigen Single-Serve-Apps im App Store. Die Kehrseite davon ist jedoch, dass Sie die bearbeiteten Bilder fast immer wieder in Ihrer Kamerarolle speichern müssen, bevor Sie sie in einer anderen App öffnen.
Die meisten Apps bieten eine „Öffnen in…“-Option, aber diese lässt oft viele der Metadaten in einem Bild weg (das Senden eines Fotos direkt an Instagram entfernt beispielsweise Standortdaten). In der Praxis haben wir also doppelte Bilder oder zumindest mehrere Versionen eines Bildes, was auf einem Gerät mit eingeschränktem Platz nicht ideal ist.
Auf diese Weise haben Sie nur zwei Versionen, egal wie viele Schritte Sie bei der Bearbeitung unternehmen: Original und bearbeitet. IOS7 könnte sie sogar stapeln, um Ordnung zu halten. Was wäre, wenn iOS7 ein Foto zwischen Apps hin- und herschalten und dabei den Überblick behalten könnte? Alle Metadaten würden für die Fahrt mitgenommen, und Apps fügten bei Bedarf weitere hinzu. Und die Ursprungs-App (wahrscheinlich die Fotos-App) würde einen Fallback bieten, wenn etwas schief geht (und App möglicherweise abstürzt, sodass die letzte gute Version des Fotos in der Kette an Ihre Kamera zurückgegeben wird Rollen).
iPhoto
Ich mag iPhoto für iOS sehr. Es ist viel besser als die Mac-Version und nützlich als Editor und als Organisator. Aber das macht seine Fehler noch ärgerlicher.
iPhoto-Synchronisierung
Was ist, wenn iOS7 mit iPhoto auf dem Mac synchronisiert wird, wie die Musik-App mit iTunes? Sie können Alben auswählen, die Sie teilen möchten, und alle Änderungen, die an einem vorgenommen werden, werden (wenn möglich über iCloud) auf das andere übertragen. Fotostream würde viel nützlicher werden und das Auf- und Abspielen von Fotos auf dem Mac wäre viel weniger schmerzhaft. Verdammt, sobald iPhoto eine Kopie Ihrer importierten RAW-Bilder sicher von Ihrem iPad geholt hat, könnte iOS7 sie für Sie löschen (was könnte möglicherweise schief gehen?)
Apropos Synchronisierung: iOS würde von der Synchronisierung mit mehreren Quellen profitieren. Das heißt, es könnte nicht nur mit iPhoto, sondern auch mit anderen Apps synchronisiert werden. Die beste Option für Benutzer wären Plugins, die es gut mit Apps wie Lightroom und so weiter spielen lassen, aber wenn dies nicht gelingt, wäre eine einfache Ordnersynchronisierung großartig. Im Moment müssen Sie zwischen iPhoto wählen oder Ordner (mit iTunes-Synchronisierung). Ich will beides gleichzeitig.
iPhoto sollte auch in Photo Stream schreiben. Derzeit müssen Sie Ihre Bilder in der Kamerarolle speichern, woraufhin sie abgeholt und an Photo Stream gesendet werden. Dann müssen Sie diese Bilder wieder löschen.
Das ist ärgerlich für Sie und mich, aber noch schlimmer für unsere Familien. Ich teile Fotostreams mit den meisten meiner Familienmitglieder, aber wenn ich Sammlungen in iPhoto für iOS zusammenstelle, muss ich Tagebücher teilen. Das bedeutet, dass sich der Empfänger merken muss, wo er hinschauen muss, um die Bilder zu sehen. Journale sollten in Photo Stream gerollt und fertig sein.
Foto-Stream
Photo Stream ist großartig (wenn es funktioniert), um Fotos zu sichern und zu teilen. Ich würde jedoch gerne geteilte Zwei-Wege-Streams sehen. Aktuell kann ich einen Stream veröffentlichen und meine Freunde können abonnieren. Ich möchte, dass sie Fotos wieder hinzufügen und mit mir teilen können.
Auch wenn ich ein Foto zu einem freigegebenen Fotostream hinzufüge, wird es derzeit wieder auf meinem Mac (in iPhoto) hinzugefügt. Es verwendet jedoch die niedrigaufgelöste Version des Bildes, das iCloud an alle iOS-Geräte sendet. Ich möchte, dass es die bereits vorhandene hochauflösende Version verwendet. Dies scheint eine kleine Sache zu sein und ist es wahrscheinlich auch. Aber es würde bedeuten, dass Sie Alben und Portfolios auf dem iPad erstellen und die Referenzversion auf Ihrem Mac haben könnten, um Bücher zu drucken oder was auch immer.
Dropbox
Apple lässt langsam Dienste von Drittanbietern in seine Höhle – Flickr, Twitter, The Face Book – daher würde ich gerne Dropbox-Unterstützung sehen, zumindest in iPhoto. Aufgrund der Trennung zwischen der Fotos-App und iPhoto für iOS kann ich Dropbox nicht einfach mein iPhoto so sichern lassen, wie es meine Kamerarolle hochladen kann.
Was ist, wenn ich mit iOS7 direkt aus dem Dialogfeld "Öffnen in..." in Dropbox exportieren kann? Sie können dies jetzt – sogar in iPhoto – tun, aber es ist immer nur ein Bild, und Sie müssen manuell auswählen, wo es gespeichert werden soll. Jeden. Einzel. Zeit.
Ich würde auch gerne Dropbox als Quelle beim Öffnen von Bildern verwenden, aber das ist sowohl unwahrscheinlich als auch weniger dringend: Normalerweise möchten Sie nur ein Bild gleichzeitig öffnen, und das funktioniert bei Drittanbietern einwandfrei Apps.
ICloud ist für die Synchronisierung in Ordnung, aber um Dinge tatsächlich zu verschieben, ist Dropbox viel besser. Wann Dropbox-Alben endlich kommt iOS, das könnte sowieso alles strittig sein.
Fotos-App
Last but not least ist die native Fotos-App. Es macht einen guten Job, aber es könnte so viel mehr. Zunächst möchte ich in der Lage sein, Bilder nicht nur nach dem hinzugefügten Datum (derzeit die einzige Option) zu sortieren, sondern auch nach Größe, Aufnahmedatum, Art und so weiter. Und was ist mit Metadaten? Um den Dateinamen zu überprüfen, muss ich zu einer anderen App gehen (zum Beispiel iPhoto).
Auch die Fotoauswahl ist schrecklich. Um einen ganzen Ordner mit Bildern zu löschen, muss ich diesen Ordner öffnen, in den Bearbeitungsmodus wechseln und jedes Bild einzeln antippen. Wenn in der Zwischenzeit etwas schief geht, muss ich von vorne beginnen. Es gibt eine Verknüpfung – tippen und halten Sie ein Bild mit zwei Fingern und streichen Sie dann mit diesen Fingern über andere Bilder, um sie auszuwählen – aber das funktioniert kaum auf dem iPad in voller Größe, geschweige denn auf dem Mini.
Wie wäre es mit einer besseren Fotoauswahl? Die aktuelle iPad-Fotoauswahl ist kaum mehr als eine Vollbild-iPhone-Auswahl in einem Popover. Viele Apps, einschließlich Adobe Photoshop Touch (Adobe!), machen dies besser und starten im Vollbildmodus.
Und während wir Wünsche äußern, wie sieht es mit der Flickr- und Facebook-Fotointegration aus? Ich möchte meine Flickr-Fotos direkt in der Fotos-App sehen und sie auch über dieselbe App teilen. Apple bietet bereits Kommentare und Freigaben in Fotostreams an. Warum also nicht andere Dienste hinzufügen? Zumal beides teilweise schon in iOS enthalten ist.
Abschluss
IOS ist bereits ein großartiger Ort zum Aufbewahren und Teilen von Fotos, aber wenn man ein paar kleine Frustrationen beseitigt, könnte es viel besser sein. Einige von ihnen scheinen offensichtliche Korrekturen zu sein – zum Beispiel eine bessere iPhoto-zu-iPhoto-Freigabe –, da sie dem Vanilla-Mainstream-Benutzer zugute kommen würden, der der heutige Apple-Kunde ist. Aber ich mag es, dass die Nerds, die bei Apple arbeiten, immer noch kleine Optimierungen und Tricks hinzufügen, um ihren eigenen Juckreiz zu kratzen. Wenn Sie dies lesen, Apple-Ingenieure, dann fügen Sie bitte einige dieser Funktionen hinzu!