Gestern, Die Washington Postbrach die Geschichte dass die NSA einer durchgesickerten Präsentation zufolge „direkt die zentralen Server von neun führenden US-amerikanischen Internetunternehmen“, um Informationen über Benutzer zu sammeln, einschließlich E-Mail, Chat, Fotos, Videos und soziale Netzwerke Einzelheiten. Im Grunde also alles.
Das Programm heißt PRISM und Apple ist eines der vielen Unternehmen, die eine durchgesickerte Präsentation insbesondere Ansprüche beteiligt sind.
Apple bestreitet, an PRISM teilgenommen oder sogar davon gehört zu haben. Damit wäre die Sache scheinbar erledigt, bis auf eines: Selbst wenn Apple Teil von PRISM wäre, wären sie gesetzlich vorgeschrieben um es nicht zuzugeben wenn gefragt.
Michael Arrington hat geschrieben a faszinierende Theorie darüber, was mit PRISM los sein könnte. Jedes in der durchgesickerten Präsentation zitierte Technologieunternehmen hat jeden Teil des Programms desavouiert, aber die Formulierung, die sie in jedem verwenden Der Fall ist verblüffend ähnlich: Die NSA hat keinen direkten Zugriff auf die Daten auf unseren Servern, und alle Daten müssen vor Gericht gebracht werden Auftrag.
Aber es ist eine Nichtverweigerung. Wie wir kürzlich gesehen haben, wurde Verizon kürzlich von der NSA per Gerichtsbeschluss gezwungen, alle ihre Telefonaufzeichnungen der Kunden sowohl in der Gegenwart als auch in der Zukunft, und heute sieht es so aus, als ob AT&T und T-Mobile ebenfalls gezwungen waren dies zu tun.
Es bedarf also nur eines Gerichtsbeschlusses, um diese Unternehmen zu zwingen, alle ihre Benutzerdaten im Wesentlichen für immer an die NSA abzugeben. Aber hier ist der Haken: Sobald sie dies tun, sind sie dafür immun gegen Strafverfolgung oder zivilrechtliche Klagen! Schlimmer noch, selbst wenn sie zugeben wollten, dass sie Ihre Daten preisgeben mussten, können sie es nicht: Es ist gesetzeswidrig und könnte möglicherweise als Hochverrat angesehen werden.
Das ist alles sehr besorgniserregend. Wie Arrington feststellt:
Die Wahrheit dessen, was vor sich geht, wird offensichtlich.
Die US-Regierung zwingt Unternehmen dazu, alle personenbezogenen Daten der Nutzer an die NSA weiterzugeben. Dafür haben sie Immunität, und es ist ihnen absolut untersagt, dies zuzugeben.
Das Ergebnis ist eine riesige NSA-Datenbank, die Informationen über alles enthält, was wir online tun, und alles, was wir offline tun und das Online-Geister enthält (Checkins, Fotos usw.).
Es ist schwer, sich darüber nicht zu beunruhigen. Wenn diese Theorie zutrifft, hat die Regierung effektiv Daten über alles gesammelt, was Sie jemals online getan haben. Und niemand, der daran beteiligt ist, kann legal darüber sprechen.
Arrington sagt: „Jetzt ist es an der Zeit, aufzustehen und zu reden und ein Held zu sein. Oder nicht, und machen Sie sich mitschuldig.“
Wenn diese Theorie wahr ist, braucht es vielleicht jemanden wie Tim Cook – zu groß und wichtig und mächtig, um gestürzt zu werden – um aufzustehen und zu sagen: „Ja, Apple hat an dem Programm teilgenommen. Wir mussten. Aber wir können nicht mehr darüber schweigen: Es ist unamerikanisch.“
Quelle: Ungeknirscht