Bekannter Kogitator Jason Kottke hat einen interessanten Gedanken über die Erfahrung, mit brandneuer Apple-Hardware und -Software auf den neuesten Stand zu kommen. Grundsätzlich ist es so gut geworden, dass man, abgesehen von kleineren Geschwindigkeitsverbesserungen, keinen Unterschied zwischen neu und alt feststellen kann. Er nennt es „Das Apple-Upgrade-Problem“:
„Hier kommt die potenzielle Schwierigkeit für Apple ins Spiel. Oberflächlich betrachtet fühlten sich mein alter MBP und mein neuer MBP genau gleich an … dasselbe Betriebssystem, dasselbe Desktop-Hintergrundbild, dasselbe Dock, alle meine Dateien in denselben Ordnern usw. Das gleiche gilt für das iPhone, außer dass das iPhone fast ausschließlich Software ist und das war fast identisch. Und zu: Snow Leopard, außer den oben erwähnten fehlenden Plug-Ins habe ich keinerlei Veränderungen bemerkt.“
Jason hat hier etwas Interessantes vor. Wenn Sie ein häufiger Apple-Upgrade-Benutzer sind, erleben Sie viel weniger Nervenkitzel, als wenn Sie lange zwischen den Geräten warten. Bedenken Sie die vernachlässigbaren Unterschiede zwischen den MacBook Pros des letzten Jahres und den diesjährigen (es sei denn, Sie lieben Akkulaufzeit, FireWire und SD-Karten, es gibt nicht viel zu besprechen). Oder zwischen den ersten videofähigen iPod nanos und den aktuellen Modellen (Stil und Formfaktor sagen die ganze Geschichte). Und das ohne zu erwähnen, dass es buchstäblich unmöglich ist, ein 16-Gig-iPhone 3G von einem 3GS zu unterscheiden.
Was bedeutet das?
Für die meisten Menschen sehr wenig. Wenn Sie nicht jährlich oder höchstens alle zwei Jahre Ersatzhardware kaufen, werden Sie solche Schwierigkeiten nicht haben. Ich für meinen Teil hatte einen iPod von 2004, der hielt, bis ich letztes Jahr einen grünen Nano kaufte – ein riesiger Sprung nach vorne. Mein PowerBook G4 hielt fünfeinhalb Jahre durch, bevor mein geliebtes Unibody-MacBook auf den Markt kam. Und ich werde nicht einmal darauf eingehen, wie viel besser das iPhone 3GS ist als das BlackBerry Pearl, das es ersetzt hat.
Für manche Leute ist die aktuelle Vorhersehbarkeit von Apple ein großer Segen. Für Einkäufer in Unternehmen zum Beispiel ist die Möglichkeit, mehrere Modelle eines Computers anzufordern und im Design nicht klar zu machen, wer die schönste oder neueste Maschine hat, eine große Sache für die IT. Auf diese Weise werde ich nicht eifersüchtig, wenn mein 2008er Unibody MacBook ungünstig zu altern beginnt gegenüber dem, was ich nur vermuten kann, wird ein 2010er Unibody MacBook Pro sein. Das gilt auch für iPhones, bei denen Führungskräfte, die letztes Jahr ein 3G eingeführt haben, nicht hoffnungslos veraltet aussehen, wenn es um ihre 3GS-Packing-Kollegen geht.
Ehrlich gesagt, je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger Menschen sind von solchen Dingen negativ betroffen Die eingefleischtesten Apple-Fans – Kreativprofis, die sich auf neue Mac-Hardware und -Software verlassen, um Großartiges zu leisten Arbeit. Die gleichen Leute, die Apple durch seine dunkelsten Tage getragen haben. Ich mache mir weniger Sorgen um die Hardware (Apple bleibt immer ein paar Jahre lang bei einem Design, um Kosten zu vermeiden und sich auf größere Sprünge zu konzentrieren), aber bei der Software ist es eine knifflige Frage. Und wenn der Mac Kreativprofis keine interessanten Neuheiten und Inspirationen bietet, erfüllt Apple seine Mission nicht in vollem Umfang – wo bleibt die Kreativität?
Nun ist klar, dass Snow Leopard eine bewusste Pause im OS X-Entwicklungszyklus war, um sicherzustellen, dass alles viel besser funktioniert. Abgesehen von einigen Front-Stage-Änderungen sollte es Ihren vorhandenen Mac unsichtbar stabiler und schneller machen. Die Frage bleibt, wie Apple OS X als nächstes weiterentwickeln wird. Es gibt viel weniger Lücken als früher – und es gibt so viel interessante Arbeit in mobilen und anderen Touch-Interfaces.
Was denkst du – gibt es interessante Arbeit an OS X, wie wir es kennen? Oder signalisiert Snow Leopard das Ende der Innovation bei herkömmlichen Desktop-Betriebssystemen?
