MG Siegler hat einen Beitrag gepostet auf TechCrunch gestern über den „Beziehungsstatus“ von Apple und Facebook.
Jetzt redet die Echokammer, als wäre Facebook plötzlich BFFs mit Apple, ähnlich wie Apples Beziehung zu Twitter.
Das ist nicht wahr und wäre eine schlechte Nachricht, wenn es so wäre war wahr.
Facebook ist ein mieser Partner für Apple. Hier ist der Grund.
Nicht gerade „Integration“
Lassen Sie uns zuerst klar sein über was Siegler tatsächlich berichtet hat. Er sagte nicht, dass Facebook wie Twitter in Apple-Betriebssysteme integriert werden würde.
Siegler hat aus einer Quelle „gelernt“, die Apple wahrscheinlich beabsichtigt, eine Art eingeschränkte Integration, Partnerschaft oder Kooperation mit Facebook anzukündigen.
Wenn Sie derzeit die „Authentifizierung“ der Facebook für iOS-App verwenden – um Ihren Facebook-Benutzernamen und Ihr Passwort zu verwenden, anstatt ein neue App für die App – iOS wechselt Sie zur Facebook-App für die Authentifizierung und dann zurück zur ursprünglichen App, um den Vorgang abzuschließen Anmeldung. Die neue Ankündigung sollte Sie einloggen, ohne zur Facebook-App und zurück zu wechseln.
Das ist es! Das sind die Nachrichten.
Siegler ergänzt diese anscheinend durchgesickerten Informationen mit Spekulationen, dass Facebook zusammen mit Twitter zum Freigabebildschirm hinzugefügt werden könnte, um etwas an Ihrer Wand zu teilen.
Er sagt, die Änderung gilt nur für iOS 6 und nicht für OS X.
Der Bericht wird von Siegler als Trend zu einer immer stärkeren Integration von Facebook in Apple-Betriebssysteme formuliert, die Facebook mit der Integration von Twitter gleichziehen wird.
Dafür habe ich keine Beweise gehört. Und ich wäre sehr überrascht, wenn Apple das verfolgen würde.
Warum Facebook ein mieser Partner für Apple ist
Ich persönlich glaube nicht, dass Apple beabsichtigt, Facebook auf das Niveau der Partnerschaft und Integration von Twitter zu bringen. Und sie sollten nicht. Facebook ist bestenfalls eine „Frenmie“.
Ja, Tim Cook hat nette Dinge über Facebook gesagt bei Alles Digitale. Das tun Unternehmen, die sich nicht im offenen Krieg befinden.
Aber Facebook ist „Google Lite“, wenn es darum geht, mutig in Unternehmen einzusteigen, die direkt mit Apple konkurrieren.
Erinnern Sie sich an September? Zu diesem Zeitpunkt bekräftigte Facebook seinen Wunsch, die Internet-Alternative Nummer eins zu iTunes zu werden, und stellte den gesamten Ansatz von Apple bei der Bereitstellung von Inhalten in Frage. Facebooks Initiative sollte Facebook zum „Internet“ machen.primäres Unterhaltungszentrum," entsprechend Die New York Times.
In diesem Monat ist die Mal’ Nick Bilton berichtet, dass Facebook beabsichtigt, nächstes Jahr ein Telefon herauszubringen. Ein beleidigendes Detail: Sie tun es mit ehemaligen Apple-Mitarbeitern in einem klaren Versuch, mit Apples eigener Expertise und Erfahrung direkt mit dem Apple iPhone zu konkurrieren.
Facebook ist auch in anderer Hinsicht ein lausiger Apple-Partner.
Ihre iOS-Apps saugen zum Beispiel mit a Mischmasch klumpiger Tricks um Apples App-Entwicklungssystem zu umgehen und stattdessen Facebook über HTML5 und andere Technologien bereitzustellen.
Die Messenger-App von Facebook soll direkt mit der iMessage von Apple konkurrieren. Die Facebook-Kamera-App konkurriert nicht nur direkt mit der Kamera-App von Apple, sondern kopiert so ziemlich den Namen der App. Ich erwarte, dass Facebook viele weitere Apps auf den Markt bringen wird, die darauf abzielen, Apples eigene Apps zu ersetzen und die iOS-Benutzererfahrung zu kapern.
Facebook ist wahrscheinlich in Gesprächen, um den mobilen Browser Opera zu kaufen, um mit Safari zu konkurrieren oder in ihren Apps zu verwenden, damit sie nicht mit Safari oder beidem spielen müssen.
Auch kulturell ist Facebook eine schlechte Assoziation mit Apple. Die Facebook-Website ist das Gegenteil von Apples minimalistischer Coolness. Facebook bietet klobige, verwirrende Oberflächen und frustrierende Datenschutzrichtlinien. Die Leute lieben ihre Familie und Freunde auf Facebook. Aber kaum jemand liebt Facebook selbst.
Und wenn Facebook mit Apple flirtet, dann sind sie es im Bett mit Microsoft und Frühstück machen, auch. Microsoft besitzt beispielsweise 1,6 Prozent von Facebook. Sie teilen sich Patente. Facebook verwendet Bing. Facebook und Microsoft arbeiten breit und tief zusammen.
Eine Partnerschaft mit Facebook ist eine Partnerschaft mit Microsoft.
Tatsächlich ist das einzige, was Apple an Facebook anspricht, dass sie nicht Google sind und mit Google konkurrieren. Das ist nicht viel, um eine Partnerschaft aufzubauen.
Twittern? DAS ist jetzt ein guter Apple-Partner (und eine noch bessere Akquisition)
Apple liebt Twitter eindeutig. Und was ist nicht zu lieben? Twitter ist der perfekte Social-Networking-Partner für Apple. Twitter ist minimalistisch. Es ist einfach. Es wird von Mac-liebenden Prominenten und Hipstern bevorzugt.
Im Gegensatz zu allem, was über Facebook angekündigt oder durchgesickert ist, ist Twitter wirklich in Apple-Sachen integriert.
Wenn Sie in iOS auf das Symbol "Teilen" klicken, beispielsweise in der Kamera-App oder im Safari-Browser, bietet die kurze Liste der Optionen "Tweet".
Die Aufnahme in alle Share-Menüs auf allen iOS-Geräten ist jährlich eine Milliarde Dollar wert. Soweit ich weiß, zahlt Apple nichts.
Die Integration der Dienste eines anderen Unternehmens in die Betriebssysteme von Apple hat es bisher selten oder noch nie gegeben. Es geschah für Twitter. Es wird wahrscheinlich nicht für Facebook passieren.
Tatsächlich passt Twitter so gut, dass Apple es kaufen sollte. Der Grund ist, dass Apple ein eigenes soziales Netzwerk braucht.
In sozialen Netzwerken lernen Unternehmen ihre Nutzer kennen, damit diese relevante Inhalte bereitstellen können. Aus diesem Grund bieten alle Content-Konkurrenten von Apple Produkte und Dienstleistungen an, die soziale Signale (zusammengefasste personenbezogene Daten, die aus Aktivitäten in sozialen Netzwerken stammen) sammeln. Aus diesem Grund hat Google Google+ eingeführt. Aus diesem Grund hat Amazon.com einen Webbrowser entwickelt. Deshalb forciert Facebook „reibungsloses Teilen“. Aus diesem Grund hat Microsoft Bing und so.cl auf den Markt gebracht.
Apple hat Siri, den intelligenten Agenten. Und Apple verkauft auch Werbung. Langfristig werden beide Initiativen starke „soziale Signale“ erfordern oder sie werden mit konkurrierenden Angeboten vieler Unternehmen, insbesondere Google, nicht mithalten können.
Apple wäre töricht, den Verkehr zu den vielen Sammelern von sozialen Signalen weiterzuleiten, ohne eine Möglichkeit zu haben, seine eigenen zu sammeln. Und Apple ist nicht dumm.
Das Problem ist, dass Twitter eine teure Akquisition wäre – mit ziemlicher Sicherheit mehrere Milliarden Dollar – möglicherweise sogar zehn Milliarden oder mehr.
Trotz der Kosten wäre die Übernahme von Twitter ein großartiger Schritt für Apple. Und Apple kann es sich sicherlich leisten.
Aber ob die Übernahme von Twitter oder nicht, Apple sollte nicht mehr mit Facebook zusammenarbeiten, sich integrieren, kooperieren oder ihnen helfen, als sie müssen.
Und bisher habe ich keinen Grund zu der Annahme gesehen, dass Apple dies tut.
