Snow Leopard, Apples Codename für das kommende Mac OS X 10.6, soll Anfang nächsten Jahres veröffentlicht werden, so Cupertino Insider-Daten, die letzte Woche versehentlich veröffentlicht wurden.
In einem Dia-Präsentation Vor der Konferenz Large Installation System Administration (LISA) wird Jordan Hubbard, Leiter der Unix Technology Group von Apple, Leopard im ersten Quartal 2009 auf den Markt bringen.
Obwohl die beleidigende Folie entfernt wurde, verbreiteten sich die Informationen weit und breit und boten sowohl Mac-Fans als auch Rivalen ein klareres Fenster in den Zeitplan von Apple. Im Juli hatte Apple lediglich gesagt, dass das neue Betriebssystem "in etwa einem Jahr" verfügbar sein werde.
Das Informationsleck kommt, wenn sowohl Apple als auch Microsoft bereit sind, Betriebssysteme auf den Markt zu bringen. Windows 7, der Nachfolger von Redmonds viel kritisiertem Vista, wird Mitte nächsten Jahres vorgestellt.
Ein kalifornischer Richter am Dienstag vorläufig entlassen Psystars Kartellverfahren gegen Apple. Richter William Alsup wies die Widerklage des Mac-Klon-Herstellers zurück und schrieb, dass Apples Computer und Mac OS X-Software „nicht völlig an Konkurrenz mangeln“.
Alsup gab Psystar bis Dezember. 8, seine Gegenklage zu ändern, um sein Argument zu untermauern, dass Apple Dritte daran hinderte, Computer auf der Grundlage seines Betriebssystems Mac OS X zu verkaufen.
In einer 19-seitigen Stellungnahme zu Apples Antrag auf Abweisung der Gegenklage von Pystar vom August entschied der Richter, dass die Rechtsabteilung von Pystar es versäumt habe unterstützen die „kontraintuitive Behauptung, dass das Betriebssystem von Apple so einzigartig ist, dass es keine tatsächlichen oder potenziellen Konkurrenten leidet“, so zu AppleInsider, die zuerst über die Entscheidung berichtete.
Im August reichte Psystar die Gegenklage nach der Klage von Apple im Juli ein, in der behauptet wird, das Unternehmen aus Florida habe verletzt seine Urheberrechte und Patente durch den Verkauf von Computern mit einer modifizierten Version des Mac OS, die auf Stck.
Ich wurde am Donnerstag ziemlich krank und verließ buchstäblich das Haus zwischen Freitag und Sonntagmorgen zu keinem Zeitpunkt. Und wie viele bettlägerige Menschen hatte ich viel zu große Schmerzen, um wirklich über Lesen, Schreiben oder, nun ja, Denken nachzudenken. Stattdessen habe ich mich mit all der Junky-Unterhaltung beschäftigt, für die ich sonst nie Zeit finde. Comic hatte ich noch nicht gelesen. DVR-Episoden von Top-Design. Und praktisch der gesamte Inhalt auf Netflix Sofort ansehen.
Nun, für diejenigen unter Ihnen, die noch nicht die Gelegenheit hatten, Netflix zu streamen, kann ich sagen, dass es unglaublich gut funktioniert. Filme starten schnell, die neue Benutzeroberfläche ermöglicht es Ihnen, nach Ihrem genauen Ort zu suchen, und setzt die Wiedergabe fort, wenn Sie versehentlich aufhören. (Ich hatte ein paar Filme mit verzerrten Soundtracks, aber das war selten). Erstaunlich ist jedoch, wie winzig die Netflix-Streaming-Bibliothek im Vergleich zu Hulu, iTunes oder dem Netflix-DVD-Dienst ist. Nach ein paar Tagen im Bett hatte ich buchstäblich alles gesehen, was mich interessierte, was der Streaming-Dienst zu sehen hatte. Ich meine, es gibt nur zwei Staffeln von 30 Felsen.
Und da hat es mich gepackt: Alle, die Apple aufgefordert haben, ein monatliches Abo-Modell für iTunes zu starten, haben fast Recht. Da ist viel Geld zu verdienen. Aber die Möglichkeit besteht nicht darin, die vollständige Musikbibliothek für 15 US-Dollar pro Monat zur Verfügung zu stellen. Für unbegrenzten Zugriff auf TV-Sendungen werden 20 bis 30 US-Dollar pro Monat berechnet.
Denken Sie darüber nach: Apple verfügt derzeit über die größte Bibliothek digitaler herunterladbarer Videos auf dem Planeten. Der Verkauf war nicht so gut wie erhofft. Apple hat damit begonnen, Filme auszuleihen, was bedeutet, dass es über das DRM verfügt, um zu verhindern, dass Benutzer eine dauerhafte Kopie eines ausgeliehenen Clips auf ihrer Festplatte aufbewahren. Und dennoch sind TV-Sendungen immer noch nur für jeweils 1,99 US-Dollar erhältlich. Das ist zwar ein ziemlich guter Preis, aber ich habe ihn nicht bezahlt, seit Apple TV zum ersten Mal über iTunes verfügbar gemacht hat (ich hatte kurzzeitig 10er-Pässe für Die tägliche Show und Colbert Weg zurück). Aber ich würde gerne mein Netflix-Abo aufgeben und die gleichen 20 US-Dollar pro Monat für die unbegrenzte Ausleihe der TV-Sendungen bei iTunes auch ohne Filme aufbringen. Das sind 240 US-Dollar brutto von mir, die Apple und die TV-Studios sonst nicht sehen würden.
Wenn es jemand anderes als Apple wäre, würde ich sagen, dass dieser Preis zu hoch ist, um ihn zu zahlen. Aber dies wäre kein Streaming-Konkurrent von Hulu – es wäre für Dateien, die auf jedem iPod oder iPhone funktionieren könnten. Das ist ein überzeugendes Angebot. Es würde die vertikale Integration von Apple als führendem Agenten für digitale Unterhaltung auf der Erde weiter festigen. Es würde ein AppleTV so unverzichtbar machen wie ein TiVo. Es könnte sogar beginnen, die Kabelunternehmen nervös zu machen, wenn sich die Auswahl von Apple weiter verbessert (Live-Sport ist eine offensichtliche Ausnahme).
Ich denke, es ist ein Slam Dunk. Macht es Sinn für dich?
Wort kommt von Le Macbidouille Apples Pläne, sich im „Karussell des Louvre“ des berühmten Galerienkomplexes in Paris niederzulassen.
Der Start soll zum Jahreswechsel erfolgen, Apple hat offenbar die ursprünglichen Pläne erweitert vor über anderthalb Jahren angekündigt und könnte ein sehr bekannter Mieter einer Attraktion werden, die überstrichen 8 Millionen Besucher im Jahr 2007.
Laut dem unter veröffentlichten Bericht HardMac (für den nicht französischsprachigen Leser bequem ins entzückende Französisch-Englisch übersetzt) hat Apple „viele Optionen in Frankreich, vor allem in im Bau befindlichen Einkaufszentren wie dem Odysseum in Montpellier“ und erklärte „2009 sollte das Jahr der Apple Stores in“ werden Frankreich."
Hier ist eine Galerie des Raums, den Apple möglicherweise im Louvre-Komplex umbaut, und tatsächlich können Sie darin fast einen Apple Store sehen, nicht wahr?
Apple kann für das erste Quartal 2009 einen Umsatz von 11,29 Milliarden US-Dollar ausweisen, mehr als 1 Milliarde US-Dollar mehr 
als Wall Street-Experten prognostizieren, schrieb Blogger-Analyst Andy Zaky am Montag.
Der Blogger, der die Analysten bei seiner Vorhersage der Zahlen von Apple für das vierte Quartal übertraf, schrieb, Experten hätten war „absurd bärisch“ mit Einnahmenschätzungen, die „nicht einmal mehr einen Funken Finanzen widerspiegeln“ Wirklichkeit."
„Die Analysten liegen bei der Vorhersage der Gewinnergebnisse von Apple immer falsch und dieses Mal werden sie ihre ‚Hüte‘ bekommen“, schrieb Zaky in seinem Blog Bullisches Kreuz.
Im Oktober prognostizierte Apples Finanzvorstand Peter Oppenheimer einen Umsatz von 9 bis 10 Milliarden US-Dollar für das Dezemberquartal. Der Konsens der Wall Street liegt bei etwas höheren 10,08 Milliarden US-Dollar.
Es ist kein Geheimnis, dass ich in den letzten sechs Monaten oder so ein weniger produktiver Blogger war. Ein Teil davon sind ziemlich langweilige Details des persönlichen Lebens (Heirat usw. Hi, Schatz!), aber ein größerer Teil davon war die sehr ruhige Entwicklung meines ersten Buches, Wired to Care, das ich gemeinsam mit meinem lieben Freund und Kollegen Dev Patnaik von. geschrieben habe Jump-Partner. Das Buch wird erst im Januar erscheinen, aber unser neuer Blog ist jetzt live.
Nun liegt es an mir, jede schamlose Eigenwerbung zu vermeiden, aber ich erwähne es aus einem anderen Grund. Der Top-Post des Augenblicks ist mein episches Manifest darüber, warum Apple so ist hat im Unternehmensbereich nie nennenswerte Fortschritte gemacht, während IBM mehr als 30 Jahre, nachdem Steve Jobs Big Blue den Krieg erklärt hat, die Maschine der Wahl bleibt. Es ist eng mit dem Thema des Buches verbunden, aber ich denke, es kann am meisten als Gastauftritt von Cult of Mac bei der Wired to Care-Blog. Außerdem hat es die Apple Lemmings-Anzeige:
„Steve Jobs hat keine Ahnung, wie man etwas an Geschäftskunden verkauft. Vom defekten Apple III von 1981 über den 10.000 US-Dollar teuren NeXT-Computer bis hin zu den aktuellen Bemühungen von Apple sind die Angebote, die Steve Jobs für Kunden der Unternehmenstechnologie entwickelt hat, durchgängig gescheitert. Die aktuelle hochkarätige Leistung des Unternehmens in diesem Bereich ist der xServe, ein schlanker Metallcomputer, der die Dateifreigabeanforderungen eines kleinen oder mittleren Unternehmens erfüllen soll. Obwohl das xServe so schön gestaltet ist, wie es alle Produkte von Apple sind, schreit der xServe in der Geschäftswelt, dass er nicht für sie entwickelt wurde. Menschen, die in Unternehmen in der Technologiebranche arbeiten, möchten etwas kaufen, das zuverlässig, schnell und vor allem zu komplex aussieht, als dass normale Menschen sie verwalten könnten. Einfache Hardware kommt nicht mit der beabsichtigten Zielgruppe in Verbindung, und der xServe hat bei Geschäftskunden keinerlei Anziehungskraft.“
Ich habe noch viel mehr zu diesem Thema zu sagen, und ich hoffe, Sie auch! Lassen Sie die Diskussion im Kommentarthread beim W2C beginnen, und ich werde Sie auf dem Laufenden halten, wenn es dort mehr Apple-Inhalte gibt!
Ein Bundesrichter hat am Freitag eine von IBM beantragte einstweilige Verfügung erlassen, die Mark Papermaster anordnete, die Arbeit für Apple bis auf weiteres einzustellen.
Apple kündigte am Dienstag dieser Woche an, dass Papermaster ab sofort in seinem neuen. dem Unternehmen beitreten wird Rolle als Leiter der Entwicklungsteams, die die iPods und iPhones herstellen, und berichtet direkt an CEO Steve Arbeitsplätze. Nach dem Urteil des Gerichts im südlichen Bezirk von New York am Freitag sagte Apple, Papermaster werde der Anordnung des Gerichts nachkommen.
„Wir werden der Anordnung des Gerichts nachkommen, sind aber zuversichtlich, dass Mark Papermaster letztendlich zu Apple wechseln kann, wenn sich der Staub gelegt hat“, sagte Apple-Sprecher Steve Dowling.
Kenneth Karas, Richter am US-Bezirksgericht in White Plains, New York, wo der Fall eingereicht wurde, erklärte sein Urteil nicht sofort und sagte, er werde in Zukunft ein vollständiges Gutachten veröffentlichen. Er hat ein Folgetreffen für den 18. November angesetzt, um einen Zeitplan für den Fall festzulegen.
Der Anzug entstand aus der 26-jährigen Anstellung von Papermaster bei IBM, wo er für viele Innovationen dieses Unternehmens bei der Entwicklung der Siliziumchip-Prozessortechnologie verantwortlich war. Er unterzeichnete eine Vereinbarung, um ein Jahr lang nicht in einer ähnlichen Beschäftigung mit einem anderen Unternehmen zu konkurrieren, gab jedoch am 24. Oktober abrupt auf und plante, diese Woche bei Apple zu starten.
Über Reuters, Handelsmärkte
