Ein unerschrockener Softwareentwickler hat eine Veröffentlichung veröffentlicht gründliche Memoiren Darin sind viele Gründe aufgeführt, warum Apple im Bereich mobiler Anwendungen so weit vorne liegt und warum Blackberry, Palm und Android es in absehbarer Zeit schwer haben werden, aufzuholen.
Marcus Watkins hat eine Anwendung für sein Mobiltelefon entwickelt, ähnlich wie es unzählige andere Entwickler zweifellos realisiert haben Inspirationen: Er kümmerte sich um seine eigenen Angelegenheiten, als ihm klar wurde, dass sich sein Leben eines Tages verbessern würde, wenn sein Telefon etwas tun könnte, das zum Zeitpunkt seiner Erleuchtung es konnte nicht.
Er recherchierte, fand heraus, dass es keine Anwendung gab, die seinen Bedürfnissen entsprach, erkannte die Größe des potenziellen Marktes für seinen app unter den vielen Millionen Menschen mit seinem Telefon – von denen ein guter Prozentsatz seine Anwendung nützlich finden könnte – und er ging zu Arbeit.
Unglücklicherweise (vielleicht) für Watkins ist sein Telefon ein Blackberry, aber zum Glück (für Blackberry-Benutzer) hat er durchgehalten, und seine Die Geschichte zeigt, wie weit hinter Apple die anderen Smartphone-Hersteller zurückliegen, wenn die Gerätekategorie in ihr drittes Jahr geht Existenz.
UPDATE: Die Krankenhaussprecherin Ruth Ann Hale lehnte es ab, der Aussage des Krankenhauses weitere Informationen hinzuzufügen. Sie würde nicht sagen, wann die Transplantation durchgeführt wurde (das Wall Street Journal sagte vor etwa zwei Monaten); wie lange Steve Jobs auf der Warteliste für Transplantationen stand; noch woher das Spenderorgan kam. "Wir sagen nichts über das hinaus, was in der Erklärung steht", sagte sie am Dienstagabend telefonisch. Es ist davon auszugehen, dass die Spenderleber von einem verstorbenen Patienten stammte – sonst würde Jobs nicht auf einer Warteliste stehen. Aber das Fehlen eines Zeitrahmens für die Operation ist merkwürdig. Vielleicht, um die Identität des Spenders zu schützen? Wenn der Zeitpunkt der Operation bekannt ist, ist es vielleicht einfacher, potenzielle Spender zu identifizieren?
Das Methodist University Hospital in Memphis hat bestätigt, dass Steve Jobs eine Lebertransplantation hatte – und die Offenlegung erfolgte mit der Erlaubnis von Jobs, sagt das Krankenhaus.
In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung sagte das Krankenhaus, Jobs sei die kränkste Person auf der Warteliste, als das Spenderorgan verfügbar wurde.
Die Aussage des Krankenhauses ist wahrscheinlich eine Reaktion auf wachsende Fragen zur Transplantation. Am Dienstagmorgen, die New York Times veröffentlicht als hochkarätige Geschichte fragen, ob Jobs Geld und Macht ihm geholfen haben, an die Spitze der Warteschlange zu springen. „Immer wenn jemand, der reich und berühmt ist, eine Transplantation erhält, kommt unweigerlich der Verdacht auf, ob es dieser Person gelungen ist, auf die Leiter der Warteliste und nimm ein Organ, das das Leben eines ähnlich Verzweifelten, aber weniger glamourösen Menschen hätte retten können“, heißt es in der Zeitung genannt.
Die Aussage des Krankenhauses scheint eine pauschale Ablehnung zu sein, dass Jobs eine bevorzugte Behandlung erhalten hat.
„Er erhielt eine Lebertransplantation, weil er der Patient mit dem höchsten MELD-Score (Model for End-Stage Liver Disease) von ihm war Blutgruppe und damit der kränkste Patient auf der Warteliste zum Zeitpunkt der Verfügbarkeit eines Spenderorgans“, teilte das Krankenhaus mit.
Das Krankenhaus sagte, Jobs gehe es gut.
"Herr. Jobs erholt sich jetzt gut und hat eine ausgezeichnete Prognose.“
Volltext der Aussage nach dem Sprung.
UPDATE: Reuters berichtet, dass Steve Jobs am Montag den Campus von Apple verlassen hat. "Er wurde gesehen, wie er das Apple-Hauptgebäude in Cupertino, Kalifornien, verließ und allein in ein schwarzes Auto stieg, das dann von Männern in schwarzen Anzügen mit Ohrhörern weggefahren wurde." berichtete der Nachrichtendienst.
Jim Goldman von CNBC sagt, dass Steve Jobs am Montag zu Apple zurückgekehrt ist.
Mitarbeiter haben Jobs auf dem Campus von Apple gesehen, sagt Goldman. "Beamte bei Apple müssen noch auf mehrere Telefonanrufe und E-Mails antworten, die um Rat zu Jobs und seinen bitten" Aufenthaltsort, aber die Mitarbeiter tun, was Apple PR nicht ist, und das bestätigt, dass er hier bei der Arbeit ist“, sagt Goldmann.
Die Informationen stimmen mit der Pressemitteilung des iPhone 3G S von heute Morgen überein.
der Jobs zum ersten Mal seit seiner Auszeit zitierte,
was bedeutet, dass er wieder das Sagen hat.
Das sind großartige Neuigkeiten – wenn es wahr ist. Ich würde mich freuen, Jobs wieder bei Apple zu sehen, aber das Problem ist, ich bin mir nicht sicher, ob ich Goldman vertraue. Er hat sich als ebenso unzuverlässig erwiesen wie Apples eigene PR zu Jobs' Krankheit. Goldman sagte letztes Jahr, Steve Jobs sei nicht krank, nur wenige Tage bevor er krankgeschrieben wurde. Dafür wurde er vom NewsWeek-Kolumnisten Dan Lyons (alias Fake Steve) beschuldigt, „gespielt und gepunket“ von Apple PR.
Daher bin ich bereit, dem ersten Leser, der ein Bild von Steve Jobs auf dem Apple-Campus oder ein Bild seines Autos (vorzugsweise behindertengerecht geparkt) einschickt, einen Preis zu geben.
Ja, ich weiß, es ist stalkerisch. Aber ich würde gerne wissen, ob Steve Jobs wirklich wieder bei der Arbeit ist, und das ist eine Möglichkeit, der Sache auf den Grund zu gehen.
Übrigens, ich habe Apples PR angerufen und per E-Mail gefragt, ob Jobs wieder bei der Arbeit ist – aber ich halte nicht den Atem an.
Zeig uns Steves lächelndes Gesicht. Lasst uns seine Rückkehr zur Arbeit und gute Gesundheit bejubeln!
„Die Kunden wählen und das iPhone gewinnt“, sagte Steve Jobs, CEO von Apple, in seinem ersten offiziell zitierten Statement für das Unternehmen seit seiner medizinischen Beurlaubung im Januar.
Der Kommentar von Jobs kam im Zuge einer Pressemitteilung, in der am ersten Wochenende seit der Veröffentlichung am vergangenen Freitag eine Million iPhone 3G S-Einheiten verkauft wurden. „Mit über 50.000 verfügbaren Anwendungen im revolutionären App Store von Apple ist die Dynamik des iPhone stärker denn je“, so Jobs in. weiter die Veröffentlichung, in der auch festgestellt wurde, dass sechs Millionen Kunden die neue iPhone 3.0-Software seit ihrer letzten Veröffentlichung heruntergeladen haben Mittwoch.
In der Erklärung wurde nicht angegeben, ob Jobs am Montag in die Apple-Zentrale in Cupertino, Kalifornien, zurückkehren würde oder nicht.
Steve Jobs hatte vor etwa zwei Monaten eine Lebertransplantation, erholt sich jedoch schnell und wird laut den Angaben im Juni zu Apple zurückkehren Wallstreet Journal.
"Steve freut sich weiterhin darauf, Ende Juni zurückzukehren, und es gibt nichts weiter zu sagen", sagte Apple-Sprecherin Katie Cotton gegenüber der Tagebuch.
Jobs hatte die Transplantation in Tennessee und kann wieder in Teilzeit arbeiten, sagte das Journal.
Im Januar berichteten Bloomberg News, dass Jobs eine Lebertransplantation in Erwägung ziehen.
Jobs nahm im Januar sechs Monate Krankenurlaub und versprach, im Juni wieder an den Arbeitsplatz zurückzukehren, aber viele waren pessimistisch in Bezug auf seine Aussichten. Jobs verloren 2008 rapide an Gewicht.
Das Journal sagte, Jobs hatte die Operation in Tennessee wegen der kurzen Warteliste des Staates – 48 Tage im Vergleich zu 306 landesweit. Ein Krebsexperte sagte dem Journal, dass der Bauchspeicheldrüsenkrebs von Jobs Metastasen gebildet und sich auf seine Leber ausgebreitet haben könnte, was eine Transplantation erfordert.
Die Fünf-Jahres-Überlebensrate für Lebertransplantationen beträgt etwa 75 Prozent, so das Journal. Die Überlebensrate von langsam wachsenden Tumoren wie Jobs – mit oder ohne Leberoperation – beträgt normalerweise mehr als ein Jahrzehnt, sagte der Experte.
Die Tagebuch sagte, Jobs wurde während seines Urlaubs im Hauptquartier von Apple gesichtet.
Apple hat möglicherweise zu den Verzögerungen bei der Aktivierung des iPhone 3G S am Freitag beigetragen, die viele Gerätebenutzer in den Wahnsinn treiben und einige Kunden möglicherweise über das Wochenende ohne Telefondienst lassen.
Ein AppleInsider tagsüber berichten Der Freitag zeigte, dass die Aktivierungsserver von Apple noch stärker belastet waren als die am Mittwoch hat es einigen Benutzern erschwert, die neue Version 3.0 des iPhone-Betriebssystems herunterzuladen und zu installieren Software.
Cult of Mac hat erfahren, dass mindestens ein Kunde, der kurz nach der Lieferung des Geräts ein 3G S auf der Apple-Website vorbestellt hatte, am 8. Juni angekündigt, erhielt am Montag dieser Woche eine Nachricht von UPS, dass seine Bestellung für das 3G S am Mittwoch.
Am Mittwoch schickte ihm Apple eine Nachricht, dass der Kurier einen Fehler gemacht habe. Die UPS-Site am Mittwoch zeigte, dass sich die Lieferung auf Wunsch des Empfängers verzögerte, was natürlich nicht der Fall war. Am Donnerstag war der Hinweis „Empfängeranfrage“ entfernt worden, obwohl es immer noch kein Wort über die erwartete Lieferung gab.
Aus der Erfahrung dieses Benutzers geht hervor, dass Apple UPS aufgefordert hat, die Lieferung des iPhone 3G S bis Freitag, dem offiziellen Veröffentlichungsdatum, zu verschieben.
Natürlich ist unklar, ob die vorzeitige Lieferung der Telefone einiger Kunden die Aktivierungsverzögerungen anderer Benutzer am Freitag beeinflusst hätte. iTunes gab vielen, die versuchten, ihre Geräte zu aktivieren, eine Nachricht mit der Aufschrift „Ihre Aktivierung erfordert zusätzliche Zeit. Aufgrund des aktuellen Aktivierungsvolumens kann es bis zu 48 Stunden dauern, bis Ihr Problem behoben ist“, und viele machten AT&T schnell für die Verzögerung verantwortlich.
Es scheint jedoch klar zu sein, dass Apple eine wichtige Rolle gespielt haben könnte – abgesehen davon, dass er nicht auf ein Treffen vorbereitet war Aktivierungsnachfrage über iTunes-Server – um den Start eines weiteren bahnbrechenden Unternehmens zu verhindern Produkte.
Die Queensland University of Technology, eine der größten Universitäten Australiens, hat Gesundheits- und Sicherheitsbedenken bezüglich Apple Macintosh-Glas veröffentlicht oder hochglänzenden Monitorbildschirmen und empfiehlt Schülern und Schulmitarbeitern, „den Kauf anderer Arten von Monitoren in Erwägung zu ziehen, die nicht hochglänzend sind“.
Da Reflexionen auf den Bildschirmen „zu einer ungünstigen Haltung des Bedieners beim Betrachten des Monitorbildschirms und der Verwendung der zugehörigen Ausrüstung führen könnten“, was peinliche Poaturen "können wiederum zu Verletzungen führen", haben sich Gesundheits- und Sicherheitsbeamte der Universität gegen die umstrittenen Apple-Produkte ausgesprochen und veröffentlicht detaillierte Computersicherheit Richtlinien für Mitglieder der Universitätsgemeinschaft.
Protestgeheul unter vielen Benutzern begleitete Apple 2007 die Entscheidung, matte Bildschirmoptionen für seine Monitorprodukte einzustellen, hauptsächlich von professionellen Fotografen und anderen Benutzern, die verarbeiten grafische Bilder in ihrer Arbeit, obwohl einige glauben, dass die glänzende Oberfläche gesättigtere Farben, tiefere Kontraste und schärfere Bilder erzeugt als herkömmliche matte zeigt an.
Auf die Frage, was die Universität bewogen haben könnte, eine offizielle Position in dieser Angelegenheit zu veröffentlichen, kontaktiert Cult of Mac in Australien wies darauf hin, dass australische Arbeitgeber den Arbeitnehmern eine Entschädigung für am Arbeitsplatz erlittene Verletzungen leisten müssen unter strenge staatliche Vorschriften, und spekuliert, dass "die Universität auf Nummer sicher geht, so dass man nie sagen kann, dass sie nicht von der Verwendung von Glanzbildschirmen abgeraten hat."
Gibt dem Begriff „schützen und verteidigen“ eine ganz neue Bedeutung, nicht wahr?
[MacMatte]