Eric Schmidt von Google ist aus dem Apple-Vorstand "zurückgetreten", weil Chrome und Android in das Kerngeschäft von Apple eingegriffen haben. oder so sagt Steve Jobs.
Aber was wäre, wenn das Gegenteil der Fall wäre? Was ist, wenn Apple in das Kerngeschäft von Google eingreift?
Später in diesem Monat ist Apple voraussichtlicher Spatenstich in einem riesigen neuen Rechenzentrum in Maiden, North Carolina.
Von der Größe her ist das Rechenzentrum von Apple so groß wie es nur geht.
„Apple plant etwa 500.000 Quadratfuß Rechenzentrumsfläche in einem einzigen Gebäude“, sagt Rich Miller, Redakteur von Rechenzentrumswissen. „Damit würde es zu den größten Rechenzentren der Welt gehören … Dies würde sich als Big-Ass-Rechenzentrum qualifizieren.“
Die Frage ist, wofür wird Apple es verwenden? Apples Pläne sind natürlich geheim, und einige haben spekuliert, dass es das wachsende MobileMe-Geschäft von Apple und die Online-iTunes-Stores unterstützen soll.
Aber Miller sagt, die Größe des Rechenzentrums deutet auf etwas anderes hin. Unternehmen, die so große Zentren bauen, steigen in das Cloud Computing ein. Das Ausführen von Apps in der Cloud erfordert eine massive Infrastruktur: eine Infrastruktur in Google-Größe.
„Die Unternehmen, die die größten Rechenzentren bauen, haben in der Regel auch die größten Cloud-Ambitionen“, sagt Miller.
Das volle Interview mit Miller nach dem Sprung:
Rich Miller ist Herausgeber von Rechenzentrumswissen, ein Online-Fachmagazin für die Rechenzentrumsbranche.CoM: Erstens, eine Idee, warum Apple dieses neue Rechenzentrum baut?
Müller: Apple hat sehr wenig über das Werk in North Carolina gesagt, abgesehen davon, dass es als Datendrehscheibe des Unternehmens an der Ostküste dienen wird. Apple hat auch ein Rechenzentrum an der Westküste in Newark, Kalifornien. Lokale Beamte, mit denen ich gesprochen habe, sagen, dass sie der Meinung sind, dass der Platz hauptsächlich dazu dient, Mobile Me und digitale Inhalte für den iTunes Store zu unterstützen. Die interessanteste Frage ist, ob Apple eine viel größere Einrichtung benötigt, um das Wachstum seiner bestehenden Dienste zu unterstützen, oder ob die Kapazität für zukünftige Angebote erhöht wird.
CoM: Könnte Apple es für Cloud-Computing-Apps entwickeln – zum Beispiel Cloud-Versionen seiner iLife-Apps?
Müller: Eine der führenden Theorien über die Größe des NC-Projekts besagt, dass Apple zukünftige Cloud-Computing-Dienste plant, die viel Rechenzentrumsspeicher benötigen. Cloud Computing ist ein heißer Trend, und ich wäre überrascht, wenn Apple nicht intensiv – und anders – über Cloud Computing nachdenkt. Viele Cloud-Enthusiasten sagen, dass Cloud Computing Rechenzentren überflüssig machen wird. In Wirklichkeit ändert sich nur der Eigentümer des Gebäudes. Alle Anwendungen und Daten, die in die Cloud wandern, werden auf Servern in stationären Rechenzentren leben. Die Unternehmen, die die größten Rechenzentren bauen, haben in der Regel auch die größten Cloud-Ambitionen.
CoM: Wie groß ist das neue Rechenzentrum von Apple in North Carolina – groß, klein, mittel?
Müller: Die ersten Standortpläne deuten darauf hin, dass Apple etwa 500.000 Quadratfuß Rechenzentrumsfläche in einem einzigen Gebäude plant. Das würde es platzieren unter den größten Rechenzentren der Welt. Zu Vergleichszwecken wurde das bestehende Rechenzentrum von Apple in Newark, Kalifornien. ist etwas mehr als 100.000 Quadratmeter groß. Die meisten neuen eigenständigen Unternehmensrechenzentren liegen im Bereich von 100.000 bis 200.000 Quadratfuß. So dies würde sich als großes Rechenzentrum qualifizieren.
CoM: Womit ist es vergleichbar? Kennen Sie konkrete Beispiele?
Müller: In den letzten Jahren haben wir eine Handvoll neuer Einrichtungen gesehen, die den Umfang moderner Rechenzentren neu definieren. Dazu gehören der neue Standort von Microsoft in Chicago, der SuperNAP in Las Vegas und das Phoenix ONE Colocation Center in Phoenix. Alle diese Einrichtungen beherbergen eine Fläche von mindestens 400.000 Quadratmetern. Diese Rechenzentren sind darauf ausgelegt, ein enormes Datenvolumen zu unterstützen und spiegeln die Beschleunigung des Übergangs zu einer digitalen Wirtschaft wider. All diese digitalen Assets – E-Mails, Bilder, Videos und jetzt auch virtuelle Maschinen – treiben die Nachfrage nach immer größeren Rechenzentren an.
CoM: Warum hat sich Apple für NC entschieden? Gibt es in NC besonders große Rohre? Ein großes Kraftwerk in der Nähe?
Müller: Die Wahl des ländlichen North Carolina deutet darauf hin, dass das Endergebnis für Apple eher die Kosten als die Konnektivität sind. Der Standort in Maiden, NC, ist nicht weit von einem großen Rechenzentrum von Google entfernt, das normalerweise billigen Strom und Steueranreize jagt. Der Strom von Duke Energy kostet etwa 4 bis 5 Cent pro Kilowattstunde, verglichen mit 7 bis 12 Cent in Kalifornien. Das Unternehmen maximierte seine Anreize auch, indem es Virginia und North Carolina gegeneinander ausspielte versuchen, die besten Steueranreize aus beiden Staaten herauszuholen (eine beliebte Strategie in Rechenzentrumsstandorten) Lage).
Einige große Unternehmen verwenden verteilte Rechenzentren, um ihre Latenzzeiten und Kosten für die Bereitstellung von Inhalten zu verwalten. Das mag Teil der Denkweise von Apple sein, da sie ein wichtiger Kunde für CDNs sind (ich glaube, sie verwenden sowohl Akamai als auch Limelight Networks). Facebook nannte die Latenzzeit in Europa als einen Schlüsselfaktor bei seiner Entscheidung, Rechenzentren in Virginia hinzuzufügen. Zuvor hat MySpace ein Rechenzentrum in Los Angeles hinzugefügt, um die Abhängigkeit von CDNs zu reduzieren. Aber in beiden Fällen sind diese Unternehmen suchten nach Internet-Hubs, wo sie sich mit Dutzenden anderer Netzwerke verbinden konnten, um ihr Internet zu verwalten der Verkehr. Das gibt es im ländlichen North Carolina nicht, also Apple scheint sich mehr auf Kosten und Skalierbarkeit als auf Konnektivität zu konzentrieren – was wiederum auf einen Cloud-Fokus hindeuten würde.
