In einer Sammelklage wird behauptet, Apple habe seinen FaceTime-Dienst auf iOS 6 absichtlich unterbrochen, um Benutzer zu einem Upgrade auf iOS 7 zu bewegen – wodurch ältere iPhones langsam laufen.
Der Grund war angeblich der Wunsch von Apple, nicht weiterhin hohe Datenkosten an das Unternehmen Akamai zahlen zu müssen, das Server von Drittanbietern für den Umgang mit FaceTime-Daten betrieb.
Als FaceTime 2010 zum ersten Mal auf den Markt kam, stützte es sich sowohl auf die „Relay-Methode“ von Akamai zum Verschieben von Daten als auch auf die von Apple eigene Peer-to-Peer-Technologie, die die notwendigen Audio- und Videoinformationen über eine direkte Verbindung.
Anfangs entfielen nur 5-10 Prozent des FaceTime-Traffics auf Akamai, obwohl diese Zahl schnell zunahm. Im Jahr 2012 entschied eine Jury, dass die Peer-to-Peer-Technologie von Apple Patente eines anderen Unternehmens, VirnetX, verletzt. Apple musste nicht nur eine saftige Geldstrafe von 368 Millionen US-Dollar zahlen, sondern auch die Peer-to-Peer-Technologie einstellen, was bedeutete, dass man sich mehr auf Akamai verlassen musste.
Nachdem dieser Deal etwa ein Jahr andauerte, nutzte Apple iOS 7, um die Gebühren zu senken, indem es eine neue Peer-to-Peer-FaceTime-Methode entwickelte, die VirnetX-Patente nicht verletzte. Ab dem 16. April 2014 ließ Apple jedoch ein wichtiges digitales Zertifikat auf iOS 6 ablaufen – was bedeutet, dass FaceTime für diese Benutzer nicht mehr funktionieren würde.
Laut der Beschwerde war dies ein gezielter Versuch von Apple, die Zahlung steigender Akamai-Gebühren zu reduzieren. In einer E-Mail, die Berichten zufolge von einem Apple-Engineering-Manager an einen anderen Apple-Ingenieur gesendet wurde, fand folgendes Gespräch statt:
F) „Hey, Leute. Ich schaue mir den Akamai-Vertrag für nächstes Jahr an. Soweit ich weiß, haben wir im April um iOS 6 herum etwas unternommen, um die Relay-Auslastung zu reduzieren.“
A) „Es war ein großer Benutzer von Relay-Bandbreite. Wir haben iOS 6 kaputt gemacht und die einzige Möglichkeit, FaceTime wieder zum Laufen zu bringen, besteht darin, auf iOS 7 zu aktualisieren.“
Diese angebliche Begründung wurde nie veröffentlicht. Die Sammelklage wurde diese Woche bei einem kalifornischen Gericht eingereicht, wobei die Kläger nicht offengelegten Schadenersatz fordern.
Über: Apple-Insider
