Sogar in Utero tötet iCloud Spotify
US-Plattenlabels zögerten in Verhandlungen über die Einführung eines Musik-Streaming-Dienstes Spotify an amerikanische Küsten, ein Schritt, der angeblich darauf abzielt, Apfel ein erster Versuch bei einem ähnlichen Abonnement.
Aus Zeitgründen verlangen Plattenlabels zu viel für die Lizenzierung, so Eliot Van Buskirk von Evolver.fm und zitiert „eine gut vernetzte Quelle“.
Heute früh haben wir berichtet, dass Apples unangekündigter Musik-Streaming-Dienst iCloud Labels eine neue Einnahmequelle für Abonnements bieten würde, um die alternden CD- und digitalen Verkäufe zu ersetzen.
Der Dienst würde Ihre iTunes-Sammlung auf die Server von Apple hochladen und laut BusinessWeek einige Titel durch Versionen mit besserer Qualität ersetzen.
Beobachter sehen, dass iCloud die Form einer umfangreicheren Cloud-basierten Alternative zu den bereits bestehenden digitalen Schließfächern annimmt, die von Google und Amazon angekündigt wurden.
Das iCloud-Framework scheint einem ähnlichen Dienst von Lala zu folgen, einem Streaming-Musikdienst aus Cupertino, Kalifornien. 2010 erworbenes Unternehmen.
Was wäre deine Wahl für Musikstreaming? Apples iCloud, die Ihre iTunes-Sammlung widerspiegelt, oder den abonnementbasierten Dienst von Spotify, mit dem Sie alles hören können, was Sie möchten?