Richter weist Verbraucherklage bezüglich des Datenschutzes von Apple ab

Es gibt nur wenige technische Begriffe, die hier im Jahr 2013 stärker aufgeladen sind als „Benutzerdatenschutz“.

Bereits im Januar berichtete Cult of Mac, dass Apple seinen Platz verloren auf einer Liste der 20 vertrauenswürdigsten Unternehmen, wenn es um Benutzerinformationen geht. Das war lange vor den Enthüllungen von Edward Snowden und PRISMgate (das Thema einer ganzen aktuellen Ausgabe unserer Kiosk-Magazin), was alle in Bezug auf die Datenerhebung und ihre Bedeutung für die persönlichen Freiheiten sehr sprunghaft machte.

Nun, obwohl in diesem Bereich eindeutig viel Arbeit zu leisten ist, erreichen wir glücklicherweise nicht alle den Punkt der Hysterie – wie die US-Bezirksrichterin Lucy H. Kohs Abweisung einer Verbraucherklage am 25. November, in der behauptet wurde, Apple habe gegen seine Datenschutzrichtlinie verstoßen und dabei seinen Nutzern Schaden zugefügt.

Der Fall selbst geht auf das Jahr 2011 zurück – die Kläger werfen Apple vor, seine iOS-Umgebung speziell für Übermittlung personenbezogener Daten an Dritte, wo sie ohne Zustimmung des Benutzers gesammelt und analysiert werden könnten oder Erkennung.

Sie versuchten auch, Schadensersatz zu fordern, indem sie argumentierten, dass sie laut Gerichtsdokumenten zu viel Geld für ihre iPhones bezahlt hätten.

Am Ende traf Koh ihre Entscheidung auf der Grundlage der Tatsache, dass die Kläger keine konkreten Beispiele für Schäden aufzeigen konnten – und kommentierte:

„Kläger müssen in der Lage sein, Beweise dafür vorzulegen, dass sie einen oder mehrere der angeblichen von Apple gesehen haben“ falschen Darstellungen, dass sie sich tatsächlich auf diese falschen Darstellungen verlassen haben und dass ihnen Schaden zugefügt wurde damit."

Dieser Fall ist ein Teil eines landesweiten Rechtsstreits, den Koh beaufsichtigt, und konsolidiert 19 damit verbundene Klagen.

Weder Anwälte der Kläger noch von Apple haben sich nach der Entscheidung offiziell geäußert.

Quelle: Reuters