Apple hat in den letzten Wochen mit dem US-Justizministerium (DOJ) um die E-Book-Preise gekämpft. Der Bundeskartellprozess dreht sich um den Vorwurf des DOJ, Apple habe sich mit den fünf größten Verlagen des Landes verschworen, um die Preise für E-Books zu erhöhen und den Wettbewerb mit Amazon zu unterdrücken.
Apples Gesicht für die Studie war Eddy Cue, der Leiter für Software und Dienste. Der Prozess hat einige Leckerbissen über Steve Jobs und die frühen Verhandlungen rund um den iBookstore enthüllt. Der Prozess endet heute, aber das Urteil des Gerichts für Apple ist noch nicht entschieden.
Die Washington Post hat einen großartigen Überblick über den gesamten Fall und die möglichen Ergebnisse. Einige der Dinge hinter den Kulissen sind interessant:
Bereits der dreiwöchige Prozess hat viel über das streng geheime Unternehmen verraten. Aussagen von Apple-Führungskräften und E-Mails von Jobs zeigen die Geschäftstaktiken des Unternehmens, um in einen von Amazon dominierten Markt einzudringen.
Anfangs wollte Jobs keine digitalen Bücher über den iTunes-Buchladen verkaufen, so Eddy Cue, Senior Vice President of Internet Software and Services, in seiner zweitägigen Aussage. Aber überzeugt, dass das iPad eine konkurrierende Plattform zu Amazons Kindle schaffen würde, wurde Jobs tief an der Erstellung von iBooks beteiligt, von der Seitenumwandlung bis zum Aussehen der iBooks-Einzelhandelsplattform, Stichwort sagte.
Das DOJ bezeichnete Cue als „Hauptanführer der Verschwörung“. Staatsanwälte präsentierten Beweise für Cue Racing Clinch-Deals mit den größten Verlagen in sechs Wochen zwischen Dezember 2009 und der Einführung des iPad auf Jan. 27, 2010. Den Beweisen zufolge hat Cue mehr als 100 Anrufe bei führenden Verlagsleitern getätigt, um eine Änderung der Preisgestaltung für E-Books zu koordinieren. Er flog nach New York und schickte zahlreiche E-Mails an Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster und Macmillan. Alle fünf Verlage wurden auch vom DOJ mit Preisabsprachen beauftragt und haben sich mit der Regierung geeinigt.
Lesen Sie den gesamten Beitrag für eine Aufschlüsselung der Studie. Wenn Apple für schuldig befunden wird (und es besteht eine gute Chance, dass es sein könnte) wird das Unternehmen voraussichtlich erheblichen Schaden zahlen müssen. Das Ergebnis dieses Verfahrens wird auch dazu beitragen, die US-amerikanische Verlagsbranche für die Zukunft zu gestalten.
