Die heutigen Gerüchte vor der Veranstaltung besagen, dass möglicherweise eine Version von iPhoto für das iPad 3 angekündigt wird, und die ist sicherlich sinnvoll. John Gruber von Daring Fireball und Neven Mrgan von Panic argumentieren beide, dass iPhoto ein offensichtlicher Kandidat dafür ist ein iPad mit einem schönen Retina-Display, und Gabe Glick, die bei MacStories schreibt, plädiert dafür Öffnung. Ich denke, zumindest einige von ihnen könnten Recht haben.
Die Argumente von iPhoto gehen so: Neven Mrgan glaubt, dass sich beim iPad 3 alles um Fotografie drehen wird und dass die integrierte Fotos-App der Aufgabe nicht gewachsen ist. Ein iPhoto für iPad würde bessere Bearbeitungswerkzeuge, bessere Organisation und richtige EXIF-Daten hinzufügen.
Warum sollte Apple dies tun, anstatt es den vielen großartigen Fototools von Drittanbietern zu überlassen? Denn im Gegensatz zu ihnen kann Apple betrügen. Während der Bearbeitung eines Fotos in, sagen wir, Photogen, behalten Sie am Ende eine Kopie in dieser App und speichern eine Kopie auf Ihrer Rolle, was umständlich ist und Platz verschwendet. Apple könnte verlustfreies Jiggery-Pokery machen und Ihre Änderungen an Ort und Stelle speichern, ohne mehr Platz zu beanspruchen. Zumindest hat Apple direkten Lese-/Schreibzugriff auf die Fotorolle.
Grubers Argument ist prägnanter und dreifacher:
Wir haben bereits iMovie und GarageBand für iPad. iPhoto scheint eine eklatante Auslassung zu sein.
Eine gute Möglichkeit, vorherzusagen, was als nächstes für das iPad kommt, besteht darin, sich zu fragen, was normale Leute davon abhält, ein iPad als ihren Hauptcomputer zu verwenden. Das Fotomanagement ist das Größte, was ich mir vorstellen kann.
Ein iPad mit Retina-Display sollte Fotos fantastisch aussehen lassen.
All das macht absolut Sinn. Was ist mit Aperture? Glicks Stück wirkt eher wie eine Wunschliste denn als überzeugendes Pro-Aperture-Argument, aber man weiß ja nie. Einerseits reiht sich iPhoto neben die anderen iLife-Apps ein, wie Gruber betont. Auf der anderen Seite würde Apple vielleicht den leistungsstarken A6-Prozessor und das HD-Display verwenden, um seine erste Pro-App für iOS auf den Markt zu bringen.
Denken Sie eine Sekunde darüber nach. Wir wissen, dass Apple am glücklichsten ist, wenn es seine eigenen Produkte kannibalisiert, und wir wissen, dass Fotografen das iPad lieben. Es macht viel Sinn.
Meine Meinung ist von Wunschdenken geprägt. Ich würde iPhoto auf jeden Fall gerne auf dem iPad sehen – wenn auch nur, um die schreckliche Desktop-Version von iPhoto fallen zu lassen, die von Jahr zu Jahr schlimmer wird. Ich denke, wir werden nicht lange warten müssen, um es herauszufinden.
