Patentkriege: Apple verliert an Samsung und Moto in Deutschland, Australien

In den ständig wechselnden Patentkriegen sind Sie manchmal die Windschutzscheibe und an manchen Tagen der Käfer. Nach den kommenden Rosen am Donnerstag befindet sich Apple auf der Verliererseite gegen Samsung und Motorola.


Ein australisches Gericht wies heute den Antrag von Apple zurück, das Verbot des Landes fortzusetzen Samsungs Galaxy 10.1 Tablette. Das Urteil des australischen High Court bedeutet, dass das südkoreanische Unternehmen sein Gerät während der wichtigen Weihnachtskaufzeit verkaufen kann.

Ironischerweise ordnete das Gericht auch das Cupertino, Calif. Tech-Gigant zahlt Anwaltskosten. Umgekehrt lehnte am Donnerstag ein französisches Gericht Samsungs Angebot ab, das iPhone 4S zu verbieten, und entschied, dass der Smartphone-Hersteller die Gerichtskosten von Apple bezahlen muss. Apple und Samsung sind in Gerichtssaalschlägereien verwickelt, die etwa 10 Nationen umfassen.

Apple erlitt am Freitag einen zweiten Patentverlust, diesmal in Deutschland. Das Gericht dieser Nation ordnete eine einstweilige Verfügung gegen die

iPhone und iPads 3G verwenden. Motorola behauptete, dass die Apple-Geräte ein europäisches Patent in Bezug auf das „Verfahren zum Ausführen einer Countdown-Funktion während einer vom Handy stammenden Übertragung für ein Paket“ verletzten Funksystem.“ Der Patentexperte Florian Müller, der bei FOSS Patents schreibt, sagte, das Patent sei für den GPRS-Standard, eine in Europa weit verbreitete Version von 3G, als wesentlich eingestuft worden.

Das Urteil kommt, nachdem ein deutsches Gericht auf der Seite von Motorola in einem früheren Versäumnisurteil gegen Apple stand. Das Versäumnisurteil wurde erlassen, nachdem Apple nicht auf die Beschwerde von Motorola reagiert hatte. Die heutige Gerichtsentscheidung ist im Vergleich zum im Wesentlichen verwaltungsrechtlichen Versäumnisurteil tatsächlich strafbar.

Obwohl das iPhone 4S veröffentlicht wurde, nachdem Motorola die deutsche Klage eingereicht hatte, glaubt Müller, dass Apples neuestes iPhone auch die anstößige Technologie enthalten würde. Das eigentliche Urteil erwähnt jedoch nur das iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 3G und iPad 2 3G.

Während Apples nächster Schritt unbekannt ist, könnte eine mögliche Reaktion für das Unternehmen darin bestehen, seine Produkte zu modifizieren, um die patentierte Technologie zu entfernen. Das Unternehmen wird voraussichtlich Anfang 2012 ein neues iPhone und iPad vorstellen.

Neuester Blogbeitrag

Papier für iPad mit Bleistift-Stylus-Funktionen aktualisiert, da Vorbestellungen mit dem Versand beginnen
September 11, 2021

Papier für iPad mit Bleistift-Stylus-Funktionen aktualisiert, da Vorbestellungen mit dem Versand beginnenVor ein paar Wochen hat FiftyThree damit b...

Weitere Hinweise, dass Apple an einem iPad-Stift arbeitet
September 11, 2021

UPDATE: Ich habe unten eine kurze Erklärung des Stiftherstellers Adonit hinzugefügt.SAN FRANCISCO – Tim Ritchey ist ein Experte für iPad-Stylus – d...

Das größte iPad-Zubehör in diesem Urlaub? Wie wäre es mit einem Stift?
September 11, 2021

Das größte iPad-Zubehör in diesem Urlaub? Wie wäre es mit einem Stift?Der iPad Stylus von Hard Candy ist ein seltsames Produkt. Es ist ein Stift fü...