Der Einsatz von Apples iPhone und iPad im Gesundheitswesen scheint sprunghaft zu wachsen. Das neueste Gebiet der Medizin, um die Kraft zu beachten, die iOS-Geräte bieten Ärzten und Gesundheitsdienstleister ist die Augenheilkunde. Eine neue Studie zeigt, dass das iPhone bei der Überprüfung bestimmter Arten von ophthalmologischen Bildern ein besseres Werkzeug sein kann als eine standardmäßige Desktop-PC-Workstation.
Wirklich erstaunlich ist, dass das in der Studie verwendete iPhone ein vier Jahre altes iPhone 3G war.
Über die Studie wurde in der Juli-Ausgabe von. berichtet Das Archiv der Augenheilkunde (Teil des Journal of the American Medical Association Network) und wurde von Forschern der Emory University in Atlanta durchgeführt. dem Forschungsteam gehörten Spezialisten aus den Bereichen Augenheilkunde, Neurologie, Notfall- und Neurochirurgie an.
Beim Testen des iPhone 3G als klinisches Werkzeug zur Diagnose von Sehproblemen haben die Forscher speziell auf Umgebungen wie die Notaufnahme eines Krankenhauses ausgerichtet, in denen die traditionelle Augenheilkunde möglicherweise nicht vorhanden ist verfügbar sein.
Das Team verwendete eine Sammlung von 350 Bildern von Patienten mit einer Reihe spezifischer Symptome, die auf ein Auge hinweisen könnten Verletzungen oder Zustände wie Kopfschmerzen, fokales neurologisches Defizit, visuelle Veränderungen und hohes diastolisches Blut Druck. Bei der Bewertung von Bildern vergaben die Rezensenten dem iPhone im Durchschnitt höhere Bewertungen als einem PC mit 19-Zoll-LCD-Display – das Gegenteil der erwarteten Ergebnisse.
Wir haben für Fotos, die auf dem iPhone angezeigt werden, im Vergleich zum Desktop eine gleichwertige oder schlechtere Bewertung erwartet Computer, aber stattdessen haben wir festgestellt, dass die Rezensenten durchschnittlich höhere Bewertungen für Fotos vergeben, die auf dem iPhones. Da die Größe dieses Unterschieds bei beiden Gutachtern ähnlich war und keine Verzerrungen in den anderen Bewertungen beobachtet wurden, glauben wir, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass die Vorteile des iPhone-Displays (z. B. höherer Punktabstand und Helligkeit) überwogen seine Nachteile (z. B. niedrigere Auflösung und kleinerer Bildschirm) Bereich).
Man muss sich fragen, was das Ergebnis gewesen wäre, wenn ein iPhone 4/4S oder das neue iPad verwendet wurden, da diese eine viel höhere Auflösung haben und Bildqualität aufgrund der Retina-Display-Technologie von Apple (abgesehen von dem offensichtlichen Wortspiel über das Betrachten einer Netzhaut auf einem Retina-Display).
Obwohl die Ergebnisse beeindruckend waren und das Team vorschlug, dass weitere Forschungen durchgeführt werden sollten, um darauf aufzubauen, weisen die Forscher darauf hin heraus, dass diese Studie nicht darauf hindeutet, dass ein iPhone bestehende ophthalmologische Instrumente oder Screenings ersetzen kann oder sollte Verfahren. Sie weisen jedoch darauf hin, dass das iPhone bei bestimmten Sehstörungen sowie in der Notaufnahme einen Platz haben könnte wachsender Bereich der Telemedizin, der verschiedene Technologien (einschließlich Apples FaceTime) verwendet, um Fernkonsultationen und Diagnose/Behandlung zu ermöglichen Dienstleistungen.
Quelle: Das Archiv der Augenheilkunde
Über: MobiHealthNews
Bild: Das Archiv der Augenheilkunde