Die Europäische Kommission hat Qualcomm eine Geldstrafe von 997 Millionen Euro (1,2 Milliarden US-Dollar) wegen Missbrauchs seiner Marktbeherrschung im LTE-Basisband verhängt Chipsätze, die Apple angeblich Milliarden Dollar zahlen, um ihr Geschäft zu sichern und Apple davon abzuhalten, Chips von Rivalen.
Eine solche Praxis ist nach dem EU-Kartellrecht illegal.
„Qualcomm hat Konkurrenten über fünf Jahre lang illegal vom Markt für LTE-Basisband-Chipsätze ausgeschlossen. und festigt damit seine marktbeherrschende Stellung“, so die für Wettbewerb zuständige EU-Kommissarin Margrethe Vestager Politik, sagte. „Qualcomm hat einem wichtigen Kunden, Apple, Milliarden von US-Dollar gezahlt, damit er nicht bei Konkurrenten kauft. Diese Zahlungen waren nicht nur Preissenkungen – sie wurden unter der Bedingung vorgenommen, dass Apple in allen seinen iPhones und iPads ausschließlich die Basisband-Chipsätze von Qualcomm verwendet.“
Die EU argumentiert, dass der Schritt von Qualcomm bedeutete, dass kein Rivale es anfechten könnte, egal wie überlegen ihre Produkte sein mögen.
Der Deal mit Apple wurde erstmals 2011 unterzeichnet. Laut der EU-Untersuchung verpflichtete sich Qualcomm zu diesem Zeitpunkt, „erhebliche Zahlungen“ an Apple zu leisten, unter der Bedingung, dass das Unternehmen ausschließlich Qualcomm-Chipsätze in seinen Geräten verwendet. Im Jahr 2013 wurde dieser Deal bis 2016 verlängert.
Ein Bericht der Europäischen Kommission stellt fest, dass:
„Tatsächlich zeigen interne Dokumente, dass Apple ernsthaft darüber nachgedacht hat, einen Teil seiner Anforderungen an den Basisband-Chipsatz auf Intel umzustellen. Die Exklusivitätsbedingung von Qualcomm war ein wesentlicher Faktor, warum Apple sich dagegen entschied, bis die Vereinbarung endete. Dann, im September 2016, als die Vereinbarung kurz vor dem Auslaufen stand und die Kosten für den Wechsel gemäß den Bedingungen begrenzt waren, begann Apple, einen Teil seiner Basisband-Chipsatzanforderungen von Intel zu beziehen. Aber bis dahin verweigerten die Praktiken von Qualcomm Verbrauchern und anderen Unternehmen die Vorteile eines wirksamen Wettbewerbs, nämlich mehr Auswahl und Innovation.“
Qualcomm vs. Apfel
Qualcomm und Apple befinden sich derzeit mitten in ihrem eigenen Kampf. Der Streit begann im Januar letzten Jahres, als Apple verklagt Qualcomm für angeblich einbehaltene 1 Milliarde Dollar an Rabatten, weil Apple die südkoreanischen Aufsichtsbehörden bei der Untersuchung des Geschäfts von Qualcomm unterstützt hat.
Qualcomm zurückschlagen mit dem Argument, Apple habe seinen Vertrag verletzt. Die anschließende Entscheidung von Apple zu Einbehalten von Lizenzgebühren an Qualcomm bedeutete dann, dass Qualcomm gezwungen war, seine Gewinnprognosen zu revidieren, um eine kleinere Zahl anzugeben, da Apple eine seiner Haupteinnahmequellen abgeschnitten hatte.
Apples Hersteller wurde auch in den Kampf hineingezogen, sogar mit Apples größten Rivalen Schritt für Schritt zur Unterstützung von Apple. Seitdem eskalierte der Kampf – wobei Qualcomm versuchte, Einfuhr von iPhones in die USA verbieten die Chips verwenden, „andere als die von Qualcomm-Partnern gelieferten“.
Ende 2017 haben sowohl Apple als auch Qualcomm neue Klagen und Gegenklagen gegeneinander eingereicht. Qualcomm ist derzeit Suche nach ein Verbot über den Import aller AT&T und T-Mobile iPhone X und iPhone 8 Einheiten in den USA, während Apple behauptet dass Qualcomm seine Patente verletzt, indem es Technologie in seinen Snapdragon-Mobiltelefonchips verwendet, die Apple gehören.
Apple vs. EU
Apple selbst ist es nicht fremd, Gegenstand von Ermittlungen des europäischen Wachhundes zu sein. Im Jahr 2016 hat die Europäische Union hat Apple eine massive Steuerrechnung überreicht von rund 14,5 Milliarden US-Dollar und behauptete, das Unternehmen habe illegale staatliche Beihilfen ausgenutzt, die es ihm ermöglichten, Gewinne durch Irland zu leiten. Die Untersuchung behauptete, Apple habe den Gegenwert von bezahlt nur 0,005 Prozent auf alle europäischen Gewinne im Jahr 2014.
Aktualisieren: Qualcomm hat angekündigt, gegen den Fall Berufung einzulegen. In einer Stellungnahme gegeben TechCrunch, Don Rosenberg, Executive Vice President und General Counsel von Qualcomm, sagte: „Wir sind zuversichtlich“ diese Vereinbarung hat nicht gegen die EU-Wettbewerbsregeln verstoßen oder den Marktwettbewerb oder den europäischen Wettbewerb beeinträchtigt Verbraucher. Wir haben starke Argumente für eine gerichtliche Überprüfung und werden sofort mit diesem Verfahren beginnen.“
Quelle: Europa