AKTUALISIEREN: Dieser Beitrag wurde ursprünglich freizügig aus einem Artikel von entlehnt Reporter Dan Warne für das APC Magazine. Obwohl ich auf Dans Artikel verlinkt und angegeben habe, dass die „10 Gründe“ seine Ideen waren und nicht meine, ist mir jetzt klar, dass er seinen Artikel nur mit den kleinste Änderungen und Bearbeitungen meinerseits konnten bestenfalls als irreführend angesehen werden und entsprachen sicherlich nicht den Standards, an die ich und Cult of Mac streben. Ich bitte die Leser um Vergebung für meinen Fehler – und insbesondere um Herrn Warnes – Lonnie Lazar.
Seit über einem Jahr sterben Menschen für das iPhone 3G, seit der erste Benutzer versucht hat, eine Webseite aus dem unerträglich langsamen EDGE-Netzwerk von AT&T herunterzuladen. Und es gibt keinen Zweifel, wenn das Telefon am 11. Juli weltweit auf die Straße geht, werden sich die Menschen freuen, die Kassen im Apple-Hauptquartier in Cupertino wird wieder einmal vor Überschuss stöhnen und Mobilfunkanbieter von AT&T über Vodaphone bis O2 werden kurzlebige Seufzer von Relief.
Aber trotz der beeindruckenden Touchscreen-Oberfläche, dem hellen und fetten Display, der Push-Synchronisierung von E-Mails, Kontakten, Kalender, Aufgaben und Fotos von Apples neuem MobileMe-Dienste und die relativen Freuden der Geschwindigkeit im 3G-Netz – wie immer – Apple wird ein Produkt herausgebracht haben, das die unersättlichen Bedürfnisse einiger Verbraucher nicht erfüllt Erwartungen.
Hiermit 10 Gründe, sich zu fühlen, als würde dich Steve Jobs mal wieder abzocken, zusammengestellt von APC-Magazin Reporter Dan Warne:
Foto von Rinox über Flickr
Apple ist seit langem ein Aushängeschild für die Weisheit von Adam Smith Unsichtbare Hand. Mit aktivem Handel mit einigen seiner eingestellten Produkte, wie der iSight-Kamera (die regelmäßig auf Auktionsseiten wie eBay für mehr als des ursprünglichen Kaufpreises) und hohen Wiederverkaufswerten für „im Besitz befindliche“ und „überholte“ Modelle seiner Computer, war die Realität, dass die Anschaffungskosten ein Apple war im Laufe der Jahre bei weitem nicht so hoch, wie sein Ruf für Premium-Preise vermuten lässt.
Das iPhone liefert eine zusätzliche Bestätigung, dass trotz Beschwerden über den obsessiven Wunsch des Unternehmens, die Benutzererfahrung zu kontrollieren, bei 1 Infinite Loop etwas richtig gemacht werden muss.
iPhone-Atlas berichtete kürzlich über die hohen Preise, die beim Wiederverkauf für die Originaltelefone immer noch erzielt werden, was auf Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit zum Entsperren und/oder Jailbreak das kommende Modell, kombiniert mit einer erheblichen Nachfrage in Ländern, in denen das iPhone 3G zunächst nicht zum Verkauf angeboten wird, darunter Russland und China.
Der aktuelle Wert von iPhones der ersten Generation mag zwar hoch sein, aber mit Berichten über das Angebot für 16-GB-Telefone fast 600 $, glauben einige, dass der Markt für die Telefone aktiv bleiben wird, da die Preise sinken, wenn die Verfügbarkeit von 3G-Modellen näher rückt. Michael Johnston at iPhone Alley schlägt vor, dass sich das Fenster für hohe Preise bald schließt und Dennis Sellers schreibt für Macsimum-Neuigkeiten dass der aktive Handel auf dem Markt nach der Einführung von 3G für iPhones der ersten Generation dazu führen könnte, dass die Preise unter 100 US-Dollar sinken.
Mit Apple und AT&T anscheinend vereitelt die Entsperrungs- / Jailbreaking-Bewegung, die nach der ersten Veröffentlichung des iPhones florierte, Kunden aus den Staaten, die die Geschwindigkeit haben müssen und Funktionen des 3G-Modells, aber noch Service mit einem anderen Anbieter als AT&T haben oder wollen, müssen entweder abwarten, ob die neuen Modelle können jailboken sein oder sich Apples Deals mit einem anderen Mobilfunkanbieter in fast jedem Auslandsland ansehen, wo die Telefone als nächstes verkauft werden Monat. Über beide Teiche hinweg musste Apple einer breiten Palette von Preisen und Optionen für den Verkauf des iPhone 3G zustimmen wahrscheinlich können Sie in einigen Ländern außerhalb der USA ein iPhone ohne Vertrag kaufen Zustimmung.
Steve Jobs machte eine interessante Enthüllung gegenüber dem New York Times gestern, als ich über die bemerkenswerte Grand Central-Technologie in Mac OS X Snow Leopard sprach, die erlauben Programmierern, mehr Leistung aus Multicore-Computern herauszuholen und GPUs für zusätzliches zu verwenden Leistung. Inmitten solcher Gespräche gab er erstmals den Grund für den Kauf des Prozessorherstellers PA Semiconductor durch Apple im April bekannt.
„PA Semi wird System-on-Chips für iPhones und iPods entwickeln“, sagte er.
Viele hatten spekuliert, dass zukünftige iPhones auf Intel-Silizium laufen könnten oder dass PA Semi nur gekauft worden war, um einige seiner talentierten Ingenieure zu rekrutieren. Steve sagt etwas anderes. Apple steigt in das Spiel mit mobilen Prozessoren ein. In zwei Jahren könnten alle unsere iPods und iPhones auf ihrer Hardware laufen. Und wenn die Sachen von PA so gut sind, wie alle sagen, könnte solch exklusive Hardware den Wettbewerbsvorteil bewahren, den Software bereits dem iPhone bietet.
Da ein neues iPhone fast garantiert am Montag angekündigt wird, gab es noch nie einen besseren Zeitpunkt, um eine schnelle Obduktion an den vorhandenen Multi-Touch-Geräten von Apple durchzuführen. Obwohl das iPhone fast zu Tode geredet wurde, ist ein Thema, das in den 18 Monaten seit der Enthüllung des iPhones relativ unerforscht war, die Strategie hinter seinem Design. Die Leute haben natürlich viel über sein Design gesprochen, von der geliebten oder gehassten Chromlünette bis zum ikonische, aber etwas zu rutschige Hinterkante der Software und des revolutionären Touchscreens Schnittstelle. Das ist alles in Ordnung, aber das sind alles ästhetische und funktionale Entscheidungen. Auf einer grundlegenderen Ebene war das iPhone ein strategischer Schritt von Apple in den Mobiltelefonmarkt. Und hier faszinieren Aussehen, Haptik und Positionierung des iPhones am meisten. Das iPhone wurde explizit entwickelt, um die Einführung von Technologien schnell voranzutreiben, an die die meisten Menschen noch nie zuvor gedacht hatten, und es war ein überwältigender Erfolg. Um zu erfahren, warum und was dies für das zweite iPhone bedeuten könnte, klicken Sie sich durch!
Macworld hat einige interessante, konträrer Rat über den Kauf eines Mac in diesen Tagen.
Vor ein paar Jahren würden Profi-Anwender niemals einen Low-End-iMac oder MacBook für die Arbeit in Betracht ziehen: Er wäre einfach nicht leistungsstark genug.
Aber da Apple in seiner gesamten Produktlinie leistungsstarke Dual-Core-Intel-Chips verwendet, verschwimmt der Unterschied zwischen den Maschinen.
Nach einer Reihe von Tests kommt MacWorld zu dem Schluss, dass für die meisten Menschen ein neuer iMac oder MacBook Pro gut genug ist – Profis, Power-User eingeschlossen. Die Einsparungen summieren sich auf 1.000 USD oder mehr.
… für die meisten Hauptanwendungen sind die High-End-iMac- und MacBook Pro-Modelle ziemlich schnell (der 3,06 GHz Build-to-Order-iMac schlägt sogar den Mac Pro in einigen unserer Tests). Sogar Adobe Photoshop, ein Hochleistungsprogramm, von dem die konventionelle Weisheit seit langem argumentiert, sollte nur ausgeführt werden auf einem High-End-System, funktioniert auf fast jedem Mac akzeptabel (es sei denn, Sie bearbeiten gigantische Dateien).
Ein neuer, nur in Europa erhältlicher DVD-Projektor R2-D2 in limitierter Auflage verfügt jetzt über ein integriertes iPod-Dock zum Projizieren der Star Wars-Saga an die Wohnzimmerwand. Frühere Versionen des Artoo hatten kein iPod-Dock. Der Projektor ist auf 4.000 Einheiten limitiert und kostet 2799 € – etwa 4.300 $. Das Dock ist kompatibel mit 1G- und 2G-iPod nano* und 5G-iPod mit Video.*(Fakten korrigiert, dank Leser Mario Panighetti)Verknüpfung.
Okay, ich weiß, es ist ein Oxymoron, aber arbeite hier mit mir zusammen.
Link zum vollständigen Video
Mac| Leben berichtet, dass a OQO Benutzer hat es geschafft, Leopard auf seinem Handheld zum Laufen zu bringen, komplett mit einem ziemlich beeindruckenden Video auf YouTube. Normalerweise könnte ich mich für eine beige Box mit OS X erschüttern, aber das OQO-Gerät ist eigentlich cool genug, dass ich tatsächlich eines kaufen würde, wenn wir OS X stabil darauf bekommen.
Bemerkenswert aus dem Video ist, dass OS X Slooooooooow bootet und Slooooooow auf dem Gerät ausführt. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es einige schlaue Leute gibt, die einen Weg finden, es zu beschleunigen. Und außerdem wurde OQO von ehemaligen Apple-Leute gegründet, daher ist das Design auch ziemlich schick.
Abgesehen von der völligen Blasphemie eines Hackintosh verstärkt dies wirklich die Tatsache, dass die Verbraucher mehr wollen als ein iPhone, aber weniger als einen vollwertigen Mac.
Was denken Sie? Wenn jemand dieses Ding im Handel anbieten würde (hoffentlich Apple), würdest du es kaufen?
Abgelegt unter: Noch spekulieren, nur nicht wild.
Abgesehen von meinen ungeschickten Photoshop-Fähigkeiten, Leanders Beitrag unten und der Verbreitung der OSX86 Projekt und ähnliche Bemühungen sprechen wirklich ein einziges Problem innerhalb der Macintosh-Reihe an: The Tweener. Das heißt, der Mac, der zwischen dem Mac Mini und dem MacPro liegt. Anscheinend gibt es eine GANZE Menge Leute, die verzweifelt nach dieser Maschine suchen. Warum es sie nicht gibt, ist ein Rätsel. Anscheinend gibt es nicht nur einen riesigen Markt für diese Art von Maschinen, es gibt einen noch größeren Markt für „Zertifizierter Mac“ After-Market-Teile.
Es ist ein Wunder, dass Steve als „Salesy“-Teil eines Duos, das seinen ersten Computer in einer Garage baute, nicht versteht, dass Enthusiasten einen Computer wollen, an dem sie „basteln“ können.
Wie immer erbitte ich unentgeltlich Ihre Kommentare zu dem, was Sie in dieser Maschine sehen möchten. Meine Specs folgen nach der Pause