Zum zweiten Mal in weniger als einer Woche ist bekannt geworden, dass Apple eine Google-App für das iPhone abgelehnt hat. Zuerst war das Location-Awareness-Tool Google-Breitengrad (was Spaß macht, aber in einem Browser genauso gut ist) und heute kam Wort dass die offizielle App für Google Voice abgelehnt wurde. Schlimmer noch, zwei frühere Client-Apps für Google Voice, GV Mobile und Voice Central, wurden beide aus dem App Store entfernt (obwohl Apple sie anscheinend nicht von den Telefonen der Benutzer gelöscht hat; noch).
All das ist unglaublich rätselhaft. Heute ist nichts plötzlich passiert, was in irgendeiner Weise darauf hindeutet, dass Apple plötzlich Neues entdeckt hat Informationen, die GV Mobile (die von Phil Schiller persönlich genehmigt wurden) und Voice Central disqualifiziert haben aus dem Verkauf. Und dieser Antagonismus gegenüber Google im Allgemeinen ist zutiefst beunruhigend. Ja, die offizielle Google Voice-App enthält wie die anderen Apps einen Dialer, der die Funktionalität auf dem iPhone technisch nachbildet. Aber Skype auch, und es ist immer noch im Angebot. Apple nannte auch doppelte Funktionen als Grund für die Ablehnung von Latitude, aber niemand, der ausgereift genug ist, um Latitude zu verwenden, könnte es möglicherweise mit dem integrierten Maps-Programm verwechseln.
Und es ist sowieso alles ziemlich sinnlos, denn alle Funktionen, die Apple möglicherweise durch das Zurückhalten dieser Apps behindert, sind derzeit über Mobile Safari verfügbar. Latitude ist derzeit über eine benutzerdefinierte Web-App funktionsfähig, und die Google Voice-Website kann vom iPhone aus Anrufe tätigen und kostenlose SMS senden. Es könnte eine neue Schnittstelle gebrauchen, aber die volle Leistungsfähigkeit der Technologie ist vorhanden – ich habe meine Frau damit angerufen und es funktioniert perfekt. Screenshots von meinem Handy.
Nein, hier passiert noch etwas. Und wie ich es sehe, ist es eine von zwei Möglichkeiten. Die erste ist, dass Apple endlich etwas Hitze von Android zu spüren bekommt (ich weiß, es ist lächerlich, aber hör mir zu) und will verhindern, dass Google zwei mobile Plattformen dominiert. Eigentlich lehne ich das einfach ab. Wenn Apple Android voraus sein will, gibt es keine bessere Taktik, als großartige Google-Apps auf das iPhone zu bringen.
Damit bleibt die andere Alternative, buchstabiert AT&T. Wir wissen, mit einigen sicherlich, dass Ma Bell der Grund dafür ist, dass SlingPlayer nur über WiFi auf dem iPhone funktioniert, und wir wissen, dass es, nicht Apple, Skype von 3G fernhalten wollte. Schlimmer noch, wir wissen, dass das angeschlagene 3G-Netzwerk von AT&T Schwierigkeiten hat, mit dem unglaublichen Datenverkehr Schritt zu halten, der von iPhones erzeugt wird. Nun, Google Voice ist nicht datenintensiv, aber es ermöglicht Ihnen, kostenlose Textnachrichten zu senden (AT&T berechnet 20 Cent pro Person) und wahnsinnig billige Auslandsgespräche (Indien ist 7 Cent pro Minute, volle zwei Cent günstiger als Skype). Wenn Ihr Netzwerk in Schwierigkeiten ist, können Sie genauso gut sicherstellen, dass die Leute keine Wege finden, Ihre Strafgebühren zu umgehen, oder?
Wenn dies nun der App Store von AT & T wäre, hätte ich kein Problem damit, dass der Mobilfunkanbieter vorschreibt, welche Apps genehmigt wurden und welche nicht. Aber das soll Apples Show sein. Schlimmer noch, andere Telefone im AT&T-Netzwerk dürfen Google Voice, den vollen SlingPlayer und andere Funktionen nutzen, die aus Angst vor der Verkehrsbelastung vom iPhone ferngehalten werden. Wenn AT&T dahinter steckt, verstehe ich es, aber ich bin unglaublich frustriert. Wenn Apples Hand am Schalter liegt, habe ich ernsthafte Zweifel an der Fähigkeit des Unternehmens, eine Entwickler-Community noch viel länger zu halten.
TechCrunch: Apple wird bis ins Mark verrottet
TUAW: GV Mobile und Sprachsteuerung aus dem App Store gezogen
Apple schraubt Google über die iPhone-App „Latitude“
