NY Times macht das iPhone für AT&T-Woes verantwortlich, mit freundlicher Genehmigung von AT&T Consultants

Jeder weiß, dass das einzige, was das iPhone in den USA zurückhält, die schlechte 3G-Abdeckung von AT&T ist, oder? Mit einem unterbrochenen Signal kann er sich von einem der leistungsfähigsten mobilen Computer der Welt in einen Video-iPod verwandeln, der eine ziemlich gemeine Version von Doom abspielt. Jeder weiß, dass das Problem in der Unfähigkeit des Netzwerks liegt, den iPhone-Datenverkehr zu bewältigen, da iPhones auf dem europäischen Markt keine derartigen Probleme haben. Japan und andere Regionen, in denen es eine wichtige Stellung hat – Orte, an denen die Netzwerklast kein Problem darstellt, sodass sie das Daten-Tethering von ermöglichen Laptops.

Nun, jeder weiß es, aber die New York Times und die Analysten der Mobilfunkbranche – von denen einige für AT&T arbeiten – haben zu diesem Thema interviewt. In einer schrecklichen Kolumne mit dem Titel „AT&T übernimmt die Schuld, auch für die Fehler des iPhones“, geht einer der Korrespondenten der Zeitung im Silicon Valley, Randall Stross, so weit, endgültig zu erklären, dass das Design des iPhones „zu Leistungsproblemen beiträgt“ und im Hinblick auf Verizon „hat AT&T das landesweit überlegene Netz.“ Oh, fürs Schreien laut.

Der Artikel hat den Spott der Apple-Blogosphäre zunichte gemacht, insbesondere John Gruber, der müllt Stross mit Fakten, wie der Tatsache, dass die Hauptquelle der Geschichte ein bezahlter Netzwerkberater von AT&T ist oder dass eine der anderen Quellen die Netzwerkstärke und die individuelle Telefonleistung mit nicht lauffähiger Software testet iPhones. Ihre Hypothese, dass das iPhone geheime Telefonnetzwerkprobleme hat, ist ausgezeichnet, solange Sie nicht bedenken, dass sie nicht auf Daten aus unvoreingenommenen Quellen basieren.

Das Bemerkenswerteste an all dem ist für mich, wie offensichtlich die Statistiken manipuliert sind, um AT&T besser aussehen zu lassen als Verizon. In einem Fall stellt Paul Carter von Global Wireless Solutions (der für AT&T arbeitet) fest, dass der Netzwerkdurchsatz von AT&T „40 bis 50“ beträgt Prozent höher als die Konkurrenz, einschließlich Verizon.“ Sicher, aber niemand bestreitet, dass die maximale Geschwindigkeit von AT&T 3G nicht schneller ist als CDMA. Sie beschweren sich, dass AT&T oft keine Abdeckung jeglicher Art hat, Anrufe abbricht und ohne ersichtlichen Grund in EDGE abrutscht. Auch "die Konkurrenz, einschließlich Verizon", zeigt in keiner Weise, was verglichen wird. Ist das nur relativ zu Verizon oder ist „die Konkurrenz“ ein Durchschnitt von Sprint, T-Mobile und Verizon? Die Tatsache, dass T-Mobile bis vor einem Jahr keinerlei 3G hatte, würde diesen Durchschnitt sicherlich nach unten ziehen.

Einige der Daten von Root Wireless (obwohl sie die iPhone-Leistung nicht messen) klingen überzeugender, bis Sie die Formulierung bedenken: „In jedem Markt, AT&T hatte höhere durchschnittliche Download-Geschwindigkeiten und eine Signalstärke von 75 Prozent oder besser häufiger als Verizon.“ Auch hier sind die durchschnittlichen Download-Geschwindigkeiten irrelevant. Die zweite Datenmenge klingt bedeutsam, bis Sie feststellen, dass es wirklich darauf ankommt, welches Netzwerk häufiger überhaupt kein Signal hat. Und ich bin ziemlich zuversichtlich, dass AT&T dieses Rennen gewinnen würde.

Schließlich macht es mich fertig, dass die einzige Person bereit ist, herauszukommen und zu behaupten, dass es ein Problem mit der Luft des iPhones gibt Schnittstelle, der Teil, der mit Mobilfunkmasten kommuniziert, ist Roger Entner, ein SVP von Nielsen, der kein technisches Hintergrund. Laut seiner Blog, er hat einen MBA und einen BA. Wenn Sie also nicht glauben, dass ein Marketinganalyst mehr über Telefontechnik weiß als, nun ja, echte Ingenieure, ist dies kaum ein glaubwürdiger Kommentar.

Zum Schluss machen Sie einfach einen Schritt zurück. War das Netzwerk von AT&T jemals gut? Meine Frau hatte sowohl ein BlackBerry als auch ein Centro bei AT&T, und die Abdeckung war für sie schlechter als für mein iPhone 3GS. Wenn überhaupt, macht das iPhone es normalerweise besser. Wie auch immer, ich kann keine Beweise dafür sehen, dass, wie Stross empfiehlt, "AT&T einige Ingenieure schickt, um das iPhone neu zu gestalten, um das schnellste drahtlose Netzwerk des Landes besser zu nutzen."

Glaubt jemand von euch, dass Apple irgendwie heimlich schuld ist? Wirklich?

Neuester Blogbeitrag

| Kult des Mac
September 11, 2021

Diese App hilft Ihnen, aufmerksam und entspannt zu bleiben [Angebote]Aura ist eine App, die Erinnerungen und Achtsamkeitsübungen verwendet, um Ihr ...

Mit nachlassendem Sehvermögen beeilt sich der CEO, sprachgestützte Technologie zum Mainstream zu machen
September 11, 2021

Als Chris Maury versuchte, einer älteren blinden Frau zu helfen, Sprachbefehle auf einem iPad zu verwenden, dankte sie ihm, sagte aber: „Ich wünsc...

| Kult des Mac
September 11, 2021

Wie viel hat der iPhone-Hack des FBI den Steuerzahlern gekostet?Das Hacken des iPhone 5c hat das FBI wahrscheinlich mehr als eine Million Dollar ge...