Es wird fast schon schmerzhaft, Berichte über RIM zu lesen. Der anhaltende Hype darüber, wie großartig BlackBerry 10 sein wird, vermischt sich mit den Berichten über Entlassungen, Lagerbestände in Lagerhallen, den Kurssturz des Unternehmens – alles erinnert mich an die Zeit, als sich eine meiner Highschool-Freundinnen im Sportunterricht den Knöchel brach und fast einen halben Tag herumhumpelte, um sich davon zu überzeugen, dass sie sich nur verstaucht hatte es.
Unter all diesen Neuigkeiten stellt sich jedoch die Frage: Können Unternehmen, die unglaubliche Sicherheit benötigen, verwalten? in einer Welt ohne RIM und die Verwaltbarkeit, die ihr BlackBerry Enterprise Server (BES) ermöglicht? Ist iOS dieser Herausforderung gewachsen? Ist Apple bereit oder daran interessiert, auf dem Enterprise-Markt eine wichtige Rolle zu spielen?
Das sind Fragen gestellt von Josh Marpet von Network World und es ist gültig. Insgesamt kann iOS die Sicherheitsanforderungen vieler Geschäftskunden erfüllen – normalerweise mit einem mobilen Managementansatz, der ein solides Anwendungs- und Informations-/Inhaltsmanagement bietet. Wie ich kürzlich betont habe, sind die Unterschiede zwischen der BlackBerry-Verwaltung mit BES und der iPhone/iPad-Verwaltung mindestens ebenso kulturell wie technisch.
Es gibt jedoch einige Unternehmen, bei denen Sicherheit im BlackBerry-Stil eine Kernanforderung ist, und einige dieser Unternehmen sind Regierungsbehörden.
Wie Marpet betont, könnten Unternehmen mit lokalen BES-Installationen, selbst wenn RIM heute zusammengelegt würde, weiterhin funktionieren, was ein wenig Luft zum Atmen bieten würde. Irgendwann müssten diese Kunden jedoch auf neue Technologien umsteigen – einschließlich alternativer Produkte mit besser gewarteter Sicherheit. Wenn RIM verschwand und das Patchen von BlackBerry- und BES-Systemen nicht fortsetzte, würden Schwachstellen entdeckt und könnten ausgenutzt werden.
Während Apple eine Reihe von Sicherheitszertifizierungen beantragt und erhalten hat, die in Bundesvorschriften aufgeführt sind, gibt es einige, die es nicht verdient hat. Die Verfolgung von Hochsicherheits-BlackBerry-Kunden würde mehr Unternehmensengagement erfordern, als wir es jemals von Apple gesehen haben. Auf der anderen Seite muss Apple die Lücke, in der RIM heute ist, möglicherweise nicht alleine füllen. Schließlich gibt es bereits Drittanbieter, die Sicherheitslösungen auf Regierungsniveau für iPhones und iPads sowie für Macs anbieten. Donnerstag ist einer der führenden sicheren Apple-Lösungen einschließlich iOS-Lösungen.
Dann gibt es die Idee einer sicheren Android-Version. Die NSA hat bewiesen, dass es möglich um eine hochsichere Variante des mobilen Betriebssystems von Google zu entwickeln. Wie genau diese Idee in die Massenproduktion gehen könnte, ist jedoch eine viel größere Frage, ohne dass es an dieser Stelle eine klare Antwort gibt.
Theoretisch könnte Windows Phone eine dritte Option sein. Microsoft hat sicherlich mehr Einfluss bei Unternehmen, einschließlich Regierungsunternehmen, als Apple oder Google. Microsoft scheint sich definitiv zu bemühen, die Einführung von Windows 8, Windows RT und Windows Phone 8 in Unternehmen voranzutreiben. Ob das gelingt oder nicht, ist noch offen.
Im Moment sind RIM und das BlackBerry noch praktikable Optionen. Wie lange wird das so weitergehen? Ich werde keine Vermutung riskieren. Wenn ich die IT für ein von BlackBerry abhängiges Unternehmen verwalten würde, würde ich sagen, dass ich nach einem Notfallplan suchen würde.
Quelle: Netzwerkwelt
