Sind mobiles Bezahlen sicher? Diese Frage stellte der Unterausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses für Finanzinstitute und Verbraucherkredite heute verschiedenen Finanzbeamten. Der Unterausschuss bekam keine besonders klare Antwort.
Entsprechend schriftliches Zeugnis bereitgestellt von Stephanie Martin, Associate General Counsel des Federal Reserve Board of Governors, die definiert, welche Schutzmaßnahmen gelten mobile Zahlungssysteme werden durch die Tatsache erschwert, dass viele Unternehmen, die an Geldtransfers über mobile Geräte beteiligt sind, dies nicht tun Banken. Unternehmen, die an mobilen Zahlungssystemen beteiligt sind, die nicht der etablierten Definition der Erbringung von Bankdienstleistungen entsprechen, unterliegen nicht bestimmten Kontroll-, Regulierungs- oder Verbraucherschutzgesetzen.
Lies genug Artikel über NFC und sein Potenzial für mobile Zahlungen und Sie werden denken, dass die Technologie die unvermeidliche mobile Zahlungsplattform ist. Jede wichtige mobile Plattform außer iOS umfasst bereits oder wird Unterstützung für NFC-fähige Geräte bieten. Es werden viele Partnerschaften zwischen wichtigen Akteuren wie Geräteherstellern, Netzbetreibern und Bank- oder Kreditkartenunternehmen angekündigt. Es scheint auch nur Sinn zu machen, dass dies die Zukunft ist.
Bis Sie von all den Geschichten über NFC aufblicken und sich ansehen, was wirklich in der Welt passiert. Im Alltag sieht man nicht viele Hinweise auf NFC-Zahlungssysteme. NFC ist noch nicht im Mainstream-Handel aufgestiegen, aber es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass mobiles Bezahlen ohne es auf dem Vormarsch ist. Diese Optionen, die zum Mainstream werden, sind im Vergleich entschieden Low-Tech, aber genau deshalb sind sie erfolgreich.
Trotz der Tatsache, dass BYOD oft als eine Möglichkeit angesehen wird, Technologiekosten zu senken, erwarten fast drei Viertel (73 %) der IT-Manager, dass BYOD den gegenteiligen Effekt haben wird. Die große Befürchtung ist, dass BYOD dazu führen wird, dass die IT-Ausgaben außer Kontrolle geraten.
Das ist die Nachrichten vom Enterprise-Technologie-Anbieter Damovo UK. Das Unternehmen befragte kürzlich 100 IT-Direktoren von Unternehmen mit mehr als 1.000 Benutzern zu ihrer Meinung zu BYOD und wie es in ihrem Unternehmen implementiert wird.
Ein Hauptgrund für potenziell unkontrollierte Ausgaben besteht darin, dass Unternehmen die Verhandlungsmacht gegenüber den Netzbetreibern verlieren, wenn die Mitarbeiter beginnen, ihre eigenen iPhones oder Android-Handys zu kaufen. Während die Kosten des Geräts wahrscheinlich nicht an einen Arbeitgeber weitergegeben werden, können die monatlichen Kosten für Sprach- und Datendienste eine andere Sache sein. Da unbegrenzte Datenpläne langsam den Weg des Dodo gehen, möchten viele Arbeitnehmer möglicherweise die mit ihrer Arbeit verbundenen Datenrechnungen nicht schultern, was zu einem gemeinsamen Kostenmodell führen kann.
Wir haben uns ownCloud zuletzt fast angesehen vor drei Monaten. Das Unternehmen bietet eine einzigartige private Cloud-Lösung, die von den Anforderungen kleiner Unternehmen mit einer Handvoll Benutzern bis hin zu den Anforderungen größerer Unternehmen skaliert werden kann. Das Besondere an ownCloud ist die einfache Integration in bestehende Infrastruktur und IT-Prozesse.
Da ownCloud auf offenen Webstandards basiert, lässt es sich problemlos auf nahezu jedem Webserver implementieren. Das bedeutet, dass es als On-Premise-Lösung fungieren kann, die vollständig vom IT-Team des Unternehmens konfiguriert und verwaltet wird, eine gehostete Implementierung, bei der es kann auf einem Serverplatz installiert werden, der von einem kommerziellen Webhosting-Unternehmen bereitgestellt wird, oder kann schlüsselfertig über eine der ownClouds Partner.
Apples Einführung von Leopard Server im Jahr 2007 war der Beginn einer neuen Geschäftsstrategie für das Unternehmen. Leopard Server enthält eine Reihe neuer Funktionen – gemeinsame Kalenderfunktion mit iCal Server, Apples Wiki-basiertem Kollaborative Tools und die optimierte Erstellung und das Hosten von Podcasts durch den Podcast-Produzenten waren einige der Höhepunkte. Die größte Neuerung war jedoch die Einführung eines vereinfachten Setup-Assistenten und der Servereinstellungen – ein Dienstprogramm, das auf Aussehen und Handhabung ausgelegt ist ähnlich wie die Systemeinstellungen, die eine einfache Verwaltung wichtiger Serverfunktionen für kleinere Organisationen mit begrenzten technischen Kenntnissen ermöglichten, oder Ressourcen.
Schneller Vorlauf von fast fünf Jahren bis heute und Sie können sehen, dass der Fokus, den Apple in Leopard Server eingeführt hat, zum Kern von Mountain Lion Server geworden ist. Sie können auch sehen, dass viele Funktionen, die früher zu OS X Server gehörten, verschwunden sind (oder zumindest ihre Hüte und Mäntel bekommen). Was bleibt ist ein sehr günstig aber immer noch relativ leistungsstarkes Server-Betriebssystem mit Fokus auf einfacher Einrichtung und Verwaltung sowie Zusammenarbeit.
Verschiedene Berichte deuten darauf hin, dass Apple an einem Generalüberholung von iTunes dass es noch in diesem Jahr auf den Markt kommen will. Diese Berichte deuten darauf hin, dass sich das Update auf verbraucherorientierte Funktionen wie verbesserte App-/Inhaltserkennung, Musik- und Medienfreigabe und mehr konzentrieren wird iCloud Integration. Es besteht auch die Möglichkeit, dass Apple einige iTunes-Funktionen in separate Apps aufteilt, ähnlich wie es das Unternehmen bei iOS getan hat – das jüngste Beispiel ist die Podcasts-App dass es Anfang dieser Woche auf den Markt kam.
iTunes in einzelne Teile aufzuteilen ist eine attraktive Perspektive, insbesondere für Unternehmen und IT-Experten. iTunes hat sich im Laufe der Jahre zu einem aufgeblähten Sammelsurium von Funktionen entwickelt. Infolgedessen stehen IT-Abteilungen in der Regel vor der Frage, ob sie Mitarbeiter mit iOS-Geräten unterstützen oder sogar erlauben sollen, iTunes auf Arbeitsplatzcomputern zu verwenden.
Da immer mehr Unternehmen mit BYOD-Programmen und/oder mobilen Strategien voranschreiten, die sich auf die Optimierung von Arbeitsabläufen für mobile Fachkräfte konzentrieren, ist die Idee des App-Store für Unternehmen hat sich von einer netten Zusatzfunktion zu einer Notwendigkeit für Unternehmen, Schulen und Regierungsbehörden entwickelt.
Die Entwicklung einer Strategie für mobile Apps wird von einer soliden Mehrheit der Unternehmen als Kernanforderung angesehen – 66 % der Unternehmen erwägen oder implementieren interne App-Stores gemäß a Sourcebits-Umfrage von über 6.000 Unternehmen. Das bedeutet nicht, dass es einfach ist, eine Unternehmens-App-Store-Strategie zu verfolgen.
Trotz einiger Fortschritte beim Volumeneinkauf durch Apple sind viele Unternehmen der Meinung, dass mobile App-Optionen immer noch unterdurchschnittlich für ihre Bedürfnisse, insbesondere in Bezug auf den Einkaufsprozess und das Volumen Lizenzierung.
Apple hat in aller Stille einen Überblick über den Mountain Lion Server veröffentlicht. Das 25-seitige PDF-Dokument ist bei Apple erhältlich Seite OS X Server-Ressourcen, die kaum auf Mountain Lion verweist. Der allgemein benannte Link zur OS X Server-Produktübersicht im Dokumentationsabschnitt der Seite verweist jedoch auf die neue Produktbeschreibung von Mountain Lion Server.
Der Übersichtsleitfaden wird als aktualisiert für Juni aufgeführt. Das bedeutet, dass es vor der Veröffentlichung von Mountain Lion im nächsten Monat absichtlich dort platziert wurde (im Gegensatz zu einem versehentlichen frühen Live-Start). Der Leitfaden konzentriert sich hauptsächlich auf die Einführung der verschiedenen Funktionen von Mountain Lion Server. Obwohl es nicht ausführlich ist, vermittelt es definitiv ein Gefühl dafür, wohin Apple mit Mountain Lion Server sowie mit der Mac- und iOS-Verwaltung geht.
Die meisten Diskussionen um BYOD und Kosten konzentrieren sich auf einen von zwei Bereichen. Der erste ist die Kostenreduzierung, die ein Unternehmen erzielen könnte, wenn Mitarbeiter ihre eigenen iPhones (oder andere Geräte) zur Verfügung stellen und ihre eigenen Mobilfunktarife bezahlen. Das zweite sind die Kosten für Mobilgeräteverwaltung Lösungen zur Sicherung und Verwaltung dieser persönlichen Geräte zusammen mit den darauf gespeicherten Apps und Daten.
Das sind große Bedenken, aber das Forschungsunternehmen ARCchart hat kürzlich ganz andere Kosten des BYOD-Trends identifiziert – die Einnahmen, die Geräteherstellern und Netzbetreibern wahrscheinlich entgehen, da BYOD zur Standardpraxis im gesamten Unternehmen wird Welt. Laut ARCchart könnte die weltweite Mobilfunkindustrie in den nächsten vier Jahren durch BYOD einen Schaden von bis zu 40 Milliarden US-Dollar erleiden.
Der Schulbezirk East Alton im Südwesten von Illinois gab Anfang dieser Woche bekannt, dass er einen Eins-zu-Eins-Kurs starten wird iPad-Bereitstellung für alle Schüler der Klassen drei bis acht (plus geteilte iPads für den Kindergarten bis zur zweiten Klasse). Die Ankündigung ist alles andere als einzigartig. Viele Schulen in den USA und auf der ganzen Welt haben bereits ähnliche Programme gestartet – einige davon in viel größerem Umfang.
Einer der interessanten Punkte an der Entscheidung von East Alton ist jedoch, dass der Schulbezirk die iPads für seine Schüler nicht kauft – zumindest nicht anfangs. Stattdessen hat der Landkreis einen vierjährigen Leasingvertrag für die iPads abgeschlossen. Die Entscheidung unterstreicht die oft übersehenen Leasingprogramme von Apple für beide Kunden im Bereich Business Education.
