Zweifellos werden einige von Ihnen einfach nach dem Hören des Namens für diese springen; aber Fanny Wang hofft, dass ihre neuen Wang Buds-Ohrhörer ein Gebiet erobern werden, von dem sie glauben, dass es noch niemand wirklich besitzt: Der Ohrhörer-Mittelweg zwischen den Komfort, Sicherheit und Einfachheit der ikonischen Apple-Kopfhörer und die Klangwiedergabe, die im Allgemeinen von In-Ear-Monitoren erreicht wird – denken Sie wirklich, wirklich gut Apfelknospen.
In-Ear-Monitore – auch bekannt unter dem Akronym IEM oder manchmal auch Kanalphone genannt – erfreuten sich im Laufe der Jahre einer steigenden Beliebtheit letzten Jahren, mit großen und kleinen Playern, die eine Welle neuer Modelle auf den Markt bringen und fast füllen jeden denkbarKostenpunkt und AnwendungsfallSzenario. Aber es war nicht immer so.
„Vor drei oder vier Jahren haben alle die weißen Ohrhörer von Apple gerockt … vor drei oder vier Jahren war es ein Zeichen des Wohlstands“, sagte Tim Hickman, CEO von Fanny Wang, als wir mit ihm über die Start. „Als nächstes geschah auf dem Ohrhörermarkt, dass die überwiegende Mehrheit des Ohrhörermarktes zu In-Ear-Modellen wechselte.“ Wenn Sie jemals eine Reihe von Apples-Knospen gehört haben, nachdem Sie etwas probiert haben, sagen wir:
Etymotics hf2s, werden Sie den offensichtlichen Grund verstehen: Apples Knospen können einfach nicht mit der weit überlegenen Klangqualität eines guten IEM mithalten. Natürlich sollte man sie für 30 Dollar nicht erwarten, und es gibt immer noch gute Gründe, sie zu kaufen, sagte Hickman: Ohrhörer Ohrhörer sind die Apple-Kopfhörer sicherer (da sie nicht so viel Ton blockieren) und bequemer als IEMs im Allgemeinen.Hickman fügte hinzu: „Ich denke, die Leute kaufen eine Menge davon, weil es praktisch ist. Ich meine, das kommt mit dem iPhone.“
Was also macht die 80-Dollar-Wang-Buds wert, über die Knospen von Apple (oder anderen) zu springen? Zwei Dinge: Passform und Klang – vor allem der Bass. Wie Urban Ear Medis Knospen, die Wangs haben kleine Silikoneinsätze, damit sie besser passen; und Hickman sagt, dass sie mit zwei Treibern, einschließlich eines großen 12-mm-Treibers (für Knospen), viel Luft für fleischige Bässe bewegen sollen, um Tonnen von Luft zu bewegen.
„Wir haben die dreifache Luftmenge vor dem Fahrer … und dann sitzt ein riesiger Fahrer vor dem Ohr.“
Der Beweis liegt natürlich im Pudding (und wir lieben Pudding. Besonders Banane); wir halten unseren Applaus (oder auch nicht) auf, bis wir die Ware tatsächlich probiert haben, wenn sie irgendwann verfügbar ist. Aber was meinst du? Sehen die Wangs wie ein Gewinner aus?
