Richter Koh lehnt Antrag auf Geheimhaltung im Patentfall von Apple Samsung ab
Die Richterin des US-Bezirksgerichts Lucy Koh lehnte heute Anfragen von Apple und Samsung bezüglich des Vorschlags der Parteien ab Teile der wichtigsten Rechtsdokumente während ihres bevorstehenden Patentverfahrens in Kalifornien vor der Öffentlichkeit zu halten Monat.
Wenn Sie alle aktuellen Vorverhandlungen zwischen Apple und Samsung in der Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al., Fall 11-1846, in dem Apple behauptete, Samsung verletze mehrere Patente, Samsung hat Widerklage erhoben ähnliche Verletzungsargumente, und Apples Antrag auf ein vorübergehendes Verkaufsverbot für das Samsung Nexus Phone wurde von der. angenommen und durchgesetzt Gericht.
Sie werden auch wissen, dass Richter Koh ständig, man könnte sagen verbissen, mit beiden Parteien umgegangen ist und versucht hat, den Fall so relevant, einfach und direkt wie möglich zu halten.
Apple in einer starken Rechtsposition, Samsung setzt Defensivtaktiken fort
In der anhaltenden Saga von Apple und Samsung im Urheberrechtsverletzungsverfahren in Kalifornien kürzlich scheint es, als ob Apple eine viel stärkere Position einnimmt, als viele Leute glauben mögen. Dies ist kein Fall von Apple, das Innovationen erstickt, sondern eher davon, dass Samsung sehr gut weiß, dass es eine schwacher Fall sowohl in den Ansprüchen, gegen die es sich verteidigt, als auch in den Ansprüchen, die es vor Gericht gebracht hat selbst.
Samsung reicht 700 Fragen von Juroren vor dem Trial ein, Apple reicht 49. ein
Sowohl Samsung als auch Apple haben beim US-Bezirksgericht, das den ursprünglich von Apple gegen Samsung eingereichten Patentstreit behandelt, Fragebögen zur Überprüfung von Geschworenen eingereicht. Potenzielle Geschworene müssen fast 750 Fragen beantworten, es sei denn, Richter Koh, der Bezirksrichter, der diesen Fall bearbeitet hat, bittet darum, die Anzahl der Fragen zu klären. 49 dieser Fragen stammen von Apple, die restlichen 700 von Samsung. Das sind jeweils sechs bis vierzig Seiten.
Apple schlägt vor, Ansprüche auf einstweilige Verfügung von Galaxy Tab fallen zu lassen, schränkt den Fokus im Samsung-Patentfall ein
Apple und Samsung haben bereits im Mai dieses Jahres das Feld ihrer in Kalifornien ansässigen Klagen gegeneinander eingegrenzt, bis ein Verfahren am 30. Juli anhängig ist. Gestern haben beide Parteien jedoch eine gemeinsame Erklärung zur weiteren Eingrenzung des Beschwerdefelds als Reaktion auf die Bitte von Richterin Lucy Koh eingereicht.
Das macht durchaus Sinn, vor allem, wenn sie bereits im Juni ihre Gerichtszeit eingeschränkt hat. Wie Florian Müller (FOSSPatents) betont, ist jedes der vielen Argumente des geistigen Eigentums (IP) bereits ziemlich komplex. Zu versuchen, eine Tonne von ihnen auf einmal zu diskutieren, wäre unüberschaubar.
Galaxy Nexus Phone „bald verfügbar“ bei Google Play
Nach all dem Hin und Her zwischen Apple, Samsung, Google und dem US-Bezirksgericht in letzter Zeit ist es Kein Wunder, dass das Nexus-Handy einige Änderungen bei den Verkäufen von "Geräte" der Google Play-Website erfahren hat Seite.
Das Ziel der erfolgreichen Anfrage von Apple, den US-Verkauf von zu verbieten, wurde heute Abend von der Play-Site entfernt, wie auf 9 to 5 Mac berichtet, und ist derzeit zurück, jedoch nur als "Coming Soon" -Artikel.
Wird ein Software-Patch die einstweilige Verfügung von Apple gegen Samsung erfüllen? Google hofft darauf.
Apple hat letzte Woche eine einstweilige Verfügung gegen den US-Verkauf des Galaxy Nexus-Handys erwirkt. Heute wurde Samsung von Richterin Lucy Koh, der Hauptrichterin im aktuellen Fall, eine Aussetzung des Verbots verweigert gegen Samsungs Smartphone vor Gericht gestellt sowie seine Galaxy Tab.
Dies ist jedoch möglicherweise nicht so wichtig, da Google und Samsung laut einem Beitrag auf The Verge einen Patch vorbereitet haben, um die spezifische Beschwerde anzugehen.
Apple Injunction Holds; Richter nicht von Samsung-Appeal beeinflusst
In einem weiteren Rückschlag für Samsung heute lehnte ein US-Richter Samsungs Antrag auf Aufhebung der einstweiligen Verfügung gegen. ab US-Verkauf des Galaxy Tab, eines Tablet-Computers, auf dem Googles Android läuft und mit dem konkurriert iPads.
Wie wir letzte Woche berichtet haben, gab die US-Bezirksrichterin Lucy Koh Apples Antrag statt, jeden US-Verkauf des Tablets zu blockieren. Apple behauptet, dass das Galaxy Tab mehrere Patente von Apple verletzt, die für seine iOS-Geräte und sein Betriebssystem gelten. Samsung hatte beim Gericht Berufung eingelegt, um die einstweilige Verfügung bis zur Entscheidung einer Berufung auszusetzen, aber das heutige Urteil scheint eindeutig zu sein.
Apple gibt zu, dass Samsung eine größere Bedrohung für Android ist als iOS
Dank eines technischen Fehlers des für den Patentverletzungsfall zuständigen US-Bezirksgerichts erhielten wir einige interessante Einblicke in den umstrittenen Gerichtskrieg zwischen Apple und Samsung. Was enthüllt wurde, erscheint faszinierender als das tatsächliche Urteil, das Apples Versuch ablehnt, den US-Verkauf von Samsungs Galaxy-Handy und -Tablet schnell zu blockieren. Nicht so gut versteckt hinter schlampiger Schwärzung war Apples eigene interne Analyse, die ergab, dass Samsungs Geräte mehr Android- als iOS-Benutzer stehlen würden.
