James Thomson von PCCalc Ruhm notiert gestern spät auf Twitter dass der App Store die Art und Weise, wie er mit der App-Sortierung umgeht, erneut aktualisiert hat: „Sieht so aus, als ob die Sortierung nach Veröffentlichungsdatum im App Store jetzt nur nach dem ursprünglichen Veröffentlichungsdatum sortiert wird, nicht nach dem Update-Datum. Begrüßen Sie Seite 342 von Dienstprogramme…“
Thomson bezieht sich hier darauf, dass PCalc jetzt auf der vorletzten Seite im Abschnitt massive Dienstprogramme untergebracht ist, weil es eine der frühesten Apps im Store war, die am 11. Juli 2008 veröffentlicht wurde. Die App wurde jedoch zuletzt am 18. Oktober aktualisiert.
Obwohl die Sortierung nach dem Veröffentlichungsdatum für "Missbrauch" offen war, aktualisierten zwielichtige Entwickler regelmäßig Apps, um sie an die Spitze der auflisten, erscheint es mir eine schlechte Entscheidung, Apps nach ihrem ursprünglichen Veröffentlichungsdatum aufzulisten, unabhängig davon, wie oft sie es sind Aktualisiert. Welchen Anstoß muss ein Entwickler haben, um eine 2008 veröffentlichte große App zu aktualisieren, wenn niemand das Update sehen wird, es sei denn, Apple geruht, es in „Neu & bemerkenswert“ oder „Was ist angesagt“ aufzunehmen? Diese Entscheidung könnte eine Flut von App-Entfernungen und "Updates" über völlig neue Produkte auslösen, was die Wahrscheinlichkeit von kostenlosen Updates für langjährige Benutzer verringert.
Eine einfache Problemumgehung wäre, dass Apple eine alternative Sortieroption von "Kürzlich aktualisiert" anbietet, die vermutlich alle glücklich machen würde. In der Zwischenzeit haben einige der ersten Entwickler der Plattform, die sich um die Aktualisierung ihrer Apps kümmern, gerade einen weiteren Tritt in den Schritt bekommen.
Berühren Sie Arcade Berichte dass das Action-Adventure-Spiel Mirror’s Edge von EA im Januar auf das iPhone kommt. Obwohl es ursprünglich eine Perspektive aus der Ego-Perspektive war, rutscht Ihr Charakter unter Barrieren und springt hinüber Simsen und allerlei todesmutigen Sprüngen und Sprüngen, ist es wahrscheinlich, dass die iPhone-Version dem Charakter näher kommt Spiegelkante 2D.
Interessant ist auch, dass dieses Spiel bei der Veröffentlichung zu einem legalen Showdown führen wird. Tim Langdell von Edge Games hat zwei Indie-iPhone-Spiele aus dem App Store verdrängt für die Verwendung von Edge in ihren Namen. In beiden Fällen ist Apple diesen Herausforderungen nachgekommen, was laut Kommentatoren strikt dem DMCA entsprach. Vorwürfe des Mark-Trollings haben zu geführt EA stellt die Gültigkeit dieser Marken in Frage (Quelle: Kotaku), und jede Lösung ist wahrscheinlich ein Jahr entfernt.
Wenn Mirror's Edge im App Store erscheint, wird Langdell keine andere Wahl haben, als es herauszufordern, nach dem bereits festgelegten Präzedenzfall. Und Apple wird keine andere Wahl haben, als das Spiel zu ziehen, basierend auf dem, was es bereits in Bezug auf Killer Edge Racing und Edge getan hat (jetzt vorübergehend, Nervös in den USA und Großbritannien). Es ist eine Sache, wenn Apple einem Indie auf den Kopf stempelt, aber es wird interessant sein zu sehen, was passiert, wenn ein EA-Spiel aufgrund einer unechten Rechteverletzung kurzerhand aus dem Store gerissen wird Behauptungen. Popcorn bereit!
Die Kolumne „On Language“ im Magazin der New York Times gehört zu den wahrhaft transzendenten Erfahrungen der Welt. Nervös, besorgt und gesprächig, zögert es nie, Sie wissen zu lassen, wie sich der Autor wirklich fühlt kleinere sprachliche und typografische Probleme, die im Allgemeinen kaum Aufsehen erregen Population.
Das Ziel der letzten Woche? Apple und seine Liebe zum sogenannten „Kamelfall“, Eine typografische Angewohnheit, bei der Großbuchstaben inmitten von ansonsten ahnungslosen Wörtern verstreut sind. Ja, das iPhone wird als Haupttäter genannt:
Obwohl Eigennamen üblicherweise mit einem Großbuchstaben beginnen, schreibt Apple das Markenzeichen des Geräts mit einem anfänglichen Kleinbuchstaben ich, gefolgt von einem Großbuchstaben P. So gestylt hat das Wort einen Buckel in der Mitte. Ich könnte es hier drucken, um es Ihnen zu zeigen, aber ich weigere mich, zuzulassen, dass meine Prosa so entstellt wird.
Das Tolle an dieser Kolumne ist, dass Apple-Loyalisten wie ich genauso wahrscheinlich beleidigt werden von die Wiedergabe von "Iphone" als Caleb Crain der NYT wäre von "iPhone". Was wir haben, ist ein Classic Camel Case Rätsel. Ich persönlich bin stark dafür, eine Marke so wiederzugeben, wie ihr Inhaber sie schreibt, insbesondere wenn dies das Potenzial zur Komödie hat (hier denke ich an "Aol"). Aber die Wahrheit ist, dass ich typografisch falsch liege, da der Autor faktisch fälscht. Unsere Sprache wurde durch den Erfolg von Apple korrumpiert.
Was gibt es sonst Neues?
Michael Arrington von Techcrunch hat einen schönen Aufsatz geschrieben, in dem er sich an diesem Thanksgiving bedankt – an Steve Jobs.
Arrington weist zu Recht darauf hin unsere welt wäre ganz anders wenn Jobs nicht vor 12 Jahren zu Apple zurückgekehrt wäre. Handys wären immer noch schrecklich, Computer wären immer noch hässlich und die Musikindustrie wäre zusammengebrochen.
„… Wie würde unsere Welt ohne ihn aussehen? Wir wären wahrscheinlich immer noch in der Handy-Hölle. Die Chancen stehen gut, dass wir immer noch kein anständiges Surferlebnis auf dem Telefon haben würden, und wir würden sicherlich keine Apps von Drittanbietern wie Pandora oder Skype auf dem Klunker genießen, den uns die Mobilfunkanbieter übergeben haben. Selbst wenn Sie heute ein Android, Palm Pre oder neuer Blackberry verwenden, müssen Sie Apple dafür danken, dass es die Türen zur mobilen Freiheit aufgestoßen hat. Denken Sie an das Telefon zurück, das Sie im Jahr 2006 hatten, und sagen Sie mir dann, dass Sie Apple nicht nur für das iPhone lieben (ja, ich bin weitergezogen, aber das iPhone war der Ursprung).“
Ich bin bei Arrington. Lassen Sie uns Steve Jobs danken.
Anschauen Googles Chrome OS-Demos Heute ist mir eine riesige Lücke aufgefallen, die für die Zukunft schlecht ist: Es ist nicht für Touchscreens optimiert.
Chrome sieht aus wie eine raffinierte Version von a Desktop OS, wie eine Version von OS X oder Windows, die viele Daten aus der Cloud zieht. Ja, es ist glatt, durchdacht und zukunftsweisend, zumindest in einer Hinsicht: Cloud-Apps sind eindeutig die Zukunft, warum also nicht auch das Betriebssystem?
Aber es sieht aus wie ein traditionelles WIMP-Betriebssystem (Fenster, Symbol, Menü, Zeigegerät). Warum ist Chrome nicht für Fingersteuerungen optimiert? Die Zukunft des Computings sind mobile Geräte; und die Zukunft mobiler Geräte sind Touchscreens. Soweit ich sagen kann, Google hat Touch überhaupt nicht erwähnt, und keiner der Presse fragte danach.
Google sagt, dass das Chrome OS bis zu diesem Zeitpunkt im nächsten Jahr auf den Markt kommen wird, und zu diesem Zeitpunkt wird Apple das mobile Computererlebnis wahrscheinlich mit einem Multitouch-Tablet neu erfunden haben.
Apples Tablet wird für Netbooks tun, was das iPhone für Mobiltelefone getan hat – die Konkurrenz sieht hoffnungslos antiquiert aus, egal welches Betriebssystem sie verwenden. Laut Google befindet sich die Benutzeroberfläche noch in der Entwicklung und kann sich ändern. Sie müssen es radikal ändern, wenn sie eine Chance haben wollen, mit Apple zu konkurrieren, was bereits angepasster Snow Leopard für Touchscreens.
Wie Steve Jobs den Hockeyspieler Wayne Gretzky zitiert, muss Google darauf abzielen, wo der Puck sein wird, und nicht, wo er jetzt ist.
Gute Nachrichten! Tatsächlich zwei Dosen davon.
Zuerst: QuoteFix für Mac behebt das Problem der Top-Zitate in Mail! Jetzt können Sie Mail verwenden und auf E-Mail-Nachrichten unter dem Text der Nachricht antworten, auf die Sie antworten, wie es Gott vorgesehen hat.
Zweitens: Diesen Tipp habe ich von Tim Gadens Falkenflügel Blog, der in den letzten Monaten oder so einen neuen Energieschub erhalten hat und jetzt voller Tipps zur Verwendung von Mail (und anderen coolen Dingen, die Ihrem Mac das Leben erleichtern). Wenn Hawkwings nicht in Ihrem RSS-Reader oder auf Ihrer Liste der Websites steht, die Sie im Auge behalten sollten, fordere ich Sie auf, es dort hinzuzufügen.
Nachtrag für Leute, die nicht sehen können, worum es geht
Es gibt einen alten Internetwitz, den Sie wahrscheinlich schon tausendmal gehört haben:
A: Weil die Leute nicht gerne rückwärts lesen
F: Warum ist Top-Zitate eine schlechte Idee?
E-Mail ist eine sehr persönliche Sache. Den meisten Leuten ist es egal, wie ihre Antworten in ihrer E-Mail-Software angezeigt werden, aber für diejenigen von uns, die schon lange genug dabei sind Denken Sie daran, als „E-Mail-Client“ der Begriff für „E-Mail-Software“ war, sind einige Dinge – wie zum Beispiel ob Sie oben oder unten zitieren – von Bedeutung viel.
Modernste E-Mail-Dienste Top-Angebot. Damit meine ich, wenn Sie auf Antworten klicken, befindet sich die ursprüngliche Nachricht darunter und Ihre Antwort oben. Ergibt keinen logischen Sinn, aber die Leute haben sich daran gewöhnt, dass die Dinge so sind. So funktioniert E-Mail für Millionen.
Gmail hat die Dinge ein wenig verbessert, indem es die Top-Zitate beibehielt, aber Nachrichten im Kontext als Konversationen in Konversationen hielt. Kombiniert mit der Funktion „Zitatentext anzeigen“ macht es Top-Zitate erträglich.
Die Sache ist, Mail Top-Quotes auch, und dieselben Leute – Sie kennen die, die ich meine – hassen es dafür. Jetzt ist endlich was für sie dabei. QuoteFix sortiert alles und sorgt dafür, dass es so funktioniert, wie es sollte. Dort. Das ist besser oder?
Apple ruht sich nie auf seinen Lorbeeren aus und setzt nach seinem Rekord-Q3 mit einem großen Schub für die Feiertage fort. Heute ist es startete seine Eröffnungssalve für die Saison mit "Geschenk" (oben) und "Lied" (nach dem Sprung). Ersteres beginnt in typischer Weise mit etwas unmittelbar Relevantem (mit der Target-App, um Geschenkempfehlungen zu erhalten), bevor es in Richtung Tangenten geht (Fotobearbeitung, „Monopoly“, Zipcar?).
„Song“ geht mittlerweile fast nur noch auf das Mantra „Dafür gibt es eine App“ ein und berührt Immobilien, Die Sims, Facebook und Shazam. Und ehrlich gesagt ist es in beiden Fällen ziemlich effektiv. Immerhin gibt es über 100.000 Apps, auch wenn es kein Google Voice gibt. Die Kampagne funktioniert, weil sie einladend ist und sagt, dass Sie leicht finden können, was Sie tun möchten. (über MacRumors)
Leider unterscheidet sich dieses Verkaufsargument tatsächlich ziemlich von der tatsächlichen Erfahrung mit der Nutzung des App Store. Sobald Sie 100.000 erreicht haben, wird die Auffindbarkeit zur Killer-App, nicht zu einem einzelnen Produkt darin. Dies ist noch kein so großes Problem (außer für Entwickler), aber es wird mit der Zeit ein zunehmendes Problem werden. Was nützen 100.000 Apps, wenn ich täglich Schwierigkeiten habe, mehr als 10 zu nutzen?
Bedenken Sie Folgendes: iTunes bietet mehr als 10 Millionen Songs, aber viele Benutzer haben mehrere Tausend Songs (ich habe fast 5.000 und jedes Jahr kommen mehr hinzu). Unter der Annahme, dass der Durchschnitt für einen Power-User bei etwa 2.000 Songs pro Benutzer liegt, ergibt dies 5.000 Songs für jeden, den die meisten Leute herunterladen.
Bei Apps hingegen gibt es 100.000, aber ich würde vermuten, dass die meisten Power-User weniger als 30 zu einem bestimmten Zeitpunkt bei sich haben (ich bin tatsächlich näher an 20 über dem ursprünglichen Set). Das sind 3.300 Apps pro Download, ein Verhältnis, das wirklich dramatisch wird, wenn der App-Store auf eine Million Auswahlmöglichkeiten anwächst, aber die Leute nicht mehr davon installieren. Es ist schon ziemlich schwierig, sich als obskure Band bei iTunes durchzusetzen – es könnte noch viel schlimmer werden, da das Verhältnis für Apps immer ungünstiger wird.
Glücklicherweise zeigen Probleme in der Regel Chancen für Innovationen auf. Jeder weiß, dass eine robustere Springboard-App benötigt wird, um unsere vielen Apps zu durchsuchen, um die gewünschte zu finden, wenn wir sie wollen. Apple könnte auch neue Formen der App Store-Suche entwickeln, um besser auf Sie zugeschnittene Apps zu finden (stellen Sie sich vor, wenn Genius for Apps hat funktioniert!) jene. Darüber hinaus könnte Apple sogar verschiedene Möglichkeiten anbieten, sich im App Store zu vermarkten. Wir sind es gewohnt, auf der Desktop-Seite zu bündeln; Warum sollte es im nächsten Jahr nicht einen iPhoneHeist geben, um Rockstars mit aufstrebenden Konkurrenten auf der am schnellsten wachsenden Plattform aller Zeiten zusammenzubringen?
Das Wachstum des iPhone war faszinierend. Bei OS 1.0 ging es darum, eine neue Art von mobiler Erfahrung zu definieren. Bei OS 2.0 ging es darum, die Plattform für echte Entwicklung zu öffnen und sie zu mehr als nur einem Produkt zu machen. Bei OS 3.0 ging es darum, die am häufigsten nachgefragten Probleme zu beheben, einschließlich MMS, Kopieren und Einfügen und Tethering (nicht dass AT&T letzteres implementiert hätte). OS 4.0, so scheint es, wäre ein ausgezeichneter Zeitpunkt, um herauszufinden, wie man tatsächlich davon profitieren könnte, ein paar hundert verschiedene Apps zu besitzen.
Wir haben in diesem Bereich bereits über Apples einzigartigen Status als Muse für kreative Menschen geschrieben. Tatsächlich war der erste Impuls für diesen Beitrag die Suche nach markanten Kunstwerken, die auf dem iPhone entstanden sind.
Auch die sind in Scharen da draußen – und wir werden sie bald in einem weiteren Galeriebeitrag vorstellen.
Heute bringen wir Ihnen jedoch etwas, mit dem wir nicht ganz gerechnet hatten: eine Reihe von Kunstwerken, die ein wenig Perspektive auf die dunkle Seite von Apple werfen.