| Kult des Mac

Apple und Samsung haben nun im laufenden Patentprozess, der nun in Woche drei geht, ihre Schlussplädoyers gegeneinander vorgebracht, aber sie sind sich nicht näher gekommen. Beide Unternehmen drängen nun auf eine eigene Version des Urteilsarbeitsblatts der Jury, mit der das Ergebnis des Prozesses festgelegt werden soll.

Wir waren schon immer neugierig, wie Samsung es geschafft hat, 2 Millionen Galaxy Tabs zu verkaufen. Ich meine, kennst du eigentlich jemanden, der einen gekauft hat? Hast du einen in freier Wildbahn gesehen? Weil wir nicht. Im Jahr 2010 berichtete Samsung jedoch, dass es über 2 Millionen Einheiten ausgeliefert hatte.

Es stellt sich heraus, dass es eine große Diskrepanz zwischen der Art und Weise gibt, wie Samsung „versendete Einheiten“ meldet und wie viele Einheiten tatsächlich verkauft wurden. In einigen neuen Gerichtsdokumenten zum Apple-gegen-Samsung-Prozess mussten beide Unternehmen ihre Verkaufszahlen für jedes Gerät im Fall offenlegen. Es stellt sich heraus, dass Samsung im Jahr 2010 wirklich nur 262.000 Galaxy Tabs verkauft hat und auch die anderen Verkaufszahlen waren im Vergleich zum iPad sehr enttäuschend.

Für diejenigen von uns, die diese Woche den Prozess zwischen Apple und Samsung verfolgen, ist die Tatsache, dass Richterin Lucy Koh die Unternehmen dazu gebracht hat, vertrauliche Verkaufsdaten preiszugeben, ein Kinderspiel. Die Jury wird sich die Verkäufe der verschiedenen Geräte der beiden Mobilfunk-Giganten ansehen müssen, um irgendwann zu entscheiden, wie hoch der Schaden sein soll, wenn überhaupt.

Es kann schwierig und verwirrend sein, mit den neuesten Ereignissen zwischen Apple und Samsung Schritt zu halten. Die Prozesse laufen in San Jose, Kalifornien. An manchen Tagen stehen interessante Zeugen im Zeugenstand, an anderen drängen sich Anwälte, die langweilige Zeugen mit dummen Fragen hämmern.

Um Ihnen zu helfen, mit dem Apple-gegen-Samsung-Prozess Schritt zu halten, fassen wir die Ereignisse jedes Tages zu einer kurzen Nachrichtenstory zusammen, die aus den besten Tweets der Reporter vor Ort besteht. Hier finden Sie alles, was Sie darüber wissen müssen, was in der Apple vs. Samsung-Testversion am fünften Tag, dem 7. August, passiert ist.

Um ihre Behauptungen zu verteidigen, dass Samsung ihre Produkte schamlos kopiert hat, musste Apple einige externe Experten hinzuziehen, um im Prozess Apple gegen Samsung auszusagen. Zu den Sachverständigen gehörten bisher Personen aus den Bereichen Produktdesign, Grafikdesign und Marketing.

Also, wie viel haben sie insgesamt gemacht? Ungefähr 205.000 Dollar zwischen den dreien, um die Schmerzen von Anwälten zu ertragen, die ihnen fast eine Milliarde Fragen stellen. So viel hat jeder Experte bisher bezahlt –

Es kann schwierig und verwirrend sein, mit den neuesten Ereignissen zwischen Apple und Samsung Schritt zu halten. Die Prozesse laufen in San Jose, Kalifornien. An manchen Tagen stehen interessante Zeugen im Zeugenstand, an anderen drängen sich Anwälte, die langweilige Zeugen mit dummen Fragen hämmern.

Um Ihnen zu helfen, über den Apple-gegen-Samsung-Prozess auf dem Laufenden zu bleiben, haben wir die Ereignisse des gesamten Tages in einer kurzen Nachrichtengeschichte zusammengestellt, die aus den besten Tweets der Reporter vor Ort besteht. Hier finden Sie alles, was Sie darüber wissen müssen, was in der Apple vs. Samsung-Testversion am vierten Tag, dem 6. August, passiert ist.

Sind Apple-Produkte der Konkurrenz wirklich überlegen? Oder werden sie einfach viel besser vermarktet? Wie auch immer, es ist nicht zu leugnen, dass Apple wie kein anderes Technologieunternehmen auf der Welt einen Hype um ein Produkt aufbauen kann, aber all dieses hervorragende Marketing ist nicht billig.

Phil Schiller sagte heute während des Apple-gegen-Samsung-Prozesses aus, dass Apple seit ihrer jeweiligen Einführung über 1 Milliarde US-Dollar für die Vermarktung von iPad und iPhone ausgegeben hat.

Samsung hat versucht, Apple vorzuwerfen, Sonys Design als Inspiration für das iPhone abzureißen, um Samsungs eigene Smartphone-Kopiertaktik zu rechtfertigen. Ihre Argumentation basiert auf einem iPhone-Prototyp Modell von Shin Nishibori erstellt im Jahr 2006, das wie ein iPhone aussehen sollte, das Sony herstellen würde.

Shins Modell wurde angefordert, nachdem ein Apple-Designer in der Businessweek ein Profil über den Top-Designer von Sony gelesen hatte. Der Artikel handelte überhaupt nicht von Sonys Smartphones, sondern von ihrem neuesten Walkman – dem NW-A1200 (oben abgebildet).

Im hochkarätigen Patentstreit zwischen Apple und Samsung wurde heute eine interessante Jury ausgewählt. Natürlich wären alle Details über diese Jury allein aufgrund ihrer Einbeziehung in einen so wichtigen Rechtsfall interessant, aber die Liste klingt wie eine Art Einstieg in eine Stand-up-Comedy-Routine. Ein Versicherungsagent, ein arbeitsloser Videospiel-Enthusiast und ein Projektmanager für AT&T sind drei der zehn Die heute ausgewählten Juroren entscheiden über die Fragen hinter dem Patentstreit zwischen den beiden Elektronik-Superstars Unternehmen.

Letzte Woche haben wir herausgefunden, dass der Apple Industriedesigner Shin Nishibori im Jahr 2006 gebeten wurde, Modelle zu erstellen, wie ein iPhone-ähnliches Gerät aussehen würde, wenn es von Sony erstellt würde. Nishiboris Prototyp-Modelle sind zu einem heißen Diskussionspunkt im Apple-gegen-Samsung-Prozess geworden, da Samsung hoffte, sie als Beweis dafür verwenden zu können, dass Apple Sony kopiert hat.

Das Gericht hat die Bilder kürzlich abgewiesen, Samsung wollte jedoch ihren Schöpfer auf den Stand bringen. Obwohl Shin Nishibori nicht mehr für Apple arbeitet und jetzt auf Hawaii lebt, hoffte Samsung, ihn vor Gericht vorzuladen und ihn gegen Apple aussagen zu lassen. Wie wollten sie ihn dorthin bringen? Ein Scheck über 60 Dollar.