Browser Wars: Mozilla Dev knallt Safari für Windows und nennt es Malware
Wie schnell die Blüte von der Frucht verblasst. Apples umstrittene Verbreitungsmethode für die Bereitstellung von Safari 3.1 an Windows-Benutzer löst bei Kunden und Kritikern gleichermaßen Unmut aus, die dem Unternehmen nun unlautere Praktiken vorwerfen. Das Problem rührt von Apples iTunes Software Update-Client für Windows her, von dem einige behaupten, dass er Benutzer dazu verleitet, die neueste Version von Safari herunterzuladen, indem sie sie verlässt die Installationsoption überprüft standardmäßig, ob der Browser zuvor installiert wurde oder nicht, was Benutzer dann für ein notwendiges Update halten und nicht für ein Möglichkeit.
Es überrascht nicht, dass Rivalen auf den Safari-Gate-Zug aufspringen wie hungrige Wölfe, die sich von einem verwundeten Reh ernähren, mit wütenden Worten, die wie Kanonenkugeln geschleudert werden. Mozilla-Chef John Lilly ist in die Offensive gegangen und behauptet, dass Apples Software-Bereitstellungsmethode
„grenzt an Praktiken zur Verbreitung von Malware. Was Apple jetzt mit seinem Apple Software Update unter Windows macht, ist falsch.“Harte Worte. Als nächstes kommt der Vorwurf, Apple habe seinen Browser illegal mit dem Betriebssystem verknüpft. Entschuldigung, Microsoft hat sie geschlagen.
InfoWorld: Apples Safari-Browser wird mit Malware verglichen
