Bryan Wallssagt:
Ich glaube nicht, dass #2 unbedingt folgt. Vielleicht würde Apple mehr Telefone verkaufen, aber es ist überhaupt nicht klar, dass sie mehr Geld verdienen würden. Ganz zu schweigen davon, dass es zumindest in den USA wirklich verwirrend gewesen wäre, welche Märkte welche Funktionen des iPhones unterstützten. Wäre es ein Witz geworden, wie es die Newton-Handschrifterkennung tat, hätte Apple möglicherweise viel weniger verkauft als sie es sind.
Es ist nicht so, dass Apple bei all den Handys, die sie verkaufen, Geld verliert …
Iansagt:
Interessant, ich habe ein iPhone und glaube mir, dass EDGE alles andere als DFÜ-Geschwindigkeit ist. Für mich ist es ausreichend, im Shuttlebus vom Flughafen nach Hause Mails zu lesen und zu beantworten und im Internet zu surfen. Ja schneller wäre besser, aber das gilt für alles.
Ich teile auch nicht die Meinung, dass Apple etwas anderes hätte tun können, als sich mit einem US-Mobilfunkunternehmen zusammenzutun. Ich verstehe nicht, warum dieser Ansatz verbraucherfeindlich ist, ich für meinen Teil fühle mich mit meinem iPhone nicht benachteiligt: Die Abdeckung, der Service und das Telefon selbst waren einwandfrei.
Gregorsagt:
Ich bin immer noch verwirrt, warum Apple nicht in den chinesischen Markt eingestiegen ist. Vielleicht müssen sie die asiatische Kultur besser verstehen.
Ich lebe in Shanghai und hier (von DVDs mal abgesehen) sind es normalerweise Ausländer wie ich, die „gefälschte“ Produkte kaufen. Die Schließung eines großen Marktes, der sich auf den Verkauf von kopierten Markennamen spezialisiert hatte, verursachte in den letzten Jahren weitaus mehr Angst in der ausländischen Community als in der lokalen. Chinesen mit dem Geld werden sich fast immer dafür entscheiden, das „echte“ Produkt für „Gesicht“ (Stolz, Respekt) zu kaufen. Es ist sehr wichtig für Chinesen, die Insignien des Erfolgs zu haben, und das neueste Gadget ist ein sehr wichtiger Teil davon.
Ich bin mir sicher, dass einige Einheimische immer noch „gefälschte“ oder inoffizielle Produkte kaufen würden, aber normalerweise nur, weil sie sich das „echte“ nicht leisten können. Sobald sie sich den echten leisten können, würden sie sofort einen kaufen. Sie sind sehr markenbewusst – die Marke ist in vielerlei Hinsicht viel stärker als im Westen, wo die Leute anfangen, ihnen gegenüber etwas zynischer zu werden. hier ist alles noch relativ neu und der Besitz bestimmter Marken (insbesondere ausländischer) projiziert das „richtige“ Image, wenn Sie jung sind.
Selbst bei dem derzeit überhöhten Preis des iPhones würden viele Einheimische gerne eines besitzen. Junge Leute können nicht erwarten, ein Auto zu besitzen, daher ist der Besitz eines wirklich auffälligen Mobiltelefons das einzige, was mit Ihren Ersparnissen zu tun hat.
Gregorsagt:
Als Follow-up erzählte mir meine Frau gestern Abend eine außergewöhnliche Geschichte über ihre chinesischen Lehrerkollegen. Sie verdienen vielleicht 4-5.000 chinesische Dollar im Monat, was ein angemessenes Gehalt ist, aber mit Wohnungsprozessen in Shanghai ist keine Goldmine (und um ein Haus zu kaufen, braucht man mindestens 30% Anzahlung). Meine Frau erzählte mir, dass sich einer ihrer Kollegen darüber beschwerte, kein Geld auf der Bank zu haben, und sie fragte warum: „Nun, ich habe in den Ferien eine [Namensmarke] für 9.000 Dollar gekauft.“
Ich bin mir nicht sicher, wie typisch dieses Verhalten ist, aber auch wenn es nur einen kleinen Prozentsatz der Bevölkerung betrifft, ist es viel Geld für Markennamen.
