| Kult des Mac

Trotz Apples Dementi sei es „sehr plausibel“, dass geheime Spionage-Chips auf den Servern des Unternehmens platziert worden sein könnten, sagte ein ehemaliger Apple-Hardware-Ingenieur.

Anna-Katrina Shedletsky, die fast sechs Jahre bei Apple verbracht hat, um mehrere Generationen von iPod und iPhone zu bauen und Apple Watch, besagte Spionage-Chips könnten in das Design von Servern geschlüpft sein, die für Apples iCloud verwendet werden Dienstleistungen, wie behauptet in a Bloomberg Geschäftswoche Geschichte.

„Mit meinem Wissen über Hardware-Design ist es für mich völlig plausibel“, sagte sie. "Es ist für mich sehr plausibel, und das ist beängstigend, wenn man darüber nachdenkt."

Update: Apple und Amazon haben am Donnerstag lange Erklärungen zu den chinesischen Spionagechip-Vorwürfen abgegeben. Wir haben diesen Beitrag aktualisiert, um diese Aussagen aufzunehmen.

Apple bestreitet, dass chinesische Spionagechips seine iCloud-Serverhardware infiltriert haben, nachdem behauptet wurde, dass Motherboards die von Apple, Amazon und Dutzenden anderer Technologieunternehmen verwendet wurden, enthielten Mikrochips, die für die Überwachung verwendet wurden Zwecke.

Cupertino besteht darauf, dass die Geschichte „falsch und falsch informiert“ ist. Apple sagt auch, dass die chinesische Spionage nichts mit der Entscheidung des Unternehmens zu tun hatte, die Beziehungen zu einem Lieferanten abzubrechen.

Apple hat sich Alphabet, Amazon und Facebook angeschlossen, um sich gegen ein vorgeschlagenes australisches Gesetz zu wehren Technologieunternehmen, um Strafverfolgungsbehörden Zugriff auf private verschlüsselte Daten bei mutmaßlichen Kriminellen zu gewähren Untersuchungen.

Das Gesetz würde versuchen, Unternehmen zu bestrafen, die Bußgelder in Höhe von 7,2 Millionen US-Dollar nicht einhalten, zusammen mit Gefängnisstrafen für Einzelpersonen. Damit wäre Australien eine der ersten Nationen, die wichtige Gesetze in diesem Bereich verabschiedet, obwohl andere Länder möglicherweise daran interessiert sind, in seine Fußstapfen zu treten.

Tim Cook ging heute Abend in einem neuen Interview zum Thema Datenschutz in die Offensive gegenüber konkurrierenden Unternehmen wie Amazon und Google.

Erscheint auf Vice News heute Abend Bei HBO wurde der Apple-CEO gefragt, ob die Haltung seines Unternehmens zum Datenschutz Siri davon abhält, mit Alexa wettbewerbsfähiger zu werden. Cook lehnte ab und sagte, dass jedes Unternehmen, das sagt, dass es alle Ihre Daten benötigt, um seinen Service zu verbessern, Ihnen einen "Haufen Mist" erzählt.

Apples VP of Software Technology, Bud Tribble, trat heute vor dem Handelsausschuss des US-Senats auf, um sich für eine Überarbeitung der Datenschutzgesetze in dem Land.

Während der Anhörung wurde Apple von anderen Persönlichkeiten von Technologiegiganten wie Google, Amazon, Twitter und anderen unterstützt, um den Gesetzgeber über den aktuellen Stand der Privatsphäre im Internet zu beraten. Tribble sagte dem Gesetzgeber, dass Apple die Privatsphäre als „grundlegendes Menschenrecht“ ansehe, aber das Unternehmen habe keine Lösungen angeboten.

Eine Apple Watch Series 4 kann erkennen, wenn Sie gestürzt sind, und automatisch 911 anrufen, um Ihre Verletzungen zu behandeln. Oder Sie festnehmen, je nach den Umständen.

Das ist die Warnung von Datenschutzbeauftragten, die darauf hinweisen, dass Notrufe mehr als nur medizinisches Notfallpersonal einladen.

Ein hochrangiger Apple-Manager wird dem US-Senat morgen mitteilen, dass der iPhone-Hersteller die Datenschutzbestimmungen des Bundes befürwortet.

Er wird zusammen mit Vertretern von Google und anderen Unternehmen aussagen, die wahrscheinlich gegen Datenschutzgesetze argumentieren.

In iOS 12 und macOS Mojave erhält Safari solide Verbesserungen, die Sie von Chrome zurückgewinnen – insbesondere, wenn Sie Ihre Privatsphäre schätzen. Aber während der Schutz Ihrer Sicherheit im Web viele der großartigen neuen Funktionen von Safari antreibt, gibt es auf iPhone, iPad und Mac viel mehr Gutes zu erwarten.

Werfen wir einen Blick auf die Mac- und iOS-Versionen des Apple-Webbrowsers.

Apple hat eine Reihe von Apps aus dem Mac App Store entfernt, nachdem festgestellt wurde, dass sie auf die privaten Daten der Benutzer zugreifen und diese an Remote-Server senden. Zu den fraglichen Apps gehören Adware Doctor, Open Any Files: RAR Support, Dr. Antivirus und Dr. Cleaner.

Die Apps verleiteten Benutzer dazu, ihnen Zugriff auf ihre macOS-Heimatverzeichnisse zu gewähren, indem sie versprachen, Funktionen wie das Scannen nach Viren oder das Löschen von Caches auszuführen. Durch den Zugriff auf das Home-Verzeichnis konnten sie dann auf Informationen über den Browserverlauf der Benutzer und mehr zugreifen.