Wir haben seit ein paar Monaten Gerüchte über ein iOS-gesteuertes AppleTV gehört, das in iTV umbenannt wurde und seit ein paar Monaten 99 US-Dollar kostet, und jetzt scheint es, dass Digg-Gründer Kevin Rose glaubt, dass diese Gerüchte viel Gewicht haben.
Obwohl nicht klar ist, ob Rose über Insiderinformationen verfügt, schreibt er: "Nach allem, was ich gehört habe, sollten wir mit der Einführung von iTV im September rechnen." Das würde sicherlich Gerüchte bestätigen, die wir gehört haben, dass das neue "iTV" zusammen mit einem frisch rejiggerten iPod Touch bei Apples iPod-Event in. debütieren wird September, und es macht außerdem viel Sinn: Das AppleTV war schließlich immer nur ein großer iPod, an den man sich anschließen konnte Fernsehen.
Genauer gesagt, Apple selbst sagte, dass ihre Pläne für ein iTunes-Update für Medienstreaming wahrscheinlich sein würden „eher eingeschränkter Umfang“ als die Leute erwartet hatten. Wir alle wissen, dass es in der Musik- und Filmindustrie schwierig ist, Lizenzverträge zu unterzeichnen mit Apple zum Streamen, aber das Fernsehen ist eine andere Geschichte … als Institution sind sie mit Digital bereits recht zufrieden streamen. Könnte das bedeuten, dass der Streaming-iTunes-Rollout zunächst für alles außer dem Fernsehen eingeschränkt ist?
Der gestrige Bericht, dass das AppleTV umbenannt werden würde iTV war für die Briten etwas verwunderlich. Schließlich ist ITV bereits ein äußerst prominenter britischer Fernsehsender, nicht wahr? Ist das nicht offensichtlich ein Markenkonflikt?
Das ist genau das, was ITV selbst fragt, laut einem Skizzenbericht der Spiegel, und sie sind angeblich verrückt nach der gemunkelten Namensänderung.
„Man muss sich nur die jüngsten Probleme mit dem iPhone 4 ansehen, um zu sehen, dass nicht alles, was Apple produziert, Goldstaub ist“, sagte ein ITV-Insider. „Wir alle nehmen unsere Marke ITV sehr ernst und werden alles in unserer Macht Stehende tun, um sie zu schützen.
Ja, sie gingen dorthin: der Tiefschlag von Antennagate. Und ist das nicht alles viel Lärm um nichts? Eine gemunkelte Namensänderung macht keine Klage.
Tatsächlich scheint es, als würde Apple selbst die Namensänderung bestreiten und dem Mirror mitteilen, dass die Namen nicht „zu ähnlich“ sein werden. Wenn nicht Apple ist hier offenkundig unaufrichtig – die Umbenennung von AppleTV in iTV wird der Marke ITV nicht „zu ähnlich“ sein, weil dies der Fall sein wird Tatsache, sei identisch dazu – das liest sich wie ein offizielles Dementieren einer Namensänderung.
Oder ist es? Entsprechend 9to5Mac, der ursprüngliche Apple-Kommentar, der vom Mirror zitiert wurde, war das obige Zitat "Die Namen werden nicht zu ähnlich sein". aber der Mirror-Artikel wurde inzwischen auf den Standard „Apple kommentiert keine Gerüchte“ aktualisiert. Antwort.
Mit anderen Worten, der Spiegel ist ein Lumpen, der sich mit etwas zwielichtigem Journalismus beschäftigt und seine Geschichte im Stillen bearbeitet hat, um einige ungewöhnliche Ausschweifungen von Apple zu beseitigen. ITV mag sauer auf dieses Gerücht sein, aber Apple ist sicherlich noch nicht bereit, sich dazu zu äußern.
Im Anschluss an ihren früheren Bericht, dass die nächste Iteration des AppleTV ein $99, iOS-gesteuertes Gerät, Engadget berichtet jetzt, dass es bei der Ankunft dieses Geräts kein AppleTV mehr sein wird. Kommen Sie diesen Herbst, bereiten Sie sich darauf vor treffe das iTV.
Intern wird das iTV dem iPhone 4 sehr ähnlich sein, bis hin zu einer A4-CPU. Laut den Quellen von Engadget kann der A4 jedoch kein Full-HD-Video mit 1080p ausgeben. wird aber bei 720p maximiert … was zu einer wirklich bitteren internen Debatte in Cupertinos Hallen führt, sind wir erzählt.
Warum nicht? Die Quelle von Engadget sagt, dass die A4-CPU keine 1080p-Ausgabe verarbeiten kann, aber das macht keinen Sinn, da das iPhone 3GS Full-HD-Videos problemlos wiedergeben könnte. Und warum sollte es eine interne Debatte über die Maximierung von 720p geben, wenn dies eine unvermeidliche Hardwarebeschränkung und keine bewusste Entscheidung wäre? Planen sie die Obsoleszenz des iTV in der zweiten Generation von Anfang an?
Die Aktien des DVR-Herstellers TiVo stiegen gestern um etwa 5%, nachdem Gerüchte aufgekommen waren, dass die nächste technische Überarbeitung des Unternehmens auf dem nächsten Apple TV enthalten sein könnte.
Es ist ein ziemlich dummes Gerücht. Apple hat immer wieder deutlich gemacht, dass sie die Kerntechnologie ihrer Geräte besitzen wollen. Wenn Apple es nicht für richtig hält, TiVo zu kaufen, sehe ich es nicht. Warum sollte Apple eigentlich Fernsehaufzeichnungen auf dem AppleTV zulassen? Wenn das AppleTV jemals den Sprung vom Hobbygerät zu einer ernsthaften Initiative schafft, dann deshalb, weil Apple den Verbrauchern eine günstige Set-Top-Box zur Verfügung stellen möchte, um iTunes-Käufe zu tätigen.
ich sehe es einfach nicht. Das überzeugendste Gerücht im Moment ist, dass der nächste Apple TV wird iOS ausführen und über die Cloud streamen. Ich glaube nicht, dass TiVo mit dem nächsten AppleTV ein Apple-Partner wird: Ich denke, sie werden noch mehr zu einem Konkurrenten als jetzt.
Datei fest im Gerüchteordner, aber NeuTeeVee lässt das alte iOS-getriebene AppleTV-Gerücht wieder auferstehen, aber mit einer Wendung: Dieses Mal sagen sie, dass ein zukünftiges AppleTV für 99 US-Dollar die Möglichkeit bieten wird, Fernsehsendungen für nur 0,99 US-Dollar zu streamen.
Einerseits würde ein solcher Schritt iTunes-Fernsehangebote viel wettbewerbsfähiger machen, insbesondere im Vergleich zu Diensten wie Netflix und Hulu Plus… aber Auf der anderen Seite scheint dies (zumindest auf dem AppleTV) das aktuelle Kaufschema von 1,99 bis 2,99 US-Dollar pro Folge, je nach Definition, zu ersetzen.
Am Ende des Tages erscheint mir jedoch alles etwas teuer: 20 Dollar, um eine Fernsehsaison zu mieten, ist ein harter Verkauf, wenn die DVD so viel kostet. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass eine Änderung der Art und Weise, wie iTunes derzeit Fernsehsendungen bewertet, einen großen Beitrag dazu leisten wird, das AppleTV viel beliebter zu machen.
Aus der Tatsache, dass Macs noch keine Blu-Ray-Laufwerke haben (auch nicht als Option), lässt sich leicht ableiten, dass Apple intern auf die digitale Bereitstellung als die Zukunft von High-Definition-Inhalten setzt. Jetzt zum ersten Mal, Steve Jobs hat es bestätigt in einer seiner charakteristischen E-Mails mit einem Apple-Fan.
Jobs schrieb einem enttäuschten Blu-Ray-Fan über das Fehlen des Formulars in Apples Line-Up: „Bluray sieht immer ähnlicher aus“ eines der High-End-Audioformate, das als Nachfolger der CD erschienen ist – wie es vom Internet herunterladbar sein wird Formate.“
Als sein Korrespondent antwortete, dass High-End-Videoformate eine höhere Akzeptanz hätten, und das Fehlen von DRM als Hauptantrieb für das Blu-Ray-Wachstum anführte, schoss Jobs die Idee ab.
Nein, kostenlose, sofortige Befriedigung und Bequemlichkeit (wahrscheinlich in dieser Reihenfolge) haben die herunterladbaren Formate zum Erfolg geführt. Und das Geschäft mit herunterladbaren Filmen bewegt sich schnell zu kostenlosen (Hulu) oder Leihfilmen (iTunes), sodass das Speichern gekaufter Filme oder Fernsehsendungen kein Problem darstellt.
Ich denke, Sie können sich irren – wir werden möglicherweise einen schnellen breiten Trend hin zu gestreamten kostenlosen und mietbaren Inhalten in ausreichender Qualität (mindestens 720p) sehen, um fast alle für sich zu gewinnen.
Ich denke, Jobs schreibt, dass Blu-Ray eindeutig ein Zwischenformat ist, obwohl ich im Moment skeptisch gegenüber der dominierenden Stellung von iTunes bei der digitalen Bereitstellung von hochauflösenden Videos bin Ökosystem: iTunes liefert im Vergleich zu Netflix nicht wirklich die beeindruckendste Show, wenn es um Videos geht, und ich glaube nicht wirklich, dass sich das ändern wird bis Apple anfängt, das Apple TV ernster zu nehmen als „nur ein Hobby“. Apple braucht eine Set-Top-Box zu einem konkurrenzfähigen Preis, um seine Videostrategie wirklich umzusetzen ins Spiel.
Am Vorabend der WWDC schlägt eine spekulative Geschichte auf mp3newswire.net einiges vor interessante Möglichkeiten für Apple im Video- und Medienbereich angesichts der explosiven Akzeptanz von iDevices:
Im Jahr 1959 wurden in den USA 5.749.000 Fernsehgeräte verkauft, was die kumulierte Gesamtzahl der seit 1950 verkauften Geräte auf 63.542.128 Stück erhöht. Diese Zahl unterstützte durch Werbung drei nationale Fernsehsender, ABC, NBC und CBS (ein vierter, Dumont, gefaltet 1956) und zahlreiche lokale unabhängige Sender. Das Fernsehen war Anfang der 1960er Jahre ein großes Geschäft.
Hier sind nun weitere Zahlen. Bis April dieses Jahres verkaufte Apple 75 Millionen iPhone- und iPod touch-Geräte, Geräte, die Videos über Wi-Fi und 3G-Konnektivität übertragen können. Hinzu kommen 2 Millionen iPads, Tendenz steigend. Bis Ende des Jahres soll Apple rund 90 Millionen smarte Mobilgeräte in freier Wildbahn haben.
Unser guter Freund Graham Bower schickt ab und zu gerne einige seiner wunderschönen Apple-Produkt-Mock-ups unser Weg. Seine neueste Kreation ist eine direkte Antwort auf die jüngsten Gerücht dass das nächste Apple TV ein iPhone OS-Gerät für 99 US-Dollar sein wird, das Medien auf Ihren Fernseher streamt und die Frage beantwortet: Wie steuert man ein Multitouch-Betriebssystem ohne Touchscreen?
Die Antwort: Machen Sie die Fernbedienung zu einem Touchscreen. Grahams Idee ist, dass Apple das neue Apple TV mit einer Fernbedienung ähnlich der Magic Mouse zusammen mit einem eingebauten Beschleunigungsmesser ausliefert.
Ich habe über diese Idee für die Fernbedienung des Apple TV bereits nachgedacht. Auf den ersten Blick scheint es eine großartige Lösung zu sein, aber hier ist das Problem: Die einzige Möglichkeit, wie ein solches Gerät funktionieren kann, besteht darin, eine Art Zeiger auf das iPhone-Betriebssystem einzuführen. Damit Multitouch auf einem Display funktioniert, das vom eigentlichen Eingabegerät getrennt ist (dh: damit Multitouch funktioniert, wenn Sie nicht direkt sind wenn Sie den Bildschirm berühren, auf dem grafische Elemente angezeigt werden), benötigen Sie eine Art Symbol, um Ihnen zu zeigen, wo Ihre „Finger“ sind sind.
Das „Hobby“-Gerät von Steve Jobs ist vielleicht nicht lange ein Hobby: Engadget Berichte dass Quellen in der Nähe von Apple behaupten, dass das Apple TV derzeit als iPhone OS, Streaming-Videogerät, massiv überarbeitet wird.
Das alte Apple TV war wie ein großer iPod, der mit Ihrem Gerät verbunden war, daher ist es nicht wirklich verwunderlich, dass Apples Neuinterpretation von Apple TV im Wesentlichen als großes iPhone mit einem HD-Fernseher verbunden ist. Laut Engadget wird das neue Apple TV eine A4-CPU haben, mit iPhone OS laufen und nur mit 16 GB Flash-Speicher ausgeliefert werden.
Warum so wenig Raum? Weil Apple versucht, den lokalen Speicher zugunsten ihres Cloud-Dienstes iTunes abzuschaffen. Das neue Apple TV wird in der Lage sein, Ihre Medien mit 1080p über eine Webverbindung (oder eine Time Capsule, wenn Sie Ihre Medien noch lokal speichern möchten, aber alles noch streamt) zu streamen.
Die größte Enthüllung? Der Preis. Laut Engadget kostet das neue Apple TV nur 99 US-Dollar. Beeindruckend.
Boxee, die innovative Softwarelösung, die das Internet auf Ihren Fernseher bringt, gehört seit langem zu den hellsten Lichtern im seltsamen Hinterland der Nutzer von AppleTV.
Am Freitag gab das Unternehmen eine neue Partnerschaft mit. bekannt Wolfgangs Gewölbe, die virtuelle Hauptader der Live-Musikaufnahmen, die den Mutigen, die es wagen, das Internet ins Wohnzimmer einzuladen, sofort den Topf versüßt.
Damit man Wolfgangs Tresor nicht mit einer funkelnden Kugel verwechselt, die an alternden Boomern und Hippies baumelte, die in Nostalgie für den Sommer der Liebe verloren waren, hat das Unternehmen auch bietet Zugang zu viel aktueller Musik, darunter High-Fidelity-Aufnahmen von Künstlern wie Death Cab for Cutie, Ani Difranco, Sean Hayes und Vampire Wochenende.