| Kult des Mac

Apple hat Apple in ihrem Fall gegen Samsung im vergangenen Monat möglicherweise eine Milliarde US-Dollar Schadenersatz zugesprochen, aber es wird eine Weile dauern, bis Apple damit beginnen kann, dieses Geld zu zählen. Tatsächlich erhält Apple möglicherweise nicht einmal die vollen 1 Milliarde US-Dollar, die sie erhalten haben, wenn Richter Koh das Urteil ändert.

Die Angst vor der Wut Ihres Chefs nach einer wirklich beschissenen Leistung ist nicht für jeden Beruf einzigartig. Niemand will den großen Kahuna wütend machen und sie durchdrehen sehen. Die Führungskräfte von Samsung versuchten, den Ansatz „Vielleicht wird der Vorsitzende nicht so wütend, wenn wir ein paar Tage warten, um ihm die schlechten Nachrichten zu überbringen“ zu verfolgen. Es hat nicht funktioniert.

Am vergangenen Freitag erhielt Samsung das Urteil, dass Apple die Patentklage in den USA gewonnen hat, aber Top-Manager der Die Firma wartete vier Tage, bevor sie dem Firmenvorsitzenden Lee Kun-hee die schlechten Nachrichten mitteilte, weil sie Angst hatten, wie er reagieren könnte. Offenbar ist er ein bisschen ausgeflippt.

Es ist ein Battle Royal auf unserem glänzender neuer CultCast! Verpassen Sie nicht unsere Apple Vs. Samsung-Studienzusammenbruch, wo Cult of Mac-Reporter Jose Fermoso uns erzählt, wie es war im angespannten Gerichtssaal zu sein, was das Urteil für die Verbraucher bedeutet und woher Apple und Samsung kommen hier.

Dann ein Thema, das du vorgeschlagen hast, liebe CultCast-Hörer! Wir sprechen über AppleCare, das erweiterte Garantieprogramm von Apple, und sagen Ihnen, wann es sinnvoll ist, wann nicht und welche Geräte Sie immer abgedeckt haben sollten.

Abonnieren Sie The CultCast jetzt bei iTunes, oder streame neue Folgen ganz einfach direkt auf deinem iPhone oder iPad mit Apples neu aktualisiert und frisch debuggt Podcasts-App.

Lesen Sie weiter für die Shownotes!

Samsung ist immer noch wütend, dass ihnen der Müll letzte Woche vor Gericht übergeben wurde. Die juristischen Schläge, die sie vor Gericht erhielten, waren einfach roh und mächtig und großartig, und sie haben es absolut verdient.

Samsung ist verständlicherweise sauer und wahrscheinlich ein wenig verlegen und vor allem rachsüchtig, also sind sie heute Morgen rausgegangen und haben erklärt Wenn Apple überhaupt daran denkt, ein iPhone 5 mit LTE auf den Markt zu bringen, werden sie es sofort verklagen und sie haben möglicherweise die Patente, um zu gewinnen. Vielleicht.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Samsung nur das gestohlene geistige Eigentum von Apple verwendet, sollten Sie es sich noch einmal überlegen. Kun Hee Lee, der milliardenschwere CEO von Samsung, fährt selbst in einem der seltensten Ferraris der Welt herum, dem 330 LMB … einem 15-Millionen-Dollar-Auto, das aller Wahrscheinlichkeit nach gestohlene Ware ist.

Ich habe aufgehört, die Anzahl der iPhone 5-Teile zu zählen, die aus den chinesischen Fabriken von Apple durchgesickert sind. Aber eine Sache, die bei diesen Lecks vor allem fehlt, ist der neue Prozessor des Geräts. Wir haben uns gefragt, ob es den gleichen A5X-Chip verwenden wird, der im neuen iPad enthalten ist, oder ob es einen völlig neuen A6-Prozessor erhält.

Dank des neuesten Leaks ist das etwas klarer geworden.

Gerade als Sie dachten, es sei sicher, einen Kameraladen zu betreten, ohne von Megapixel-Wahnsinn und anderen "Feeds und Geschwindigkeiten" angegriffen zu werden, fügt Samsung dem Spiel ein neues Tech-Rennen hinzu. Prozessorgeschwindigkeit. Seine beeindruckende neue Kamera, die Galaxy Camera, kommt mit einem 1,4-GHz-Quad-Core-Prozessor und sieht aus wie die Zukunft des kompakten Kameradesigns mit einem Android 4.1 Jellybean-Computer.

Ein kalifornisches Gericht hat kürzlich in einem hochkarätigen Patentverfahren gegen Samsung zugunsten von Apple entschieden, und die unmittelbaren Auswirkungen bedeuten, dass Samsung muss Apple über eine Milliarde US-Dollar Schadenersatz zahlen. Bundesrichterin Lucy Koh wird im Dezember eine einstweilige Verfügung verhandeln um zu sehen, ob Apple dies erlaubt mehrere Samsung-Handys verbieten in den USA verkauft werden.

Die Entscheidung des Gerichts war keineswegs einfach, da diese Apple vs. Der Fall Samsung gilt als der wichtigste Technologiepatentprozess der Geschichte. Aus diesem Grund wird jeder Teil des Entscheidungsprozesses unter die Lupe genommen, einschließlich des Jury-Foreman Vel Hogan, der die Jury am vergangenen Freitag anführte, um gegen Samsung zu entscheiden.

Ein neuer Bericht zeigt, dass ein möglicher Interessenkonflikt die Entscheidung des Falls beeinflusst haben könnte.

Apples langer Kampf mit Samsung wurde letzten Freitag beendet, als eine Jury entschied, dass Samsung es war schuldig, sechs von Apples Patenten verletzt zu haben, und dass es infolgedessen mehr als 1 Milliarde US-Dollar Schadenersatz zahlen muss. Dies war nicht nur ein schwerer Schlag für Samsung, sondern scheint auch die Kunden des koreanischen Unternehmens getroffen zu haben.

Ein Unternehmen für gebrauchte Elektronik verzeichnete einen Umsatzzuwachs von 50 % bei den Verkäufen von Samsung-Geräten, da die Kunden nach seinem Verlust „überspringen“.

Um der Nachfrage seiner Mobilgeräte besser gerecht zu werden – und es seinen Konkurrenten sehr schwer zu machen – hat Apple angeblich um den exklusiven Zugang zu den kundenspezifischen Smartphone-Chips von TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.) gebeten. Qualcomm hat sich auch gegen das Unternehmen Cupertino angeboten, und es wird angenommen, dass beide Parteien Angebote von über 1 Milliarde US-Dollar abgegeben haben.