Egal, wie viele Monate voller Gerüchte und Insiderberichte einer erwarteten Apple-Ankündigung vorausgehen, es ist wahrscheinlich, dass Steve Jobs das Produkt tatsächlich auf der Bühne enthüllt, wenn es tatsächlich enthüllt wird radikal anders sein, als die Leute erwarten … aber iCloud könnte die bisher radikalste Abweichung zwischen der Vorstellung eines Vorankündigungs-Hypes und der Realität von Apples Fertigstellung sein Produkt.
Was die Leute von iCloud erwarteten, war ein Streaming-Cloud-Schließfach für Ihre Mediensammlung: iCloud würde Ihre iTunes-Mediathek scannen und Spiegeln Sie sie automatisch auf einem zentralen Server, sodass Sie jeden Song, den Sie besitzen, auf jedes Gerät, das Sie besitzen, streamen können, ohne sich darum kümmern zu müssen lokaler Speicher.
Was haben die Leute? iTunes Match. Es scannt und gleicht Ihre iTunes-Mediathek in der Cloud ab, aber es gibt kein Streaming: wann immer Sie möchten Hören Sie sich ein Album an, das sich nicht auf Ihrem iPhone oder iPad befindet, Sie müssen es aus der Cloud auf Ihr herunterladen Gerät.
Kein Streaming? Was hat sich Apple dabei gedacht? Auch Leute mit Gezeitenprämie kostenlos Genießen Sie das Streaming auf seiner Anwendung. Warum also keine Apple-Nutzer?
Aus Verbrauchersicht ist das fehlende Streaming in iCloud und iTunes Match ein auffälliges Versäumnis. Schließlich war nicht nur alle der Vorankündigungsgerüchte über iCloud konzentrierten sich auf Streaming, aber es ist das, wonach die Leute schon immer geweint haben: a Möglichkeit, allgegenwärtige mobile Internetverbindungen zu nutzen, um die Beschränkungen des lokalen Speichers ein für alle Mal zu überwinden alle. Aus diesem Grund strömen Benutzer zu Diensten wie Spotify und Radio, und es ist die einzige Attraktion konkurrierender Schließfachdienste wie Amazon Cloud Locker und Google Music. Wie konnte Apple das Streaming auslassen?
Einfach. Wir lagen alle falsch. iCloud sollte uns nicht von den Einschränkungen des Onboard-Speichers befreien … zumindest noch nicht. Es soll uns von iTunes befreien. Es soll uns vom PC befreien.
iCloud trennt im Grunde die Nabelschnur zwischen Ihrem Computer und Ihrem iPhone, iPad oder iPod Touch. iCloud überträgt nicht nur Ihre gekauften Apps, Bücher, Videos und Musik automatisch auf jedes Gerät, es speichert auch Ihre Fotos, aktualisiert Ihre Firmware und speichert und stellt Ihre Geräte-Backups wieder her. iTunes Match stellt in der Zwischenzeit sicher, dass Sie Ihre iTunes-Musikbibliothek auf Ihr iOS-Gerät übertragen können, ohne jemals ein USB-Kabel anzuschließen. Sobald iTunes Match mit Videounterstützung ergänzt wird (und dies wird), gibt es für 99,9% der iOS-Benutzer buchstäblich keinen Grund, ihre iDevices jemals an einen Computer anzuschließen.
Bei iCloud dachte Apple über das reine Streaming hinaus. Sie wollten das Versprechen von Steve Jobs eines Post-PC-Zeitalters einlösen, und das bedeutete, das eine Produkt, das mehr als jedes andere Apples modernes Imperium aufgebaut hat, endgültig zu vernichten: iTunes.
Das soll nicht heißen, dass das Streaming nicht zu iCloud und iTunes Match kommen kann. Tatsächlich wäre es für Apple eine ziemlich triviale Sache, dies nach und nach hinzuzufügen.
Warum wurde iCloud also nicht mit Musikstreaming gestartet? Einfach. Wie bereits erwähnt, ist die Technologie zwar da, um Ihre gesamte Musik aus der Cloud auf Ihr Gerät zu streamen, aber die Betreiber sind unerschwinglich begrenzte mobile Datentarife sind einfach nicht dafür gemacht, lokalen Speicher zugunsten von Cloud-Streaming herabzustufen. Der 2-GB-iPhone- oder iPad-Datenplan eines Amerikaners bringt ihm jeden Tag etwas mehr als eine Stunde ein Streaming-Musik in mittlerer Qualität… und das berücksichtigt keine andere Verwendung für Ihre mobilen Daten pro Monat. Und mit Video ist es noch schlimmer.
Ich habe keinen Zweifel, dass Streaming eines Tages zu iCloud kommen wird, aber im Nachhinein mit 20/20 ist klar, dass es bei iCloud nie wirklich um Streaming ging. Es ging überhaupt nicht darum, Downloads zu töten. Es ging darum, iTunes zu töten.
