Ein Naturwissenschaftslehrer wurde für fünf Tage ohne Bezahlung gesperrt, weil er in seinem Klassenzimmer einen Störsender verwendet hatte, um die Handysignale von Schülern zu blockieren.
Er kann sich jedoch glücklich schätzen, denn er hatte tatsächlich gegen Bundesgesetze verstoßen.
Dean Liptak hatte es satt, dass die Telefonaktivitäten seiner Schüler ihre Aufmerksamkeit störten, und er dachte nicht, dass der Beschlagnahmeplan des Schulbezirks weniger ablenkte. Er brachte das Gerät mit, um ihre Nasen in ihren Büchern zu halten, anstatt auf ihren Bildschirmen. WTSP-Berichte.
Leider beeinträchtigte dies trotz Liptaks Behauptungen, dass der Störsender nur den Empfang in seinem Klassenzimmer blockierte, die Kommunikation mit dem Mobilfunkmast auf dem Campus. Dies lenkte die Aufmerksamkeit von Verizon, die Schulbeamte auf die Anwesenheit des Störsenders aufmerksam machte.
In dem Suspendierungsschreiben, Bezirkssuperintendent Kurt Browning sagt, dass Liptak „ein ernsthaftes Risiko für kritische Sicherheitskommunikationen darstellte sowie die Möglichkeit, andere daran zu hindern“. Notrufe.“ Es zitiert auch einen früheren, nicht näher bezeichneten „Mangel an Urteilsvermögen“ von Liptak in Bezug auf „ein Lehrarbeitsblatt mit unangemessenem Inhalt“, das er mit Studenten.
In der Antwort von Liptak sagte er, dass er nach Rücksprache mit einem Polizeibeamten den Eindruck hatte, dass der Besitz und die Verwendung von Störsendern nicht gegen staatliche Gesetze verstoßen. Und das können sie sehr wohl nicht, aber die FCC sagt speziell dass „es einen Verstoß gegen das Bundesrecht darstellt, einen Handy-Störsender oder ähnliche Geräte zu verwenden, die absichtlich blockieren, stören oder den autorisierten Funkverkehr wie Mobiltelefone, Polizeiradar, GPS und Wi-Fi stören.“
„Meine Absicht, das Gerät zu verwenden, war, die Schüler akademisch auf die Schulaufgaben zu konzentrieren.“ Liptak schreibt. „Es ist kontraproduktiv, den Unterricht zu unterbrechen und den akademischen Fokus zu verlieren, wenn ich einem Schüler sagen muss, dass er sein Handy weglegen soll. [.. .] Weigert sich ein Schüler, auf sein Handy zu verzichten, muss ich eine Überweisung schreiben und verliere den zusätzlichen akademischen Fokus in meinem Klassenzimmer.“
Verizon erhebt keine Anklage, daher hat Liptak nur die unbezahlte Woche zu bewältigen.
Dies ist nur ein weiteres Gefecht im Kampf um Aufmerksamkeit zwischen Menschen und Bildschirmen, und Wearables wie die Smartwatch von Apple werden den Konflikt nur noch verstärken. Auf deine Uhr zu schauen und auf deinem Handy zu sein, sind zwei der gesellschaftlich am meisten verpönten Dinge, die du tun kannst, und sie zu kombinieren wie die Apple Watch wird nur zu strengerem Kopfschütteln, Fingerwedeln und Äußerungen von „Hörst du mir richtig zu“ inspirieren jetzt?"
Liptaks Jammer war nur illegal, aber übertrieben. In diesen Fällen müssen die Schüler respektvoll und die Lehrer engagiert sein. Wir müssen die Feds nicht dazu bringen.
