| Kult des Mac

Apple und einige der größten Unternehmen des Silicon Valley stehen unter heftigem Beschuss, seit Informationen über das PRISM-Programm der National Security Administration an die Öffentlichkeit gelangt sind Letzten Monat.

Als Reaktion auf den Aufschrei der Öffentlichkeit, dass Technologieunternehmen mit der NSA zusammenarbeiten, um persönliche Informationen über Interessensziele zu stehlen, Apple, Google, Microsoft, Facebook, Twitter und andere haben ein breites Bündnis mit Bürgerrechtsgruppen geschlossen, die morgen mehr Transparenz in Bezug auf die Spionageprogramme der US-Regierung fordern werden Bürger.

Alle Dinge D berichtet, dass die Allianz am Donnerstag einen Brief veröffentlichen wird, in dem Präsident Obama und der Kongress aufgefordert werden, Technologieunternehmen zu erlauben, Berichte über Informationsanfragen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit vorzulegen.

Sie mussten wirklich hoffen, dass Apple offener als andere Unternehmen darüber ist, wer Zugang zu unseren iData hat. Wir lieben sie so sehr: die Hälfte aller US-Haushalte besitzen mindestens ein Apple-Gerät. Sie haben uns davon überzeugt, unsere heranwachsenden Kinder zu dokumentieren, Kochen für unsere Familien und neue haarschnitte debütieren mit iPhones, iPads und Macs.

Stattdessen bestritt Apple zunächst jede Beteiligung an PRISM, dem massiven E-Spionage-Programm der National Security Agency. Dann, wie Facebook und Microsoft, das Unternehmen Cupertino ausgestellt a Stellungnahme sollte die Sache aufklären, aber die von allen drei Unternehmen veröffentlichten Zahlen verwirren und minimieren das Problem.

Wenn sie es alle getan haben, warum sehe ich dann rot bei Apple? Wir verdienen mehr von einem börsennotierten Unternehmen, das seinen Ruf auf Produkten aufgebaut hat, die darauf abzielen, „die life it touches“ wie in der obigen zweiseitigen Anzeige, die am Tag des PRISM im Wall Street Journal erscheinen soll Stellungnahme. Diese Aussage mit der Überschrift „Apples Verpflichtung zum Schutz der Kundendaten“ scheint ungefähr so ​​zu sein gefälscht wie dieser Android iPhone Klon.

SAN FRANCISCO, CA — Andrew Stone, ein Indie-NEXT-Entwickler, der fast ein Vierteljahrhundert mit Steve Jobs zusammengearbeitet hat, glaubt dass Jobs Apple niemals in das Überwachungsprogramm der US-amerikanischen National Security aufgenommen hätte PRISMA.

Gestern, Die Washington Postbrach die Geschichte dass die NSA einer durchgesickerten Präsentation zufolge „direkt die zentralen Server von neun führenden US-amerikanischen Internetunternehmen“, um Informationen über Benutzer zu sammeln, einschließlich E-Mail, Chat, Fotos, Videos und soziale Netzwerke Einzelheiten. Im Grunde also alles.

Das Programm heißt PRISM und Apple ist eines der vielen Unternehmen, die eine durchgesickerte Präsentation insbesondere Ansprüche beteiligt sind.

Apple bestreitet, an PRISM teilgenommen oder sogar davon gehört zu haben. Damit wäre die Sache scheinbar erledigt, bis auf eines: Selbst wenn Apple Teil von PRISM wäre, wären sie gesetzlich vorgeschrieben um es nicht zuzugeben wenn gefragt.

Heute die Geschichte über PRISM brach, ein seit 2007 vermeintlich streng geheimes Programm der US-amerikanischen National Security Agency (NSA).

Laut der Washington Post, stützt sich die aktuelle nachrichtendienstliche Berichterstattung zunehmend auf PRISM als Hauptquelle für Rohdaten und wird heutzutage in fast jedem siebten nachrichtendienstlichen Bericht verwendet.

Hier ist die grundlegende Aufschlüsselung dessen, was bisher in der Geschichte passiert ist, wer beteiligt ist, was betrachtet wird und mehr.

Das Galaxy S4 wurde vom US-Verteidigungsministerium für die Verwendung durch die Regierung freigegeben, wobei die neue Knox-Sicherheitssoftware von Samsung als sicher für den militärischen Einsatz gilt. Es ist das erste Android-betriebene Smartphone, das jemals die DoD-Zulassung erhalten hat, und es übertrifft Apples iPhone.

Ihr iPhone enthält eine ganze Menge Informationen über Ihr Privatleben. Sie haben Ihre Bank-Apps, E-Mails, Textnachrichten, Telefonanrufe, den Browserverlauf und all diese peinlichen Songs, die Sie auf Spotify hören, von denen die Leute nicht wissen möchten.

Sie erwarten nicht, dass Sie auf einem winzigen iPhone Hardcore-Verschlüsselungssicherheit erhalten, und als das iPhone 2007 zum ersten Mal veröffentlicht wurde, war dies nicht der Fall. Riesige Sicherheitslücken ermöglichten es Hackern, das Gerät leicht zu übernehmen, aber Apple hat aus ihren Fehlern gelernt, und jetzt ist Ihr iPhone wie ein verdammtes Fort Knox für Daten. Sogar die NSA hat Schwierigkeiten, die iPhone-Verschlüsselung zu knacken, und es frustriert sie.

Es wird fast schon schmerzhaft, Berichte über RIM zu lesen. Der anhaltende Hype darüber, wie großartig BlackBerry 10 sein wird, vermischt sich mit den Berichten über Entlassungen, Lagerbestände in Lagerhallen, den Kurssturz des Unternehmens – alles erinnert mich an die Zeit, als sich eine meiner Highschool-Freundinnen im Sportunterricht den Knöchel brach und fast einen halben Tag herumhumpelte, um sich davon zu überzeugen, dass sie sich nur verstaucht hatte es.

Unter all diesen Neuigkeiten stellt sich jedoch die Frage: Können Unternehmen, die unglaubliche Sicherheit benötigen, verwalten? in einer Welt ohne RIM und die Verwaltbarkeit, die ihr BlackBerry Enterprise Server (BES) ermöglicht? Ist iOS dieser Herausforderung gewachsen? Ist Apple bereit oder daran interessiert, auf dem Enterprise-Markt eine wichtige Rolle zu spielen?