Als Apple 2007 das ursprüngliche iPhone ankündigte, lag Googles erstes Android-Handy nicht allzu weit zurück. Der Suchriese hat vor allen anderen eine überzeugende iOS-Alternative aus dem Markt geholt, und seitdem ist es ein Kopf-an-Kopf-Kampf zwischen den beiden Plattformen. Aber wie konnte Android dem iPhone so schnell folgen?
Nun, das ist für die meisten ziemlich offensichtlich. Sehen Sie, der Vorsitzende von Google, Eric Schmidt, war ein Apple-Vorstandsmitglied, als die Cupertino-Firma das iPhone entwickelte, und so bekam er vor allen anderen einen Einblick in das Gerät. Apple wusste nicht, dass Schmidt das, was er in der Apple-Zentrale sah, nutzen würde, um den größten Konkurrenten des iPhones zu schaffen.
Mit dem iPad war es jedoch eine andere Geschichte. Das war allem anderen um Jahre voraus, und nicht einmal Google hatte eine kampfbereite Schiefertafel, als das iPad 2010 auf den Markt kam. Wieso den? Weil Steve Jobs dafür gesorgt hat, dass Schmidt vor seinem Debüt nichts über das iPad wusste.
Als Motorola Anfang dieses Monats seine neuesten Android-Smartphones ankündigte, gab Schmidt öffentlich zu, dass Google war "zu spät zu Tabletten". Er enthüllte auch, dass nur 70.000 der 1,3 Millionen Android-Aktivierungen pro Tag für Tablets gelten. Warum also war sein Unternehmen, das nur drei Jahre zuvor so schnell dem iPhone folgte, so weit hinter dem iPad zurückgeblieben?
Denn obwohl Schmidt 2008-2009 noch im Vorstand von Apple war, bekam er nicht einmal einen Blick auf das iPad. Er wusste nicht einmal, dass es sie gab, denn Steve Jobs sorgte dafür, dass er über ihre Entwicklung im Dunkeln blieb. Wir alle wissen, wie der Mitbegründer von Apple zu Googles Antwort auf das iPhone stand, und er wollte keine Wiederholung für das iPad.
Google kam nicht „zu spät“ zur Smartphone-Party, denn Schmidt wusste genau, wie man sie zum Absturz bringt. Aber ohne das iPad vor seiner Einführung zu kennen, brauchten er und Google viel länger, um einen Konkurrenten zu finden.
Es ist schwer vorstellbar, dass der Vorsitzende von Google so bequem von persönlichen Freunden und Kollegen sowie von Unternehmen stehlen konnte, denen er und Google in der Vergangenheit so nahe standen. Aber wie Gizmodo bemerkt, hilft dies zu erklären, warum Google die schlimmste Bilanz von Eigentumsverletzungen von allen hat großer amerikanischer Konzern und warum so viele Unternehmen ihn wegen geistigem Eigentum verklagen Verletzung.
Es erklärt auch, warum Apple seine eigenen Kartenunternehmen gekauft hat, nur um seine iOS-Geräte von Google Maps zu befreien.
Über: Gizmodo
Bild: ZDNet
