| Kult des Mac

Je nachdem, wen und wann Sie fragen, das iPhone 6 kann oder kann nicht Schiff mit einem futuristischen neuen Saphirglas-Display. Weit verbreitet als nahezu unverwundbar gemunkelt, wird Saphirglas allgemein als die Technologie angesehen, die zerbrochene iPhones der Vergangenheit angehören wird. Aber wird es wirklich?

Auf der Suche nach Antworten haben die Reparaturexperten von uBreakiFix ein Stück Gorilla-Glas und ein Stück Saphirglas einer Reihe von Foltertests unterzogen, um zu sehen, welche Schäden besser widerstehen. Und die Wahrheit ist, dass Saphir in einem Schlüsselszenario nicht so gut ist wie Gorilla Glass.

Die Unsicherheit über die Verfügbarkeit des iPhone 6 in diesem Herbst dreht sich hauptsächlich um eine Komponente: Saphir. Das ultra-haltbare Material soll diesen Herbst nicht nur in zwei neuen iPhone-Modellen enthalten sein, aber auch die iWatch.

Apples einziger Saphir-Partner ist GT Advanced Technologies mit einem relativ kleinen Betrieb in Arizona. Laut einem anderen Bericht wird die Saphirproduktion von GTAT, insbesondere für das 5,5-Zoll-iPhone 6, bis 2015 stark eingeschränkt.

Wie immer wieder gezeigt wurde, muss Apple lediglich auf einen Bereich hinweisen, an dem es interessiert ist Erkunden (siehe: Smartwatches) und ein Großteil der Tech-Welt wird über sich selbst stolpern und versuchen, es zu schlagen Markt (siehe: Samsungs Galaxy Gear Smartwatch.)

Das neueste Unternehmen, das auf diesen Zug aufspringt, ist offenbar VIVO, der chinesische Hersteller, der zuvor das weltweit erste QHD/2K-Smartphone herausgebracht hat. Laut von chinesischen Medien zitierten Quellen nimmt VIVO einen großen Schwung bei Apple ein (und ja, das iPhone 6 war ausdrücklich erwähnt), indem er sich beeilt, sein neues 5-Zoll-Flaggschiff mit einem Ganzmetallrahmen und Saphirglas auf den Markt zu bringen Anzeige.

Obwohl Apple immer noch erwartet wird, die iWatch der Welt zu präsentieren bei einer Oktober-Veranstaltung, die tatsächliche Veröffentlichung des Wearables könnte mit dem größeren 5,5-Zoll-iPhone 6 kurz vor Weihnachten zusammenfallen.

Ein wichtiger Teilelieferant in Asien für die iWatch prognostiziert bis später im Jahr 2014 schwache Gewinne, was bedeutet, dass er erst dann mit der Herstellung von Teilen für das Gerät beginnen wird. Infolgedessen hat die führende Investmentfirma in Asien ihre Prognose, wie viele iWatches Apple voraussichtlich im Jahr 2014 ausliefern wird, drastisch gesenkt.

Während die meisten anderen Gerüchte über das kommende iPhone 6 dazu tendierten, sich miteinander zu synchronisieren, haben wir eines: Ob Apples Smartphone der nächsten Generation mit einem Saphir ausgestattet sein wird, ist noch nicht klar Anzeige.

Der neueste Bericht von LEDinside behauptet, dass das 4,7-Zoll-iPhone 6 aufgrund der begrenzten Menge an Saphir keine Saphir-Displays enthalten wird in diesem Jahr produziert – hauptsächlich aufgrund der geringeren Ausbeute der Saphirbarren als erwartet, neben anderen Problemen im Zusammenhang mit Saphirglas wird bearbeitet.

Apple hatte Mühe, rechtzeitig für das iPhone 6 genügend Saphir-Displays zu produzieren, aber nachdem er direkt zur Quelle des wahnsinnig unverwüstliches Glas – GT-Advanced-Technologien – MIT hat von den Plänen des Unternehmens erfahren, eine riesige Maschine einzusetzen, die alle Probleme bei der Saphirproduktion von Apple lösen könnte, eine Saphirscheibe nach der anderen.

Das Problem mit Saphirglas ist, dass es zwar erstaunlich langlebig, aber auch lächerlich schwer in dünnen Smartphone-Blättern herzustellen ist. Bei den aktuellen Produktionsmethoden von Apple wird ein großes Stück Saphir auf eine Dicke von wenigen hundert Mikrometern zersägt. Es ist zeitaufwändig und verschwenderisch, aber die neue Hyperion 4 Ion Implanter-Technologie von GT könnte es ermöglichen, papierdünne Blätter aus reinem Kristall-Saphirglas herzustellen, indem es einfach mit Wasserstoffionen beschossen wird.

Könnte es sein, dass das mit Spannung erwartete Saphir-Display für das kommende iPhone 6 eigentlich gar kein Saphir ist? Laut einem neuen Video von YouTuber Marques Brownlee.

Brownlee hat vor ein paar Wochen Wellen geschlagen als es ihm anscheinend gelang, eines der superrobusten 4,7-Zoll-Displays zu ergattern, an die gemeldet wurde Funktion in Apples Mobilteil der nächsten Generation und führte es durch den brutalsten Angriffskurs dieser Zeit Seite von Vollmetalljacke. Das Display wurde einem Kratz- und Bruchtest mit Schlüsseln, einem Messer und sogar Brownlee selbst unterzogen, der versuchte, es mit dem Fuß zu verbiegen.

Sofern das Display (geliefert vom renommierten Apple-Leaker Sonny Dickson) echt ist, deutet dieser Test darauf hin, dass der Bildschirm des iPhone 6 deutlich stärker sein wird als die Displays seiner Vorgänger.

Aber es kann immer noch kein reiner Saphir sein. Hier ist der Grund.

Es wird allgemein erwartet, dass das iPhone 6 über ein Saphirglas-Display verfügt, aber das Schutzmaterial könnte nur bei teureren Modellen angeboten werden, die den meisten Speicherplatz bieten.

Apples Saphirlieferant in Arizona, GT Advanced Technologies, kann möglicherweise nicht genügend Displays produzieren, um die anfängliche Nachfrage zu decken, wenn in diesem Herbst neue iPhones auf den Markt kommen. Während die Meinungen darüber geteilt werden, wie viele Displays Apple herstellen kann, wird berichtet, dass Saphir sehr wohl nur in den teuersten iPhone 6-Modellen verfügbar sein könnte.

Während eines Ubuntu Town Hall Hangouts am Mittwoch machte Canonical-Gründer Mark Shuttleworth einige interessante Kommentare zu den Saphir-Displays von Apple.

„Apple hat gerade die Lieferung von Saphir-Bildschirmen im Wert von drei Jahren von der Firma geholt, die wir beauftragt hatten, die Bildschirme für das [Ubuntu] Edge [Smartphone] herzustellen“, sagte er.

Für diejenigen, die damit nicht vertraut sind, das Ubuntu Edge war ein vorgeschlagenes „High Concept“-Smartphone, das von Canonical am 22. Juli 2013 angekündigt wurde. Canonical wollte über Indiegogo eine Produktion von 40.000 Einheiten mittels Crowdfunding finanzieren, aber das Projekt war verschrottet, als die Mittelbeschaffung nur 12.809.906 US-Dollar von dem 32-Millionen-Dollar-Ziel aufbringen konnte, das für den Startschuss erforderlich war Projekt.