Apple-News, Analysen und Meinungen sowie allgemeine Tech-News

Dank der massiven Kopfschmerzen von Antennagate war Consumer Reports bekanntlich der Meinung, dass es seinen Lesern das iPhone 4 nicht empfehlen kann... Aktien, veranlasste Cupertino, unverkaufte iPhones zu Millionen auf eine Mülldeponie in Arizona zu kippen, und führte schließlich dazu, dass Apple den Betrieb von Microsofts Windows Phone 7 begeistert annahm System.

Ich Kind. Wie Sie wissen, ist nichts davon passiert, und das iPhone 4 ist das bisher meistverkaufte iPhone. Aber Sie fragen sich sicher, was Consumer Reports vom Verizon iPhone 4 halten, oder?

Nun, wie sich herausstellt, mögen sie es, und Mike Gikas von Consumer Reports behauptet das „wichtige technische Unterschiede“ trennt das Verizon iPhone vom AT&T iPhone.

Lassen Sie mich von dieser Aussage ziemlich schockiert sein, wenn man bedenkt, dass das Verizon iPhone unter vielen der gleichen Dämpfungsprobleme leidet wie das AT & T iPhone. Wohltätigerweise kann das Problem einfach darin bestehen, dass Consumer Reports das Verizon iPhone trotz der gleichen Hardware empfehlen möchte Design dank der Stärke des Verizon-Netzwerks… aber könnte es auch sein, dass trotz ihrer prinzipiellen Haltung zu diesem Thema früher, nach Acht Monate Consumer Reports hat entschieden, dass der sogenannte „Todesgriff“ keine große Sache mehr ist, nachdem alle Seitenaufrufe aufgehört haben einfließen?

TUAW hat gerade ein ziemlich interessantes gepostet Theorie darüber, was mit dem ursprünglichen iPad passieren wird, wenn das iPad 2 in den nächsten Monaten auf den Markt kommt: Sie schlagen vor, dass das iPad eher wie das iPhone behandelt wird als das Mac und das iPad der vorherigen Generation werden noch für ein weiteres Jahr als „Budget“-Modell verkauft, ähnlich wie das iPhone 3GS von AT&T immer noch für unter 100 US-Dollar verkauft wird iPhones.

Nach dieser Theorie könnte die iPad-Reihe bei einem Preis von 399 US-Dollar für das ursprüngliche iPad mit WiFi beginnen. Es ist ein faszinierender Gedanke, aber ich neigen dazu, dies aus einem Grund zu bezweifeln: Apple, das das iPhone der vorherigen Generation als Budgetmodell verkauft, hat mehr mit den Mobilfunkanbietern zu tun als mit Apple selbst.

Ein weiterer Wall-Street-Analyst hat sich mit einer Prognose zum Verkauf von Verizons iPhone, die ab Donnerstag für alle verfügbar sein wird, gewogen. Apple und Verizon werden in der ersten Woche die 1-Millionen-Marke überschreiten, sagte Mike Abramsky von RBC Capital Markets am Mittwoch gegenüber Investoren.

Obwohl das iPhone 4 bei AT&T 8 Monate lang verfügbar ist, könnte die Einführung von Verizon den geschätzten Erstbestand von Apple von 1 Million bis 1,5 Millionen Einheiten bedrohen, warnte der Analyst. Zwischen 3 und 4 Millionen iPhone 4-Handys werden von Verizon und seinen Partnern im ersten Quartal nach Verfügbarkeit der Geräte verkauft, fügt Abramsky hinzu.

Gibt es einen besseren Weg, Ihre Zeit mit dem Warten auf diesen institutionell späten Amtrak abzuwarten, als in einem Apple Store herumzulungern? So scheint die Denkweise in Cupertino zu sein, wie Quellen jetzt darauf hinweisen Apple will öffnen ein brandneuer Apple Store direkt im Herzen des Grand Central Terminal von New York City.

Die lange verspätete Reaktion von Microsoft auf das iPhone traf schließlich im Oktober mit der Einführung von Windows Phone 7 ein, aber Obwohl es ein zugegebenermaßen großartiges modernes mobiles Betriebssystem ist, funktioniert es bisher nur im Einzelhandel nicht so gut Verkauf zwei Millionen Lizenzen an OEMs, wobei noch weniger tatsächliche Telefone in die Hände der Endbenutzer gelangen.

Microsoft ist der Meinung, dass es besser sein muss, den Smartphone-Markt von Google und Apple zurückzuerobern, und jetzt sind sie es im oberen Management herumschlurfen in der Hoffnung, dass ihnen eine interne Umstrukturierung hilft, Cupertino weiterzuführen.

[polldaddy poll=”4525402″]

Kongressabgeordneter Markey nur schrieb einen Brief an die FTC, und forderte sie auf, Apps zu untersuchen, in denen „Schlümpfe und Schneeflocken und Zoos als Online-Geldautomaten agieren, die Geld aus den Taschen ahnungsloser Eltern ziehen“.

Also: wessen Verantwortung ist es?

Apple, der die Spiele im Laden genehmigt und 30 % vom Verkauf abnimmt – zumindest die Verkäufe, bei denen sich die Eltern nicht beschweren und eine Rückerstattung erhalten?

Eltern, die nicht wachsam genug sind, um In-App-Käufe zu deaktivieren – und jedes Mal zu überprüfen, ob der Knirps ein iDevice zum Spielen in die Hände bekommt, um sicherzustellen, dass es tatsächlich deaktiviert ist?

Spieleentwickler, die dafür einen Mechanismus entwickelt haben, wurden als "Kreditkartenköder" bezeichnet.

Teilen Sie uns in den Kommentaren mit, warum Apple Ihrer Meinung nach diese Apps zulassen sollte oder nicht.

Sehen Sie dieses iPad? Es ist ein Unfalltod, der in seiner Blütezeit von den profilierten Rädern (sowohl vorne als auch hinten) eines A. erschossen wurde Chrysler PT Cruiser, ein Auto, das so schwer war, dass selbst die Standard-Apple-Hülle nicht ausreichte, um zu verhindern, dass es fast in Stücke gerissen wurde.

Aber Gott segne Gorilla Glass und Apples feine Handwerkskunst, denn unglaublich, dieses iPad funktioniert immer noch, vom Multitouch bis zum Mark seiner Beschleunigungsmesser. Was für ein Champion.

Wie „funktional“ dies ist, hängt natürlich stark davon ab, wie Sie Ihren Finger über eine ebene Oberfläche ziehen, die aus Tausenden von dicht gepackten, rasiermesserscharfen Glassplittern besteht. Funktioniert Multitouch noch, wenn Sie Ihren Zeigefinger bis auf ein vorstehendes Stück Skelett abgekratzt haben?

Free-App-Held ist ein cleverer Tracker für kostenlose Spiele in guter Qualität im iOS App Store. Beachten Sie die Verwendung der Worte „gute Qualität“; Free-App Hero hat ein redaktionelles Team, das pingelig ist und sich um die Empfehlungen kümmert, die es macht.

Sie werden also keine Müllspiele oder werbefinanzierte Spiele empfehlen, oder Spiele, die gut beginnen, aber schlechter werden, oder Spiele, die behaupten, kostenlos zu sein, sich aber ohne einen In-App-Kauf als nutzlos erweisen.

Alles, woran sie interessiert sind, ist, die guten kostenlosen Sachen zu finden und sie an Sie weiterzugeben.

Free-App Hero ist nicht kostenlos, aber auch nicht teuer. Und wenn Sie wirklich nicht dafür bezahlen möchten, die Cheapskate-Edition ist genauso effektiv.

Als direkte Folge des Herunterladens von Free-App Hero bin ich jetzt völlig besessen von König des Tennis, das wahrscheinlich das verrückteste Spiel ist, das ich je gesehen habe. Aber viel Spaß. Und genau darum geht es bei Free-App Hero; Spaß liefern.

Ein US-Kongressabgeordneter schrieb an die Federal Trade Commission (FTC) und bat um weitere Informationen über mögliche Verbraucher Schutzprobleme im Zusammenhang mit „In-App“-Käufen – wie zum Beispiel das Kinderspiel „Smurf’s Village“, über das wir gesprochen haben Monate.

Angespornt von a Artikel der Washington Post (Was, er liest Cult of Mac nicht religiös?) Der Kongressabgeordnete Edward J. Markey, ein hochrangiges Mitglied und ehemaliger Vorsitzender der Kommunikation des Energie- und Handelsausschusses, Technologie- und Internet-Unterausschuss, ein paar Gedanken zu den Spielen, die auf junge Menschen abzielen Kinder.

Ein Auszug aus Markeys Brief:

„Mich beunruhigt die Nachricht, dass In-App-Käufe das mangelnde Verständnis von Kindern in Bezug auf Geld und was es bedeutet, ein imaginäres Spielstück im Web zu ‚kaufen‘, ausnutzen könnte. Unternehmen sollten nicht in der Lage sein, Schlümpfe und Schneeflocken und Zoos als Online-Geldautomaten zu verwenden, die Geld aus den Taschen ahnungsloser Eltern ziehen. Die Nutzung mobiler Apps wird weiter zunehmen, weshalb es von entscheidender Bedeutung ist, dass jetzt mehr getan wird, um diese Praktiken zu untersuchen. Ich werde dieses Problem weiterhin genau beobachten und freue mich auf die Antwort der FTC.“

Weiterlesen

Bereitet sich der umkämpfte Handy-Pionier Nokia darauf vor, sich der Welle der Android-Anhänger anzuschließen? Einige sehen einen solchen Schritt nach einem offenen Memo des Nokia-Chefs Stephan Elop an die Mitarbeiter als eindeutige Möglichkeit. In der internen Mitteilung gibt Elop zu, dass Apple die Smartphone-Landschaft verändert hat und der finnische Handy-Hersteller entweder beitreten oder ein Smartphone-Ökosystem schaffen muss.

„Unsere Konkurrenten nehmen unseren Marktanteil mit Geräten nicht ab; sie nehmen unseren Marktanteil mit einem ganzen Ökosystem. Das bedeutet, dass wir entscheiden müssen, wie wir ein Ökosystem aufbauen, katalysieren oder uns beitreten“, schrieb Elop.