Gefälschter Steve weist uns auf eine provokative Kommentar des Magazins entdecken vom Technologie-Visionär Jaron Lanier, am besten dafür bekannt, den Virtual-Reality-Bug bereits in den 80er Jahren bei TED II in aller Munde zu haben. Lanier argumentiert nachdrücklich, dass Open-Source-Software nicht automatisch Kreativität oder Innovation hervorbringt.
25 Jahre später scheint diese Sorge berechtigt gewesen zu sein. Offene Softwarebewegungen für die Weisheit der Massen sind einflussreich geworden, aber sie haben nicht die Art von radikaler Kreativität gefördert, die ich in der Informatik am meisten liebe. Wenn überhaupt, waren sie Hindernisse. Einige der jüngsten und klügsten Köpfe sind in einem intellektuellen Rahmen der 1970er Jahre gefangen, weil sie hypnotisiert sind, alte Softwaredesigns zu akzeptieren, als wären sie Tatsachen der Natur. Linux ist eine hervorragend polierte Kopie eines antiken, vielleicht glänzender als das Original, aber immer noch davon definiert.
Ich denke, er hat größtenteils Recht, obwohl es erwähnenswert ist, dass viele der Kunstwerke in der Software, von denen er spricht, auf dem Rücken von Open-Source-Software gebaut wurden. Zum Beispiel läuft das iPhone auf dem Mach-Kernel, der Open-Source ist, und dann OS X BSD darüber, die alle in Darwin verfügbar sind und Beiträge aus der Open-Dev-Community enthalten.
Was Lanier stattdessen anspricht, ist, dass verschiedene Methoden am besten für verschiedene Arten von Innovationen geeignet sind. Visionsgetriebene Projekte, die neue Richtungen im Interface-Design, radikale Verbesserungen und andere einschlagen, werden am besten in proprietären Kontexten bedient. Verbesserungen und Verfeinerungen unter der Haube können durch die Arbeit offener Gemeinschaften sehr effektiv vorangetrieben werden. Das hat Apple schon lange bewiesen – es ist sehr schwer, die richtigen Fragen zu stellen. Es ist relativ einfach, sie einmal gefragt zu beantworten. Apple und andere von Lanier zitierte proprietäre Visionäre stellen die richtigen Fragen. Die Open Sourcer beantworten altbekannte Fragen, die seit Jahren sprudeln. Es ist eine inkrementelle Verbesserung, aber nicht weniger entscheidend für die Zukunft der Software- und Hardwareentwicklung.
Das neu gestaltete Spaceship Earth Ride im Disney Epcot Center hat einen speziellen „Steve Jobs“-Abschnitt zum Lifthill-Blog, der Neuigkeiten über Fahrten und Achterbahnen verfolgt, und wurde zu einem Special eingeladen Vorschau.
Aber einmal im Steve-Jobs-Areal, das die Geburt des Apple-Computers in einer Garage darstellen soll, dem Lifthill-Blogger ist aufgefallen, dass die einsame Figur in der Garage viel mehr wie Wozniak aussah als Arbeitsplätze.
Die Figur ist in die falsche Richtung gerichtet, daher ist es schwer zu sagen, aber sie trägt das gleiche Hemd wie Wozniak auf einem berühmten frühen Foto, das unten kopiert wurde, und hat ähnliche Haare und einen ähnlichen Bart. Verschwörungstheoretiker stellen fest, dass Jobs der größte Einzelaktionär von Disney ist – aber ich kann nicht glauben, dass es ihn interessiert, dass ein Teil von Epcot seinen Namen oder sein Abbild trägt (oder nicht).
Jedenfalls ist keine zweite Figur in Sicht, also wird eine von ihnen beleidigt. Und auch der dritte Apple-Gründer Ron Wayne, aber das interessiert niemanden.
Aber vor was sitzt der Dummy Woz/Jobs? Es ist kein Apple I oder II – die ersten und einzigen Maschinen, die Woz mehr oder weniger im Alleingang entwickelt hat. Es sieht aus wie ein großer Holz-Mac, aber keiner der Mac-Prototypen sah so aus – sie waren viel fertiger.
Hochauflösende Bilder am Lifthill.
Über Boingboing.
Der Autor Daniel Lyons begnügt sich nicht damit, das falsche Leben des gefälschten Steve Jobs aufzuzeichnen Gefälschter Bono von U2, der auftauchte, um die völlig nicht existierenden White Beatles und Product (RED) U2 iPhones zu präsentieren. Das Beatles-Modell enthält den kompletten Beatles-Katalog sowie die Soloarbeit der Band und das U2-Modell enthält den gesamten Rock and Roll. Lesen Sie selbst:
Edge und ich hassen es, zurückgelassen zu werden, also haben wir uns eine noch größere Idee einfallen lassen, die wir genau hier präsentieren werden, wo Steve sie lesen muss. Warum einfach die Beatles kaufen? Was Sie wirklich wollen, ist Rock'n'Roll zu kaufen. Alles davon. Präsentation des U2 Rock and Roll iPhone. 64 Gigabyte Product (RED) iPhone vollgepackt mit allem Rock'n'Roll. Beatles, Stones, Zeppelin, Sabbath, U2 natürlich, dazu Nirvana und Pearl Jam bis hin zum kompletten Arcade Fire und Mike Doughty. Wenn es rockt, ist es hier.
Ja. Sieben Posts insgesamt, und jetzt hat Fake Steve einen gepostet Ausführliche Geschichte von Account-Hackern um zu erklären, wie Bono überhaupt die Kontrolle übernommen hat. Alles mit viel Spaß. Netter Thanksgiving-Streich.
Über iPhone-Retter
Nachdem ich viel Zeit auf Twitter verbracht habe (Sie können folgen mein gang da für aktuelle Mac-Gedanken) jetzt fange ich an, ein Gefühl für die Community zu bekommen. Als ich herumstöberte, stellte ich fest, dass die Microblogging-Community (oder "Presence" -App, um wortreich zu sein) ist voller Leute, die sich als Steve Jobs ausgeben - 7 insgesamt. Betrachten Sie diesen Beitrag als den offiziellen Leitfaden zu den Many Steves von Twitter.
1. Fake „Fake Steve Jobs“
Wie oben gesehen, beanspruchte ein früherer Twitterer das Territorium des berühmtesten gefälschten CEO des Webs in Mikroform – nur ist er offensichtlich nicht der echte Fake Steve Jobs – er ist nicht der halbe Autor des echten künstlichen Artikels: „Backstage – mit einigen Problemen mit der Powerpoint-to-Keynote-Datei Konverter. Ich frage mich, ob sie es bemerken, wenn wir Powerpoint (auf Vista... hmmm) verwendet haben.“ Pathetisch.
Für den Rest der Liste lesen Sie weiter…
Es ist Ende Juli. Weißt du schon, wer Fake Steve ist? Laut Buzz im Internet ist heute ein neuer Spitzenkandidat als gefälschter iCEO aufgetaucht, und dieser ist tatsächlich plausibel.
Einige clevere Typen bei Standortbestimmung erstellte einen Tracker-Link zu einem ziemlich lahmen iPhone-Haiku und vertraute darauf, dass Fake Steve den Köder nehmen würde. Er tat es, und sie verfolgten es auf eine Bostoner IP-Adresse. Das deutet auf Andy Ihnatko was die Sitening-Jungs betrifft (und die meisten anderen Kommentatoren). Es stimmt auch mit früheren Anschuldigungen überein, einschließlich einer von Gefälschter Steve Ballmer.
Was ist meine Meinung? Nun, es macht Sinn, wenn nichts anderes. Mir fallen nicht viele Leute ein, die ich „Macintosh-Humoristen“ nennen würde, aber Andy ist einer von ihnen. Seine alten MacWorld-Kolumnen waren ein Hit, und ich habe viele Schlüsselsätze von ihm gelernt, darunter „Netz, das smut!”
Andererseits möchte ich eigentlich nie wissen, wer Fake Steve ist – seine Anonymität macht ihn mächtig und lässt sogar die Möglichkeit offen, dass es sich tatsächlich um Real Steve handelt (es ist das perfekte Cover!). Leider werden wir es wahrscheinlich bald wissen, und der Spaß wird vorbei sein.
Das alles lässt mich an Mac the Knife denken, den wöchentlichen Gerüchtekolumnisten für MacWeek damals. Niemand hat es je geschafft, die Kolumne zu schreiben, die zu ihrer Zeit die beste in der Branche war. Es gibt ein vorherrschendes Gerücht dass der ehemalige Redakteur Matthew Rothenberg MtK war, aber es wurde nie wirklich bewiesen. Und das ist mächtig. Wir befinden uns jetzt in einer anderen Ära, aber es macht mich nostalgisch für eine Zeit, in der der stille Kreuzfahrer schweigen konnte.
Aber Andy, wenn du es bist? Sie haben einen tollen Job gemacht. Machen Sie weiter so – oder holen Sie sich John Mackey um es für dich zu tun.
Über Apple 2.0.
