Apple argumentiert weiterhin, dass Samsung das iPhone kopiert hat, Samsung nennt es amerikanischen Wettbewerb
Apple und Samsung präsentierten heute beide ihre Eröffnungsargumente vor der Richterin des US-Bezirksgerichts Lucy Koh am zweiten Tag des Rechtsstreits, der ursprünglich von Apple gegen Samsung wegen Patents eingereicht wurde Verletzung. Samsung erhob Gegenklage und behauptete, seine eigenen Patente seien verletzt worden. Apple Inc. v. Samsung Electronics Co Ltd et al., Nr. 11-1846 begann gestern mit der Auswahl der Jury, und heute wurden Eröffnungsstatements zusammen mit einigen Expertenaussagen des Apple-Designers Christopher Stringer abgegeben.
Es überrascht nicht, dass Apple glaubt, dass Samsung den iPhone-Großhandel kopiert hat. Das in Korea ansässige Samsung wiederholt immer wieder, dass es nichts kopiert hat, sondern eine einfache Sache der Konkurrenz nach amerikanischem Vorbild.
Anwälte beider Seiten haben sich heute mit ihren Eröffnungsargumenten vor Gericht gestellt.
Zehn Juroren in Apple v. Samsung Patentprozess
Im hochkarätigen Patentstreit zwischen Apple und Samsung wurde heute eine interessante Jury ausgewählt. Natürlich wären alle Details über diese Jury allein aufgrund ihrer Einbeziehung in einen so wichtigen Rechtsstreit interessant, aber die Liste klingt wie eine Art Einstieg in eine Stand-up-Comedy-Routine. Ein Versicherungsagent, ein arbeitsloser Videospiel-Enthusiast und ein Projektmanager für AT&T sind drei der zehn Juroren, die heute ausgewählt wurden, um die Fragen hinter dem Patentstreit zwischen den beiden Elektronik-Superstars zu entscheiden Firmen.
Samsung hat versucht, dem ehemaligen Apple-Designer 60 US-Dollar zu senden, um vor Gericht auszusagen
Letzte Woche haben wir herausgefunden, dass der Apple Industriedesigner Shin Nishibori im Jahr 2006 gebeten wurde, Modelle zu erstellen, wie ein iPhone-ähnliches Gerät aussehen würde, wenn es von Sony erstellt würde. Nishiboris Prototyp-Modelle sind zu einem heißen Diskussionspunkt im Apple-gegen-Samsung-Prozess geworden, da Samsung hoffte, sie als Beweis dafür verwenden zu können, dass Apple Sony kopiert hat.
Das Gericht hat die Bilder kürzlich abgewiesen, Samsung wollte jedoch ihren Schöpfer auf den Stand bringen. Obwohl Shin Nishibori nicht mehr für Apple arbeitet und jetzt auf Hawaii lebt, hoffte Samsung, ihn vor Gericht vorzuladen und ihn gegen Apple aussagen zu lassen. Wie wollten sie ihn dorthin bringen? Ein Scheck über 60 Dollar.
Apple-Mitarbeiter wird für Apple vs. Samsung Jurypflicht
Die Auswahl der Jury für den Apple-gegen-Samsung-Prozess hat heute erst begonnen. Das Gericht wird Geschworene aus einem Pool von Bürgern auswählen, die als potenzielle Geschworene berufen wurden. Um sicherzustellen, dass die Jury unparteiisch ist, hat der Richter potenzielle Geschworene gefragt, ob sie für Apple, Samsung, Google oder Motorola arbeiten oder Verwandte haben, die dies tun. Es stellte sich heraus, dass viele potenzielle Juroren mit Apple in Verbindung stehen, und einer ist sogar ein Apple-Mitarbeiter.
Während des Auswahlverfahrens heute Morgen wurde bekannt, dass einer der potentiellen Juroren ein Apple-Mitarbeiter ist. Es gibt jedoch keine zwielichtigen Praktiken. US-Bürger werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um die Aufgabe der Jury zu erfüllen, daher ist es reiner Zufall, dass er in den potenziellen Jurorenpool von Apple vs. Samsung aufgenommen wurde.
Falls Sie es verpasst haben: Touchnote-Postkarten sind bis zum 31. August kostenlos, mit freundlicher Genehmigung von Samsung
Einst ein fester Bestandteil jedes Urlaubs, ist die Postkarte seitdem aufgrund des Aufkommens der Technologie und des sofortigen Teilens in Vergessenheit geraten. Ein Unternehmen, das das Beste aus beiden Welten vereint, Touchnote Ltd., hat eine beliebte App für Android und iOS Damit können Benutzer Fotos in personalisierte Postkarten verwandeln und sie für etwa 1,49 US-Dollar pro Stück versenden lassen Postkarte. Zur Feier der Olympischen Spiele 2012 möchten sowohl Touchnote als auch Samsung, dass Benutzer den Luxus haben, ihre erstaunlichen Momente per Postkarte zu teilen, ohne einen lokalen Londoner Souvenirladen besuchen zu müssen. Aus diesem Grund sponsert Samsung eine Aktion, mit der Benutzer bis zum 31. August kostenlose Touchnote-Postkarten versenden können.
Apple enthüllt 2005 "violetten" iPhone-Prototyp, um zu zeigen, dass er Sony nicht kopiert hat
Der Patentkrieg zwischen Apple und Samsung fängt gerade erst an, sich zu erhitzen, und beide Technologiegiganten sollen heute vor einem US-Gericht erscheinen. Apple warf Samsung vor, bereits im April 2011 das iPhone und iPad kopiert zu haben, und Samsung erhob ähnliche Vorwürfe. In den Monaten vor dem Prozess wurden Schatzkammern mit zuvor versteckten Informationen aufgedeckt, darunter Hunderte von frühe Prototypen von iPhone und iPad.
Vor allem ein Design, treffend „Jony“ genannt, löste eine Anschuldigung von Samsung aus, dass Apple sich von Sonys Designs ausgeliehen habe, um das erste iPhone zu entwickeln. Um Samsungs Behauptung zu bekämpfen, hat Apple seitdem ein frühes (und möglicherweise erstes) Prototyp-Design des iPhones von ca. 2005 produziert.
Jeder iPhone-Prototyp, den Apple jemals hergestellt hat, bevor das erste iPhone veröffentlicht wurde [Galerie]
Das Samsung vs. Apple Legal Brouhaha war bis jetzt eine ziemlich langweilige Geschichte, aber in der letzten Woche haben diejenigen von denen, die mit professionellem Interesse, dem Gezänk Aufmerksamkeit zu schenken, wurden endlich belohnt, als Apple anfing zu husten hoch Bilder ihrer frühen iPhone-Prototypen in den Gerichtsakten.
Am Samstag veröffentlichte Apple jedoch in Vorbereitung auf den Beginn des heutigen Versuchs eine neue Einreichung mit Dutzenden von Skizzen, Prototypen und 3D-Modellen früherer iPhone-Prototypen. Wir haben einige von ihnen schon einmal gesehen, aber viele von ihnen sind neu, und eine Sache, die völlig klar ist, ist, dass Apple im Jahr 2006 schon überlegte jede mögliche Form, die ein iPhone haben könnte.
Wir haben unten eine Galerie aller iPhone-Prototypen von Apple zusammengestellt, die die Bilder aus einer längeren Diashow von Alle Dinge D. Probieren Sie es aus: Sie werden nicht nur iPhones sehen, die es dort nie geschafft haben, sondern auch das iPhone 3G, das iPhone 4 und sogar ein längeres iPhone, das das iPhone 5 sein könnte!
Apple und Samsung hoffen auf Zusammenarbeit bei der Versiegelung sensibler Dokumente im bevorstehenden Patentverfahren
In einem nicht ganz so überraschenden Schritt hat Apple heute beim US-Bezirksgericht einen Vorschlag eingereicht, der den Prozess zwischen Apple und dem Rivalen Samsung wegen möglicher Patentverletzungen am Montag behandelt. Der überraschende Schritt heute ist die Tatsache, dass Samsung Apple zustimmt.
Beide Unternehmen müssen in dem für Montag angesetzten umfangreichen Prozess Dokumente als Exponate einreichen, und jedes Unternehmen möchte seine sensiblen Geschäftsdaten privat halten. Die beiden führenden Unternehmen der Technologiebranche haben heute einen Vorschlag vorgelegt, bei dem sie bei Annahme gemeinsam Dokumente einreichen, die sie der Öffentlichkeit entziehen möchten.
Apple verdient mit jedem iPad etwa halb so viel wie mit dem iPhone
Im Zeitraum April 2010 und März 2012 lagen die Bruttomargen bei den iPhone-Verkäufen in den USA zwischen 49 und 58 Prozent. Die Bruttomargen bei den iPad-Verkäufen im gleichen Zeitraum waren laut einer gerichtlichen Anmeldung zum Patent von Samsung vs. Apple viel niedriger Streit, der am Montag ernsthaft beginnt und vor dem U.S. District Court, Northern District of California, stattfinden soll, genannt Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. Ltd. et al., 11-1846.
Die Einreichung wurde heute in einer Erklärung eines Apple-Sachverständigen enthüllt, obwohl Apple es abgelehnt hat, sich zu der Einreichung selbst zu äußern.
Apple muss nicht für Samsung werben – noch nicht
Heute hat ein Londoner Gericht dem Vorschlag von Apple stattgegeben, eine umstrittene Anordnung zu verschieben, die zuvor gegeben wurde Monat, in dem Apple eine öffentliche Bekanntmachung auf der Website von Apple UK sowie auf mehreren britischen Zeitungen. Der Aufschub wird bis Oktober in Kraft bleiben, wenn Apple die Möglichkeit hat, die Entscheidung vor einem britischen Gerichtssaal anzufechten.