Woran erkennt man, wenn ein Unternehmen in Schwierigkeiten ist? Wenn der CEO die Strategie eines aufstrebenden Konkurrenten verprügelt und sie gleichzeitig kopiert. Das ist die unglückliche Situation bei unseren Freunden im Norden, Research in Motion, den Herstellern des BlackBerry.
Anfang dieser Woche verkündete RIM-CEO Jim Balsillie: „Wir glauben, dass Sie das Handy ins Web bringen können, aber Sie müssen nicht durch eine Art Kontrollpunkt eines SDK gehen, und das ist der Kernteil unserer Botschaft“, indem er deklariert, dass Apple ein Feind der Freiheit oder was auch immer im Moment als schlecht angesehen wird, während wir für sein dampfendes PlayBook plädieren Tablette. Gleichzeitig stellte das Unternehmen eine Werbekampagne für BlackBerry als Plattform der Wahl für „Super-Apps“, das sind, warten Sie darauf, Anwendungen, die Mobile über ein SDK ins Web bringen. Im Grunde sind sie wie iPhone-Apps, aber von weitaus geringerer Qualität.
Hier gibt es viel zu kritisieren, aber ich möchte mich auf den Kernwiderspruch konzentrieren. RIM versucht zu argumentieren, dass Apple schlecht ist, weil seine aufregendste Funktionalität nicht Vanille-Webseiten sind, während gleichzeitig argumentieren, dass die BlackBerry-Plattform aufregend ist, weil sie über Anwendungen verfügt, die eng mit dem Betriebssystem. Sie können buchstäblich nicht beides haben. Entweder hat Apple die Formel geknackt, um Mobile Computing genauso leistungsfähig zu machen wie Desktop-Computing, oder Mobile ist als Plattform irrelevant und ein guter Webbrowser ist alles, was wir brauchen.
Es scheint mir klar zu sein, dass die etablierten Akteure im Bereich Mobile immer noch in einem Schockzustand über den Erfolg sowohl des App Stores als auch des Android-Ökosystems stehen. Wenn ein Plattformentwickler Flash- und Adobe Air-Kompatibilität als Unterscheidungsmerkmal bewirbt (auch bekannt als „Hey! Wir sind wie ein Netbook ohne Tastatur!“ Argument), haben sie ernsthaft die Handlung verloren, was sie wettbewerbsfähig macht. Es wäre schön zu sehen, dass das iPad einige glaubwürdige Konkurrenten bekommt. Das wird nicht passieren, bis jemand erkennt, dass Tablets eine eigene Kategorie von Computern sind, für die Anwendungsexklusivität wichtig ist. Wenn Sie das nicht glauben, lesen Sie Robert Scobles „Datenpunkte“ posten und weinen.
Anders als Samsungs Android-betriebenes Galaxy Tab scheint das kommende BlackBerry Playbook von Research In Motion so zu sein wird die erste echte Konkurrenz für die Dominanz des iPads auf dem Tablet-Markt sein, wenn es zu Beginn veröffentlicht wird 2011.
Ausgestattet mit einem 7-Zoll-Display, einem 1-GHz-Prozessor, 1 GB RAM und sowohl nach vorne als auch nach hinten gerichteten Kameras sowie einem völlig neuen Betriebssystem basierend auf Adobe Air, das BlackBerry Playbook hat sicherlich die Spezifikationen, um für Furore zu sorgen… aber vieles hängt davon ab, ob der Preis mit dem des iPads.
Laut Jim Balsillie, CEO von RIM, wird das BlackBerry PlayBook bei sinkenden Preisen mindestens den Preis des Einsteiger-iPad erreichen. In einem Interview mit Business Week sagte Balsillie:
„Das Produkt wird einen sehr wettbewerbsfähigen Preis haben“, und auf die Frage, ob es etwa 500 US-Dollar kosten wird, sagte Balsillie: „Nein, es wird darunter liegen.“
Bisher gute Neuigkeiten, aber ich vermute, dass er sich auf a. bezieht subventioniert Preis. Das Samsung Galaxy Tab hat ungefähr die gleichen Spezifikationen wie das PlayBook und kostet ohne Subvention nicht unter 500 US-Dollar. Da RIM ausschließlich Telefone und 3G-verbundene Geräte herstellt, würde ich spekulieren, dass das PlayBook enden wird billiger als ein iPad… aber nur, solange Sie bereit sind, einen Zweijahresvertrag für das "Ersparnisse."
