Sollte Google Apple Podcasting wegnehmen?

Apple hat mit seiner passiv-aggressiven Verwaltung der Inhalte und seiner Apathie gegenüber der geringen Qualität seiner eigenen Podcasts-App eine gedämpfte Verachtung für Podcasts gezeigt.

Ich glaube, dass Podcasting die Zukunft aller Audio- und Videomedien ist – die Zukunft von Radio und Fernsehen – und ich werde Ihnen im Folgenden erklären, warum.

Wenn Apple also die Zukunft von TV und Radio nicht besitzen will, sollte Google vielleicht die Führungsrolle von Apple übernehmen?

Wer ist bereit für Droidcasting?

ich hat Apple gestern auf Cult of Mac geknallt für die Behandlung von Podcasts wie ein ungewolltes Stiefkind.

Neben dem erforderlichen Dissen von Apples erbärmlich schlechter Podcasts-App habe ich darauf hingewiesen, dass Podcasting ein enorme Chance – die Medienchance des Jahrzehnts, wirklich – und Apple war anscheinend egal weniger.

Leute, die riesige Geldsäcke verdienen, indem sie Fernsehsendungen verdienen, verteilen und ausstrahlen, sind sehr, SEHR daran interessiert, eine massive Distanz zwischen TV einerseits, das hochwertige, professionell produzierte audiovisuelle Unterhaltung sein soll, und Podcasting auf der anderen Seite, die sich als ein hemdloser Verlierer im Keller seiner Mutter vorstellt, der in das Plastikmikrofon spricht, das mit seinem kam Gateway-PC.

(Menschen, die mit Radio viel weniger Geld verdienen, sind noch mehr daran interessiert, dies zu erhalten mentale Trennung in den Köpfen der Öffentlichkeit, weil Radiobudgets viel leichter erreicht werden durch Podcaster.)

Apple will Hollywood offenbar dabei helfen, diese Fiktion aufrechtzuerhalten, indem es die Podcaster an ihrem Platz hält.

Ich vermute, dass Hollywood und Apple die Fiktion der Trennung zwischen im Studio produzierten Inhalten und unabhängig produzierte Inhalte, weil sie glauben, dass man mit Monopol viel mehr Geld verdienen kann und Steuerung.

Apple hat früher viel davon gesprochen, die Welt zu verändern. Aber wenn es um Fernsehen, Radio und Podcasting geht, arbeitet Apple hart daran, dass sich die Welt nicht verändert.

Wenn Sie in Hollywood auch nur das P-Wort erwähnen, wird ein Van vorfahren und Männer mit Kapuze werden einen Sack darüber werfen deinen Kopf, bring dich auf ein verlassenes Studiogelände in Sherman Oaks und foltere dich, indem du dich zum Zuschauen zwingst Freude.

Hier ist die krasse Wahrheit, an die Sie im Medienindustriekomplex NICHT denken möchten: Alle Radio- und Fernsehsendungen werden bald zu Podcasts.

Ein Podcast ist nichts anderes als ein Audio- oder Videoprogramm, das live über das Internet gestreamt werden kann oder nicht, das zum Download bereitgestellt und abonniert werden kann.

Kartenhaus, zum Beispiel, ist eine Podcast-TV-Show, wenn auch eine begrenzte aus Sicht der Verbreitung. Wie jeder im Medienvertrieb weiß jeder, dass Podcasting die Zukunft des Fernsehens ist. Netflix produziert also eine eigene TV-Show und vertreibt diese online. Aber sie versuchen, die Kontrolle darüber zu behalten, indem sie keine bestehenden Podcasting-Kanäle wie iTunes oder den Play Store verwenden.

Kartenhaus ist ein Zwischenschritt zwischen Studiosteuerung und Zero-Control-Podcasting. Es geht alles in Richtung offenes Podcasting.

Podcasting wird sowohl Radio als auch Fernsehen radikal verbessern. Anstatt Gefangene in den Zeitfenstern, den Kabelbetreibern und dem Ausdribbeln von Saison Shows werden wir alle irgendwann in der Lage sein, Shows einfach zu abonnieren und sie in beliebiger Reihenfolge anzusehen.

Hollywood muss und wird herausfinden, wie man Podcasts monetarisiert. Denn wenn sie es nicht tun, werden sie von Podcasts, die es herausfinden, aus dem Geschäft gedrängt.

Die Wahrheit ist, dass es viele wirklich beschissene Podcasts gibt. Aber es stimmt auch, dass die besten Podcasts den durchschnittlichen Fernseh- und Radiosendungen weit überlegen sind.

Tatsächlich können Podcasts Dinge tun, die im Netzwerk produzierte Shows nicht können.

Leo Laportes Trottel Shows zum Beispiel sind besser als die Tech-TV-Shows von Leo Laporte, gerade weil TWiT nicht viele Firmenanzüge hat, die mit dem kreativen Prozess herumspielen.

Keine Agenda ist in gewisser Weise besser als jede wiederkehrende politische Talkshow im Radio, gerade weil sie durch die bewusste Ablehnung von Werbung die Wahrheit darüber sagen können, wie Politik und Medien wirklich arbeiten, ohne sich Sorgen zu machen, dass politisch verbundene Studiochefs ihnen sagen, was sie sagen können und was nicht – etwas, das ständig in großen Mediennachrichten passiert Organisationen.

Schiefer Kultur Gabfest ist schlauer als alles, was Sie im Fernsehen oder Radio finden können, weil es kein Studio gibt, das ihnen sagt, dass sie es verdummen sollen, um ein größeres und größeres Publikum anzuziehen mehr Mainstream-Publikum, oder ihnen zu sagen, dass sie urbane Männer im Alter zwischen 18 und 24 Jahren verfolgen müssen, um die Werbung zu fördern Einnahmen.

In allen drei Fällen ist der Inhalt besser, aber die Produktionsbudgets sind bei den Podcasts deutlich geringer. In den letzten fünf Jahren hat sich die Möglichkeit für kleine Budgets, hohe Budgets mit der Qualität der Ausrüstung, einschließlich Kameras und Mikrofone, anzunähern, deutlich verbessert. Dieser Trend wird sich fortsetzen, bis es trivial einfach ist, die Produktionswerte von Hollywood-Studios zu sehr niedrigen Kosten zu erreichen.

Einige der besten Inhalte, die heutzutage produziert werden, werden nur für das Web erstellt, unabhängig davon, ob sie explizit Podcasts sind oder nicht – House of Cards zum Beispiel oder einige der Inhalte, die für Funny or Die produziert wurden.

Und was macht es auf jeden Fall aus? Die Qualität des Inhalts und der Produktion ist völlig unabhängig davon, wie die Programmierung geliefert wird. Und Podcasting ist nur eine Bereitstellungsmethode für Audio- und Videodateien, und meiner Meinung nach diejenige mit dem weitaus größten Potenzial.

Wie Droidcasting funktionieren könnte

Ich glaube, Apple interessiert sich nicht für Podcasting und möchte Hollywood wirklich helfen, die Fiktion aufrechtzuerhalten, dass Streaming, herunterladbare und abonnierbare TV-Programme kein Podcast sind.

Wie wäre es also mit Google?

Google ist in einer einzigartigen Position, um Apple die Führung im Podcasting abzunehmen.

Erstens kann Google eine Podcasting-Lösung anbieten, die für alle geeignet ist, nicht nur für Apple-Benutzer.

Zweitens werden einige der innovativsten Inhalte der Welt für YouTube erstellt Podcast-ähnliche Abonnements, bietet aber noch nicht die volle Leistung und den Komfort von real Podcasting.

Denn Podcasting vereint Audio- und Videomedien mit dem Web und mobilen Mediaplayern. YouTube ist nett, aber was benötigt wird, ist Einheit – damit Audio und Video und das Streaming und die Unterhaltung an einem Ort sowohl im Web als auch auf mobilen Geräten stattfinden. Mit YouTube kann ich nicht einmal den Bildschirm meines Telefons ausschalten, ohne das Programm zu stoppen.

Drittens hat Google Google+, das ist der perfekte Ort für Podcaster, um eine Seite für jede Sendung einzurichten. Google Plus-Podcasting-Seiten könnten die Möglichkeit bieten, sich zu abonnieren, während der Shows einen Live-Chat aufrechtzuerhalten, YouTube-Videos und -Audios der Shows zu posten und Downloads zu ermöglichen. (Im Moment können Podcaster Google+ verwenden, um ihren Podcast zu bewerben, aber letztendlich müssen sie Links zu einer externen Website bereitstellen, um sie zu erhalten den Inhalt – alles sollte direkt auf der Seite passieren.) Dies würde Hangouts zum Standardmedium für gesprächsbezogene Podcasts machen, wie es sollte sein. Google Droidcasts sollte explizit Audio- und Audio-basierte Abonnements unterstützen, anstatt YouTubes Ansatz für Audio, bei dem es sich um Videos mit leerem Bildschirm handelt.

Viertens hat Google Google TV, das Video-Podcasting als Killermethode verwenden könnte, um Fernsehsendungen im Abonnement oder à la carte zu liefern.

Und fünftens hat Google Android und den Play Store. Google sollte mit Drittentwicklern zusammenarbeiten, um Killer-Apps zu entwickeln, die sowohl Live-Streaming als auch herunterladbare und abonnierbare Inhalte auf Telefone und Tablets und schließlich auf Armaturenbretter von Autos bereitstellen.

Google soll für Droidcasts einen zentralen One-Stop-Shopping schaffen und auf der Startseite gleich mit „Musik“, „Bücher“, „Filme“, „Android-Apps“ und „Geräte“ platzieren.

Podcasting ist – und sollte – die Zukunft von Audio- und Videoinhalten.

Im Moment scheint die Branche im Allgemeinen und Apple im Besonderen nicht zu planen, ob sie die disruptive Zukunft annehmen oder an der kontrollierenden, ausgrenzenden Vergangenheit festhalten soll.

Google ist das perfekte Unternehmen, um die Podcast-Führung von Apple zu stärken und abzulösen.

Sie haben alle Veröffentlichungs-, Inhalts-, Community- und mobilen Produkte an Ort und Stelle. Sie müssen einfach alles auf Google+ zusammenbringen und Podcasts explizit erleichtern.

Wer ist also bereit für eine neue Welt von Droidcasting?

Neuester Blogbeitrag

| Kult des Mac
August 20, 2021

ABC plant, diese Woche Live-TV auf Ihr iPhone und iPad zu streamenJeder große Fernsehsender in den USA verfügt über eine eigene iOS-App, mit der Be...

| Kult des Mac
August 20, 2021

Erinnern Sie sich, als ein Vertreter des mobilen Chipherstellers Qualcomm sagte, dass Apples 64-Bit-A7-Chip ein "Marketing-Gimmick" sei? Es schien ...

| Kult des Mac
August 20, 2021

Eine weitere Sache, die Apple in iOS 6-Karten beheben muss: Überlappende StraßenHuch.Sie haben inzwischen von den vielen Problemen mit Apples neuer...