Das iPad hat den einst unantastbaren Kindle sicherlich nicht zu einem topaktuellen Aussehen gemacht, aber lassen Sie uns nicht voreilig sein: Der Kindle hat immer noch einige Vorteile auf Apples E-Reading-Tablet. Zum einen ist der E-Ink-Bildschirm des Kindle viel einfacher für lange Lesesitzungen als das LED-hintergrundbeleuchtete LCD des iPad Display… und dank der Energieeffizienz von E-Ink kann der Kindle wochenlang auskommen, ohne dass ein aufladen. Für viele Leute wird der Kindle gut genug sein, insbesondere für den Preis von 259,99 US-Dollar.
Das Problem ist, dass der Kindle zwar einige Vorteile auf dem iPad hat, aber das, was er technologisch leistet, leicht für weniger Geld zu machen ist. Geben Sie die Kobo, ein E-Reader für 150 US-Dollar, der ein paar Spezifikationen schlau schneidet, um den bereits angeschlagenen Kindle um über hundert Dollar zu unterbieten.
Die Hauptopfer hier sind die Eliminierung von Amazons WhisperNet, das Kindle-Besitzern einen eingeschränkten 3G-Zugang kostenlos bietet. Auch WLAN ist ausgeschlossen: PDF- oder ePub-Bücher müssen per USB-Kabel oder Bluetooth übertragen werden. Es kommt auch mit etwa halb so viel Speicherplatz (obwohl Sie Ihre Bibliothek auf 4 GB erweitern können, wenn Sie eine SD-Karte haben).
Aber das sind kleine Opfer für $100 Rabatt gegenüber dem Kindle, und was Kobo wirklich richtig macht, ist das Interface-Design: große, schöne Kapitel- und Bibliothekslisten, und „Ich lese“-Seiten, die die Bücher und Zeitungen, die Sie lesen, in eine zeitungsähnliche Anzeige korrelieren, und sogar eine Proto-iPad-Bücherregal-Methode zum Durchsuchen Ihres Bücherei.
Grundsätzlich, wenn Sie etwas Geld sparen möchten und alles, was Sie für einen E-Reader wollen, ist lesen, hat der Kobo Amazon nur weit unterboten, ohne die wenigen fragwürdigen Vorteile des Kindle gegenüber dem iPad zu opfern. Wenn Sie nach einem traditionelleren Gerät zum Lesen von E-Readern suchen oder Ihre Großmutter ist, schauen Sie sich den Kobo an.
[über Gadget-Labor]