| Kult des Mac

Apple greift gegen gefälschte Kabel und Ladegeräte vor, die bei Amazon verkauft werden. Das Unternehmen hat diese Woche eine Klage gegen Mobile Star eingereicht und behauptet, dass fast 90 Prozent seines Zubehörs gefälscht sind und ein Risiko für die Benutzer darstellen.

Das US-Berufungsgericht hat Apple heute einen weiteren Sieg im fünfjährigen Rechtsstreit mit Samsung beschert.

Apple gewann seine Berufung in einem 8-3 Urteil, das ein früheres Urteil wegen Patentverletzung wieder aufnahm, das dem Unternehmen 119,6 Millionen US-Dollar zugesprochen hatte. Die Richter in dem Fall sagten, es sei falsch, dass die dreiköpfige Jury das Urteil im Februar aufhob, und schlugen vor, Apple könnte noch mehr Geld schulden.

Touch IC Disease, ein Fehler beim iPhone 6 und iPhone 6 Plus, der zu grauen, flackernden Balken am Display führt oben auf den Bildschirmen der Geräte und ein Verlust der Berührungsempfindlichkeit hat Apple seine neueste Sammelklage eingebracht Klage.

Aufgrund eines offensichtlichen Designfehlers in der iPhone 6-Serie ist die Touch-IC-Krankheit bei den größeren iPhone 6 Plus-Geräten häufiger anzutreffen. Während das Problem letzte Woche zum ersten Mal Schlagzeilen machte, behauptet eine am Samstag eingereichte Sammelklage, dass Apple den Defekt seit langem kennt, der Geräte unbrauchbar machen kann.

Ein Mann aus Connecticut hat eine Klage gegen einen Rettungssanitäter eingereicht, nachdem er in einem Krankenwagen mit einem iPad auf den Kopf geschlagen wurde. Robert Alix, der Schadensersatz in Höhe von 15.000 US-Dollar fordert, behauptet auch, er sei geschlagen worden und ihm gesagt worden, er solle sich „die Haare schneiden lassen und zum Militär gehen“.

4. August 2010: Apple feuert den ersten Schuss in seinem scheinbar endlosen Krieg gegen Samsung ab, als ein Team von Apple-Führungskräften zu Besuch kommt Samsungs Hauptsitz in Seoul, Südkorea, und halten eine Präsentation mit dem Titel „Samsung’s Use of Apple Patents in Smartphones.“

Es markiert den offiziellen Beginn eines milliardenschweren Kampfes zwischen den beiden Rivalen (und seltsamerweise auch Kollaborateuren), der seitdem weiter wütet.

Aufgrund seines enormen Erfolgs ist Apple ein häufiges Ziel von Patent-Trollen: nicht praktizierende Unternehmen, die anscheinend ihr ganzes Geld damit verdienen, andere Unternehmen vor Gericht zu bringen.

Anfang dieses Jahres wurde ein solches Unternehmen namens VirnetX mit einem massive 625 Millionen US-Dollar nachdem Apple angeblich sein geistiges Eigentum sowohl mit seiner FaceTime- als auch mit seiner iMessage-Technologie verletzt hat. Sieben Monate später scheint es jedoch, dass Apple das Geld möglicherweise doch nicht zahlen muss – nachdem der Richter das vorherige Urteil verworfen und eine Wiederaufnahme des Verfahrens gefordert hatte.

Das iPhone ging heute vor neun Jahren in den Verkauf, und zu diesem bedeutsamen Anlass verklagt ein Mann aus Florida Apple auf satte 10 Milliarden Dollar und 1,5 Prozent aller zukünftigen Apple-Einnahmen – weil er behauptet, die Idee für Apples bahnbrechendes mobiles Gerät schon vor langer Zeit gehabt zu haben 1992.

Schluss mit Apples langjähriger Skandal um iBooks-Preisabsprachen, erhalten betroffene Kunden heute ihre Ausgleichszahlung für Bücher, die zwischen dem 1. April 2010 und dem 21. Mai 2012 gekauft wurden.

Vergleiche kosten für die meisten E-Books 1,57 US-Dollar und steigen auf 6,93 US-Dollar für New York Times Bestseller. An der Klage beteiligte Verlage sind die Hachette Book Group, HarperCollins, Macmillan, Penguin Group und Simon & Schuster – alle wurden für schuldig befunden, mit Apple zusammengearbeitet zu haben, um E-Books zu reparieren Preise.

Das superschnelle WLAN auf Ihrem iPhone könnte das Ergebnis von Patentverletzungen sein, so eine neue Klage des California Institute of Technology, die behauptet, Apple habe vier seiner Patente verletzt.

Ein lang andauernder Rechtsstreit zwischen Apple und Dynamic Advances und dem Rensselaer Polytechnic Institute ist endlich beendet, und es war nicht billig für Apple.

Das in Dallas ansässige Unternehmen Dynamic Advances verklagte Apple wegen angeblicher Verletzung eines Patents aus dem Jahr 2007. Das fragliche Patent wurde von Rensselaer exklusiv an die Firma lizenziert, aber Apple verletzte es mit bestimmten Sprachfunktionen, die in Siri verwendet wurden.