Infoworld stimmt zu: OS X „Bedrohungen“ übertrieben
Es ist schön, einmal nicht ganz allein mit meiner Meinung zu sein.
Anfang dieser Woche habe ich in einer Kolumne mit dem Titel. geschrieben, dass die jüngsten Sicherheitsbedrohungen für OS X übertrieben sind Mac greift eine Menge Mist an.
Die meisten Leute waren anderer Meinung. John Dvorak, sagt zum Beispiel, Malware sei „eine gute Nachricht für Mac-Benutzer, weil jetzt Sicherheitslücken frühzeitig geschlossen werden und die Benutzer lernen, sich dieser Dinge bewusst zu werden. Es ist ein bisschen so, als würde man Mumps bekommen. Als Erwachsener möchte man diese Krankheit nicht bekommen.“
Aber der erfahrene Tech-Reporter Tom Yager von Infoworld, der so nüchtern und besonnen ist, wie es nur geht, sagt, die Panik sei viel Lärm um nichts. Er schreibt:
„… anstatt die ersten Viren zu markieren, die die Mac OS X-Festung infiltrieren, wie es in vielen Presseberichten heißt“ behauptet, die Schwachstellen gehören zu vielen potenziellen Sicherheitsrisiken, die Apple kontinuierlich und proaktiv Spuren. Darüber hinaus ist das von Sicherheitsanbietern an den Viren angebrachte „kritische“ Etikett alarmierend und reizt Code-Red-Bedrohungsstufe für potenzielle Sicherheitsrisiken, die Mac-Benutzer mit gesundem Menschenverstand vermeiden können Vorsichtsmaßnahmen.
Über den OS X Leap ist ein Medienfresser ausgebrochen. Ein Wurm und der Safari-Browser-Dateisystem-Metadaten-Proof-of-Concept-Exploit. Es ist eine Nonstory, die von Anbietern von Virensoftware, die ihren Namen in die Zeitungen bekommen, indem sie als extrem kritische Malware gebrandmarkt wurden, Fuß gefasst hat bis heute harmlos – die gleichen Anbieter, die dann zugeben, dass es nur ein Kontrollkästchen wert ist, das Gleichgewicht zwischen Komfort und Sicherheit zu kippen erforderlich."