Die MacUpdate-Aktion hat sowohl Parallels als auch BannerZest (sowie Sound Studio) freigeschaltet, meine vorherigen Bedenken umkehrt und das Bundle erstellt einerverdammt gut. Parallels allein (was ich zum Teufel ausgenutzt habe) ist den Eintrittspreis von 64,99 $ wert, BannerZest reinzuwerfen ist nur das Sahnehäubchen. Wie in meiner vorherigen Rezension gezeigt, scheinen Art-Text und DVDRemaster Pro auch ziemlich praktische Dienstprogramme zu sein, die dem Bundle einen Mehrwert verleihen. Aber das Aufschließen von Parallelen ist für mich das wirklich Überwindende.
Nur noch drei Tage, Leute.
Abgelegt unter: Pure, Wild, Spekulation
In mein Beitrag zu Apples offensichtlichem Angriff auf Adobe (wenn nicht speziell, dann sicherlich ihre Platz) gab es so tolle, aufschlussreiche Kommentare, dass ich beschloss, ein kleines Spiel zu spielen: Was würde Steve tun? Wenn wir uns eine potenzielle Corel-Akquisition ansehen, wie könnten wir die direkten und indirekten Auswirkungen dieser Akquisition in eine abgeleitete Apple-Geschäftsstrategie einfließen lassen?
Nun klar, ich bin nicht in Steves Kopf, das ist Leanders Nische, aber diese Art von Strategien ist mein Lebensunterhalt, also lasst uns ein paar unverantwortliche, rein spekulative, wilde Vermutungen anstellen, oder? Natürlich macht allein der Blick in den Spiegel keinen Spaß, also machen wir daraus ein Stück mit Publikumsbeteiligung. Nach der Pause lege ich das Grundgerüst fest, und dann ziehen wir aus den Kommentaren für einen Folgeartikel.
Apple hat für mehrere Maschinen neue Firmware-Updates veröffentlicht, aber keine aussagekräftige Erklärung dafür geliefert, was das Update bewirkt. Apples Notiz ist wahnsinnig kryptisch:
Dieses Update behebt mehrere Probleme, um die Stabilität von [MacBook Air. Macbook, MacBook Pro, iMac] Computer
Die Updates haben in der Mac-Webwelt für Bestürzung gesorgt. Auf Seiten wie den MacRumors-Foren, mehr als 200 Kommentatoren fragen: "Was macht es?"
Die Updates sind für:
MacBook
Macbook Pro
MacBook Air
iMac
Apple hat auch ein Update für die Aluminium-Tastatur, aber dieser enthält zumindest eine aussagekräftige Beschreibung der Änderungen:
Dieses Firmware-Update behebt ein Problem mit dem Aluminium-Apple Keyboard und dem Aluminium-Apple Wireless Keyboard, bei dem eine Taste beim Tippen unerwartet wiederholt werden kann.
Leigh sieht zu seinem Beraterkollegen Pete M. hinüber: „Wenn das wahr ist, Kumpel, werden wir REICH! REICHER als unsere kühnsten Träume…“
Gefälschter Steve, in einer kürzlich erschienenen Geschichte, auf einen Artikel von Dev Corvin, die aktuelle Nachrichten über das bevorstehende Windows 7 war (das sein Auslieferungsdatum aufgrund der spektakulären Ergebnisse, die Vista auf dem Markt gezeigt hat, auf 2009 verschoben hat…). Inmitten des üblichen Windows-bla-bla-bla, das ich durchleide, damit Sie es nicht müssen, war dieses leckere Zitat:
Dev Corvin, thebetaguy.com :
Windows 7 verfolgt einen anderen Ansatz für die Komponentenisierung und Abwärtskompatibilitätsprobleme. Kurz gesagt, es denkt überhaupt nicht an sie. Windows 7 wird ein von Grund auf neu konzipiertes Paket der Windows-Codebasis sein; teilweise Quelle, aber nicht binärkompatibel mit früheren Versionen von Windows.
Jetzt habe ich nicht nur FSJ und das Wort dieses Entwicklers dafür genommen, ich habe minimalistische "journalistische" recherchierte und googelte "Windows 7" "Nicht abwärtskompatibel", was etwa 1,8 ergab Millionen Treffer.
Das lässt mich buchstäblich vor Vorfreude schwindelig werden, denn ich bin ein Berater, was meiner Mutter zufolge ein Code für Arbeitslosigkeit ist, und ungefähr 55% des weltweiten Geschäfts meiner Firma hat mit Microsoft zu tun. Ich habe die halbe Absicht, meine Praktiken von Strategie und Transformation auf MS umzustellen (obwohl diese Praktiker mein Blackberry, geschweige denn mein Macbook Pro, feindselig betrachten).
Kurz gesagt, das Reparieren all des kaputten .NET-Codes da draußen in Amerika wird gleichbedeutend mit den Y2K-Bemühungen vor 10 Jahren sein; eine Lizenz zum Gelddrucken für Berater. Aus dem Grunde meines Herzens, Danke Bill.
Nun, warum sollte sich irgendjemand, der Cult of Mac liest, darum kümmern, abgesehen von einer Art Ersatzvergnügen, das ich aus meinem erwarteten finanziellen Erfolg gewinnen kann?
Denn, Freunde, Microsofts Sperre für die Unternehmens-IT hat alle alles mit Abwärtskompatibilität zu tun. Sollte Redmond sich entscheiden, mit dieser Torheit fortzufahren, werden unsere Reihen (der Mac-Loyalisten) so anschwellen, dass Vielleicht muss ich mir etwas anderes als meinen MB Pro überlegen, damit ich in den Augen unseres Colleges cool und hip bin stellt ein (als ob… darf ich ein wirklich teures (und damit exklusives) Accessoire vorschlagen, wie a Tablette. –ed)
Abgelegt unter: Pure, wilde Spekulation.
John Gruber, schreibt heute in Gewagter Feuerball, ein Artikel über Adobe CS4 und die Tatsache, dass es unter Windows 64bit, auf dem Mac nur 32bit sein wird. Er schreibt (wie immer) eine einfach wundervolle Analyse zu dem Thema (es lohnt sich, vollständig gelesen zu werden) und weist darauf hin, dass die fehlende Carbon-Unterstützung in Leopard ist was es für Adobe (wie auch für einige andere plattformübergreifende Anbieter) schwierig macht, Anwendungen für Windows und den Mac mit demselben Code zu entwickeln Base.
John Gruber, Gewagter Feuerball:
… wie sehr Apple auf der WWDC 2007 im Juni letzten Jahres Adobe den Boden unter den Füßen weggezogen hat. Als Leopard neun Monate zuvor auf der WWDC 2006 zum ersten Mal angekündigt wurde, enthielt es vollständige 64-Bit-Unterstützung für beide Carbon und Kakao.64-Bit.
Es wurde nicht versprochen, dass Carbon „irgendwann“ kommt, wie etwa bei der Auflösungsunabhängigkeit. Es wurde für 10.5.0 versprochen. Und es gab Entwickler-Seeds von Leopard bis zur WWDC 2007, die 64-Bit-Carbon-Bibliotheken in Bearbeitung hatten, und Adobe-Ingenieure entwickelten gegen sie. Mehrere Quellen1 haben mir bestätigt, dass Adobe herausgefunden hat, dass Apple die Unterstützung für 64-Bit-Carbon gleichzeitig mit allen anderen außerhalb von Apple eingestellt hat: am ersten Tag der WWDC 2007.
Hätte Apple Leopard mit der auf der WWDC 2006 versprochenen 64-Bit-Carbon-Unterstützung ausgeliefert, würde Photoshop CS4 auf dem Mac im 64-Bit-Modus laufen.
Ich beeile mich nicht sofort, um meinen Alufolienhut zu holen, aber das gepaart mit dem Neuen Aperture Plug-in-Framework, beginnt mich wirklich zu wundern. Bleibt nur noch die Frage, wie Apple seine aktuelle Produktpalette um mehr erweitern könnte Adobe vollständig übernehmen (denken Sie daran, im Softwarebereich wächst Apple genauso durch Akquisitionen wie durch Innovation).
Meine Wette, sie erwerben Corel, aber ich würde gerne Ihre Ideen hören.
Abgelegt unter, es ist nie zu früh.
An diesem Abend, ohne auch nur eine Trommel zu schlagen, um die Kriegshunde zu warnen, feuerte Apple einen Schuss quer vor den Bug der Dominanz von Adobe Photoshop über die Fotobearbeitung.
Aperture ist bereits meine Lieblingssoftware zur Fotoverwaltung und Feinabstimmung – sie ist brillant und bietet ein nahtloses Upgrade auf das bekannte iPhoto. Was jedoch frustrierend war, ist die Notwendigkeit, nach Photoshop zu exportieren, um mehr als einfache RAW-Anpassungen an Lichtern, Schatten, Schärfe und Retusche durchzuführen.
Heute hat sich das alles geändert. Apple hat ein Beispiel-Plug-in „Dodge and Burn“ veröffentlicht und damit die Plug-in-Architektur von Aperture demonstriert. Pro diese Rezension, zusätzliche Plug-Ins von Nik Software, PictureCode und Digital Film Tools sind in Arbeit.
Natürlich werden wir nicht in der Lage sein, darin zu „malen“ (und warum sollten wir), aber wenn Aperture in Kürze Zugriff auf die Art von Plug-in-Bibliothek für Photoshop verfügbar ist, wird Adobe in einem professionellen Fotografen möglicherweise praktisch nicht benötigt Arbeitsablauf. Dies ist eindeutig ein Schritt weiter in der Strategie von Apple, ihren Kernmarkt der „Kreativen Profis“ zu dominieren. Erinnern Sie sich an die Zeit, als Avid/Adobe Premier die Filmbearbeitung besaß? Wer wird das jetzt Final Cut vorziehen?
Ich spiele jetzt seit ein paar Stunden mit der Version 2.1 und liebe die neue Funktionalität, aber was mich mehr begeistert, ist die Potenzial, Ich sehe eine riesige Bibliothek von Plug-Ins am Horizont. Also Aperture-Benutzer, Ton aus, welche Plug-Ins wünschen Sie sich am meisten? Ich, ganz oben auf der Liste, möchte ein HDR-Merge- und Tone-Map-Plug-in, Im Augenblick.
Wie schnell die Blüte von der Frucht verblasst. Apples umstrittene Verbreitungsmethode für die Bereitstellung von Safari 3.1 an Windows-Benutzer löst bei Kunden und Kritikern gleichermaßen Unmut aus, die dem Unternehmen nun unlautere Praktiken vorwerfen. Das Problem rührt von Apples iTunes Software Update-Client für Windows her, von dem einige behaupten, dass er Benutzer dazu verleitet, die neueste Version von Safari herunterzuladen, indem sie sie verlässt die Installationsoption wird standardmäßig überprüft, ob der Browser zuvor installiert wurde oder nicht, was von Benutzern dann als notwendiges Update und nicht als notwendiges Update angesehen wird Möglichkeit.
Es überrascht nicht, dass Rivalen auf den Safari-Gate-Zug aufspringen wie hungrige Wölfe, die sich von einem verwundeten Reh ernähren, mit wütenden Worten, die wie Kanonenkugeln geschleudert werden. Mozilla-Chef John Lilly ist in die Offensive gegangen und behauptet, dass Apples Software-Bereitstellungsmethode „grenzt an Praktiken zur Verbreitung von Malware. Was Apple jetzt mit seinem Apple Software Update unter Windows macht, ist falsch.“
Harte Worte. Als nächstes kommt der Vorwurf, Apple habe seinen Browser illegal mit dem Betriebssystem verknüpft. Entschuldigung, Microsoft hat sie geschlagen.
InfoWorld: Apples Safari-Browser wird mit Malware verglichen
Ich bin kein täglicher Safari-Benutzer – eher ein Camino-Mann – aber ich denke, wir alle sollten gespannt sein, wie Apple heute Morgen einige Standards vorantreibt Safari 3.1-Update. Obwohl es auf den ersten Blick nur eine Fehlerbehebung ist, ist die wichtigste Änderung in dieser Version die Unterstützung für CSS-Animationen, CSS-WebFonts und die Video- und Audio-Tags von HTML 5. Obwohl WebFonts in anderen Browsern aufgetaucht sind, behauptet Apple, der Erste zu sein, der Animationen sowie HTML 5-Video und -Audio unterstützt. Und das ist großartig.
Hier ist der Grund: Das Hinzufügen von Unterstützung für Standards hat nie unmittelbare Auswirkungen. Es gibt einfach nicht viel, wenn überhaupt keinen Inhalt, den Safari-Benutzer heute genießen können, der das Upgrade lohnenswert macht. Aber durch den Aufbau einer Plattform mit Unterstützung für neue Funktionen wird auch der Rest des Webs – und andere Browser – hinzukommen. Und das bedeutet, auf ein Web zuzugehen, das schneller, überzeugender und kompatibeler ist. Gut gemacht, Apple.
Um mehr über CSS-Animationen zu erfahren, gehen Sie zu Snook.
Weitere Informationen zu HTML 5-Tags finden Sie unter W3C.