Ein häufiges Problem, das mir aufgefallen ist, ist, dass neuere Umsteiger von Windows zu OS X keine Probleme erwarten. Überhaupt. In vielen Fällen haben sie so viel Gutes über OS X gehört, dass sie erwarten, dass es durchgehend gut ist.
Heutzutage lege ich Wert darauf, potentiellen Umschaltern zu sagen: „Macs können kaputt gehen, weißt du. Sie brechen. Sie können einen in den Wahnsinn treiben.“ Und die potentiellen Wechsler schauen mich wütend an und sagen: „Warum dann wechseln?“ Und ich antworte: „Weil es viel seltener vorkommt als bei Windows, und die Wiederherstellung wird meistens schneller und einfacher sein.“ Beachten Sie, dass: meistens.
Wie auch immer, Asraf Sani hat einen enttäuschten Ton in seiner Stimme, wenn er über die. schreibt künstlerisch interessant Grafikfehler, der letzten Freitag auf seinem iMac mit Leopard aufgetreten ist. Die farbenfrohe Lichtshow machte es unbrauchbar, aber immerhin funktionierten die Screenshot-Steuerelemente noch, sodass Asraf ein paar Schnappschüsse für seine machen konnte Flickr-Stream.
Sollen wir feiern Grafikfehler auf unseren Macs? Ich denke wir sollten. Jede Wolke, Silberstreifen, all das.
Bild mit Erlaubnis von Asraf verwendet
Wenn Microsoft in der Klemme ist, ist dies die Art von Werbung, die es bietet. Etwas wirklich riskantes und neues.
Microsofts zweite Anzeige mit Jerry Seinfeld und Bill Gates versucht, Aufmerksamkeit zu erregen, basierend auf der Idee, dass es überhaupt keinen Sinn macht. Es gibt etwas an dem Seinfeldschen Rhythmus in der Anzeige, und er baut definitiv auf dem Original auf, aber wohin führt das? Unmöglich zu sagen. Das macht keinen Sinn.
Ich kann mir nur die Rede vor dem Spiel vorstellen, die Seinfeld dem alten Bill hielt:
„Okay, Bill, wir gehen rein, wir beginnen mit ungefähr dreißig Sekunden, um die Situation vorzustellen. Du bist es, ich bin es, die durchschnittliche amerikanische Familie. Und ihre verschrobene, irgendwie männliche Oma. Wir werden eine Prämisse erstellen. Wir werden es etablieren, bis es nichts mehr zu etablieren gibt.“
"Senf?"
„Ja Bill. Senf."
"Zehennagelausschnitte?"
„Bill, du verlierst den Fokus. Wir werden sie fast vier Minuten lang mit der Prämisse schlagen, dann werden wir eines lächerlichen Verbrechens angehängt, eine Tür schleifen, ein kleines Mädchen beleidigen und mit der Ausstiegsstrategie fertig werden.“
„Keine Fortsetzung einer albernen futuristischen Computeridee mit einem Tier und einem ‚Signal‘, dass ich ein bisschen mit den Beinen herumschlurfe. Habe es."
"Bereit? Brechen."
Meine Unfähigkeit, eine einfache Aufgabe zu erledigen, wie zum Beispiel die internationale Zeichenpalette aufzurufen oder sich sogar ihre (meist) systemweite Verknüpfung zu merken, ist gut dokumentiert.
Deshalb liebe ich sowas wie Zeichen kopieren und einfügen; Ich kann mir URLs viel besser merken. Diese einfache Webseite wird mir jede Sekunde ganze Sekunden sparen Jahr.
Ich werde jetzt einige feierliche Glyphen einfügen, weil ich kann: (Kringel weggelassen – Ed)
(Ob sie in Ihrem Browser richtig angezeigt werden oder nicht, da sie wiederum von TextMate, WordPress und dem Browser selbst verstümmelt wurden, ist eine ganz andere Frage.)
Ich war sofort fasziniert von den neuen Kopfhörern, die beim „Großereignis“ am Dienstag in San Francisco angekündigt wurden. Anfangs war ich begeistert von der Aussicht auf die neuer „In-Ear“-Stil das wird für 79 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sein, wenn sie nächsten Monat mit dem Versand beginnen. Ich habe die Ohrstöpsel an Apple-Kopfhörern immer als ziemlich unangenehm empfunden, insbesondere bei längerem Tragen. Der neue „In-Ear“-Stil scheint vielversprechend, da sie über separate Tief- und Hochtöner verfügen. was für ein Hörerlebnis mit höherer Wiedergabetreue sorgen sollte, als dies mit dem Standard möglich ist Kopfhörer.
Die für dieses neue optionale Zubehör verfügbare Fernbedienung für Wiedergabe/Pause/Überspringen und Lautstärkeregelung (eine Version mit geringerer Wiedergabetreue mit Standard-Ohrhörer, ab sofort erhältlich, kostet $29) ist ein weiteres praktisches Feature, aber möglicherweise die interessanteste Entwicklung, die Steve Jobs und viele Analysten haben es entweder beschönigt oder nicht ganz erwähnt, liegt in ihrem eingebauten Mikrofon. Bei der gestrigen Keynote erwähnte Jobs nebenbei, dass das Headset-Mikrofon die Aufnahme von Sprachnotizen mit dem neuen iPod Nano ermöglichen wird, was sicherlich ein Mehrwert für dieses Gerät ist. Eine Überprüfung der Spezifikationen der Kopfhörer auf der Apple-Website zeigt jedoch, dass sie auch vom iPod Touch und dem neuen 120-GB-iPod Classic unterstützt werden.
Als ich vor 5 Jahren meinen ersten iPod bekam, sehnte ich mich nach einem Mikrofon/Line-In, damit ich direkt auf das Gerät aufnehmen konnte und fragte mich, warum in aller Welt Apple das hatte Die Gelegenheit, ein cooles digitales Aufnahmegerät zu produzieren, verpasste, als es von Anfang an direkt vor dem Designteam saß Anfang. Ist es endlich soweit?
Die Antwort ist wie immer unklar. Bemerkungen in einem MacRumors-Forum-Thread deutet auf großes Interesse bei iPod Touch- und iPhone-Benutzern für die Nützlichkeit eines externen Mikrofons hin, sowohl für die VoIP-Anwendungen, die es ermöglichen könnte, als auch für die Musikaufnahmemöglichkeiten (GarageBand Lite, irgendjemand?) it schafft. Das Unternehmen behauptet nicht, dass diese neuen Kopfhörer vom iPhone unterstützt werden, obwohl es sagt, dass iPhone-Headsets (die auch ein externes Mikrofon enthalten) mit iPods funktionieren.
Bleiben Sie dran: Wenn die neuen High-End-Headsets verfügbar sind, werde ich mir ein Paar besorgen, um zu sehen, ob mein Traum von einem Apple-Digitalrekorder tatsächlich wahr geworden ist.
Der Mac-Kult wächst, da Apple sich zum wichtigsten Computer für US-Verbraucher entwickelt, unter denen es laut einer neuen Studie von MetaFacts jetzt der viertgrößte Computerhersteller ist.
Markenloyalität, der Bericht behauptet, ist auf einem Allzeithoch, da Apples Einzelhandelskette Kunden durch die Türen zieht – und Macs verkauft. Insbesondere MacBooks, MacBook Airs und MacBook Pros, behaupten die Forscher in ihrem neuesten Apple-Profilbericht 2008.
Es wird besser: „Wie das Kamel die Nase unters Zelt rutscht, greift Apple als zweiter oder dritter Heim-PC in die amerikanischen Haushalte“, sagt Dan Ness, Principal Analyst bei MetaFacts. „Wo Apple glänzt, ist
als dritter PC, an fünfter Stelle mit 8 Prozent der dritten Heim-PCs und an vierter Stelle bei Notebook-PCs, ebenfalls mit 8 Prozent der installierten Basis.“
Und ob dieser Mac ein erster, zweiter oder dritter Heimcomputer ist, was Haushalte mit ihrem Gerät machen, ist sehr unterschiedlich. Sie werden verwendet, um Websites zu erstellen, Grafiken und „persönliche Aktivitäten“ zu erstellen, erklärt der Bericht – wahrscheinlich während die Windows-Box wird verwendet, um E-Mails zu checken, Spiele zu spielen und die Punktzahl der Leute in MMORPG-Spielen zu erhöhen online. Oder so.
Auch Mac-Benutzer sind öffentlich, erklärt dieser Bericht. Es scheint, dass 21 Prozent der Macs in der Öffentlichkeit verwendet werden – doppelt so viel wie die öffentliche Nutzung Ihres Windows-Rechners – und möglicherweise Apples Vormachtstellung als Laptop-Hersteller markieren.
„Wenn man sich in einem Starbucks- oder Cybercafé umschaut, könnte man meinen, die ganze Welt sei an Apple gegangen“, sagte Ness: „Mac-Benutzer sind sehr aktiv und verwenden ihre Notebooks an mehr Standorten als Windows-Notebook-Benutzer.“
Warten Sie, es gibt noch mehr – Markentreue. „Mehr als vier von fünf (81%) der Haushalte mit Apple als ihrem primären Heim-PC planen, dieselbe Marke – Apple – für ihren nächsten Heim-PC zu kaufen“, sagte Ness.
Ist es bei all diesen Aktionen auf dem Verbrauchermarkt eine Überraschung, dass der Long-Tail-Effekt, auf den Apple-Führungskräfte vor vier oder fünf Jahren gehofft hatten, als sie anfingen, dies zu visualisieren, jetzt eingetreten ist?
Das Unternehmen wird oft kritisiert, weil es den Enterprise-Märkten nicht genügend Aufmerksamkeit schenkt. Vielleicht nicht – ein einziges Mal –, aber in den letzten Jahren der Expansion des Apple-Marktes wussten die Führungskräfte des Unternehmens, dass die Verbrauchernachfrage schließlich zu einem Markttreiber für Unternehmen werden würde.
Denken Sie darüber nach – erinnern Sie sich, als Sie Ihren Arbeitsplatz gewechselt haben und sich einmal für die Technologie gefreut haben, die Sie verwenden konnten, weil sie besser wäre als das, was Sie sich zu Hause leisten könnten? Heutzutage, wenn Sie einen neuen Job beginnen, ist es nicht ungewöhnlich, in erbärmlicher Angst (OK, leichte Angst) vor dem veralteten System zu leben am Ende arbeiten mit … es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass die Arbeitsplatztechnologie weniger fortschrittlich ist als die Mitarbeiter des Technologieunternehmens Heimat.
Und mit dem steigenden Marktanteil von Apple bei den Verbrauchern wächst auch die Nachfrage an Unternehmen, ihren Mitarbeitern die Ausrüstung anzubieten, mit der sie bereits vertraut sind.
Und das sind die Longtail-Manager von Apple, die 1998 mit dem iMac in Gang gesetzt wurden.
In der Woche, seit Apple seine „Let’s Rock“-Veranstaltung angekündigt hat, haben die Sprecher der Organisation allen versichert Beobachter, dass dies ein wirklich kritischer Start mit größeren Neuigkeiten als nur einer Aktualisierung des iPod-Produkts wäre Familie.
Nun, anscheinend haben Apple und ich sehr unterschiedliche Definitionen von „großen Neuigkeiten“. Weil die gesamte gelieferte Organisation eher dieselbe war:
- Ein iPod touch, der eher dem iPhone 3G ähnelt, aber den schwarzen Aluminiumrand verliert, der dem Gerät seine eigene unverwechselbare Persönlichkeit verleiht. Aber hey, Preissenkungen und integrierte Nike+ Unterstützung! (jedoch kein Wort zur iPhone-Unterstützung)
- Ein iPod nano, der eher dem nano 2G ähnelt als sein Vorgänger, fügt ein paar neue Farben hinzu und versucht umständlich, die Benutzeroberfläche von Touch und iPhone zu implementieren. Oh, und Sie können es schütteln, um zu mischen.
- Ein iPod-Klassiker, der buchstäblich keine Änderungen vornimmt, außer die Festplattenkapazität zu erhöhen und das High-End-Modell zu kürzen. Es kostet jetzt genau das gleiche wie das High-End-Zune und hat die gleiche Festplattenkapazität.
- Eine neue Version von iTunes mit intelligenterer automatischer Playlist-Generierung, Downloads von HD-TV-Sendungen und der Rückkehr von NBC/Universal-Programmen
- Fehlerbehebungen für das iPhone.
- Und zwei lahme Songs von Jack Johnson. Das ist es.
Die geschäftliche Seite von mir sagt, dass Apple einen weiteren Gewinner hat. Die Designerseite meines Gehirns mag die subtilen Änderungen, die Apples Designteam an der Produktlinie vorgenommen hat (außer dem hässlichen iPod-Klassiker – hasse die Verwendung von Aluminium dort). Aber der Apple-Fanatiker in mir kann nicht anders, als mich unglaublich enttäuscht von den Aktivitäten von heute Morgen.
Wie oberflächlich war diese Update-Runde? Bedenken Sie Folgendes: Die Veranstaltung ist seit 30 Minuten abgeschlossen, alle neuen Modelle sind auf der Apple Laden, und Apple hat seine eigenen immer noch nicht aktualisiert Webseite um die Produkteinführungen anzukündigen (EDIT: Es ging nach oben, als ich mit dem Tippen fertig war. STILL). Apple hat noch nie so lange gebraucht, ohne seine Hauptseite auf den neuesten Stand zu bringen.
Nun, keiner von uns sollte von alldem überrascht sein; Nach der Einführung von iPhone 3G, AppStore und dem Fiasko namens MobileMe ist es keine Überraschung, dass Apple konnte nicht viele Ressourcen aufwenden, um mehr zu tun, als etwas kurvigere Hüllen für den iPod zu machen Linie. Aber Apple hat uns beigebracht, das Beste zu erwarten, insbesondere wenn sie sagen, dass es wirklich an der Zeit ist, aufmerksam zu sein. Heute hat es das Ziel komplett verfehlt. Ich kann mich an kein Apple Launch-Event erinnern, das seit der Einführung des iPod HiFi und der iPod-Socken so enttäuschend war. Es ist das diesjährige Modell und mehr nicht. Es ist die gesamte iPod-Produktlinie als nachträgliche Ergänzung zum iPhone.
Und das ist nicht gut. Die iPod-Familie ist Apples umsatzstärkstes Geschäft, und alles deutet darauf hin, dass das Unternehmen von den Medien gelangweilt ist Player-Geschäft oder nicht in der Lage, über die Bereitstellung von iPhone-Funktionen für iPods hinaus Innovationen zu schaffen, wird eine harte Zeit im Markt. Es ist sicherlich nicht unmöglich, dies zu tun, Apple befindet sich nur in einem unglücklichen Grenzbereich zwischen dem Start eines neuen Unternehmens und der Anpassung eines anderen. Vor allem die neuen Nanos fühlten sich seltsam anakronistisch an. Warum sich die Mühe machen, für diese Revision ein so völlig anderes Gehäuse zu entwerfen und dann immer noch das gleiche alte Klickrad zu verwenden? Warum, im Namen von allem, was heilig ist, würden Sie die horizontale Schnittstelle auf der rechten Seite und die Bildschirminteraktion auf der linken Seite kopieren, die auf dem Flash-basierten Zune zu finden ist? Warum neun neue Farben an einem einzigen Tag auf den Markt bringen, sie zählen, neun neue Farben, wenn dies ein klares inkrementelles Upgrade ist, während das Unternehmen für die nahe Zukunft an einem Touchscreen-Nano arbeitet?
Ehrlich gesagt, die größte Neuigkeit heute ist, dass der iPod touch um 70 US-Dollar im Preis gefallen ist und über externe Lautstärkeregler verfügt. Es ist die Zukunft der Produktlinie, und Apple muss ihre Akzeptanz schnell vorantreiben, während die iPod-Aussichten vor 2007 allmählich nachlassen.
In der Zwischenzeit hoffe ich aufrichtig, dass wir an einem nicht allzu fernen Dienstag neue Mac-Ankündigungen sehen werden. Die gesamte Produktlinie bettelt nur um Prozessor-Upgrades, und sie haben gelitten, während Apple dieses Jahr so viel Aufmerksamkeit auf das iPhone gelegt hat. Ganz zu schweigen davon, dass es höchste Zeit ist, dass Apple einen echten Heimkino-Mac für das Wohnzimmer herausbringt – AppleTV und Mac mini schneiden es nicht ab.
Steve Jobs betrat heute Morgen die Bühne für Apples „Let’s Rock“-Event und sprang wie ein Rockstar selbst ins Licht. Meine Großmutter würde sagen, er sah aus schlank, aber vor allem schien er energisch und stark zu sein.
Wir werden später am Tag mit einer vollständigen Reaktion und Analyse der Nachrichten von Apple zurück sein, aber die große Neuigkeit ist, dass Steve bereit scheint, weiterzumachen.
Der Beitrag dieser Woche in der Serie „Greatest Mac Moment“ hat in unseren heiligen Hallen für einige Diskussionen gesorgt. Die Contrarians fragten sich, wie eine Software, die nicht einmal ursprünglich von Apple geschrieben wurde, möglicherweise zu den Top 25 der Mac-Momente aller Zeiten gehören könnte. Stöbern Sie in den Meinungen unserer Mitarbeiter und teilen Sie uns Ihre eigenen mit!
Peter Mortensen: iTunes ist in vielerlei Hinsicht das bedeutendste Softwareprogramm, das jemals von Apple entwickelt wurde. Ohne iTunes könnte es keinen iPod geben, und ohne iTunes für Windows könnte es keinen iPod und kein iPhone für Windows geben, was für Apple heutzutage weitaus geringere Einnahmen bedeuten würde. Es zeigte den Leuten, dass Apple mehr kann, als nur Computer herzustellen, und es eröffnete den ersten bedeutenden neuen Markt des Unternehmens seit Jahren. Ohne iTunes gibt es kein Apple der dritten Welle.
Auf der anderen Seite ist iTunes erst im Nachhinein wirklich wichtig. QuickTime für Windows existierte bereits als Brückenkopf in die dunkle Seite von Apple, und MP3-Software war weit verbreitet und wurde auf Macs vor der Veröffentlichung von iTunes übernommen (fragen Sie alle Liebhaber von Audion was sie von iTunes 1 und 2 halten, wenn Sie mir nicht glauben). Während Apple bei der Einführung von iTunes den iPod im Sinn hatte, war die Digital-Hub-Strategie damals eher eine Hypothese als eine Marktrealität. Obwohl viele Leute iTunes zuschreiben, dass es den iPod zu der kulturellen Sensation gemacht hat, zu der er geworden ist, denke ich, dass es tatsächlich das Gegenteil ist. Der iPod steigerte die Nachfrage nach iTunes. Dank des iPods reifte iTunes zum weltweit führenden Jukebox-Programm und trug dazu bei, das Wachstum von Apple in den letzten sieben Jahren voranzutreiben. Aber für ein Programm der ersten Generation war es irgendwie traurig.
Leigh McMullen: Ich bin nicht anderer Meinung, dass iTunes wichtig genug ist, um einer der „Greatest Mac Moments“ zu sein, ich stimme nur seiner Position auf der Liste nicht zu. Wenn überhaupt, muss es VIEL VIEL Höher sein. iTunes sollte in den Top 5 sein, und hier ist der Grund: Es ist eine wenig gefeierte Tatsache, dass iTunes die beliebteste Software für Microsoft Windows ist. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es mehr rechtmäßig lizenzierte Kopien von iTunes gibt als Windows Vista!
Mit seiner Popularität ist iTunes der offizielle Botschafter der „Mac Experience“ für verlorene Windows-Benutzer überall. In dieser Eigenschaft ist iTunes nach dem Wechsel zu Intel-Prozessoren an zweiter Stelle, wenn es darum geht, die Leute dazu zu bringen, auf Macintosh umzusteigen. Alles, was für diesen Verbreitungsgrad unserer geliebten Plattform verantwortlich ist, muss wichtiger sein als #21 auf unserer Liste!
Craig Grannell: Ich denke, Pete und Leigh haben beide einen der wichtigsten Aspekte von iTunes verpasst, nämlich – zum Guten oder zum Schlechten – es ist Überlegungen zur Benutzeroberfläche an anderer Stelle auf Macs: Finder ist in jeder Hinsicht iTunes für Dokumente, iPhoto ist iTunes für Fotos und demnächst. Daher ist iTunes so ziemlich mit der modernen Mac-Erfahrung verschweißt und verdient es daher, auf der Liste zu stehen. An der Oberfläche ist iTunes nur ein Medienmanager, aber es hat eindeutig Pläne für die Weltherrschaft; Lassen Sie sich also nicht von SoundJams Kind überraschen, denn bevor Sie sich versehen, wird das Ding die Welt erobert haben.