| Kult des Mac

Als ob die Unterstützung der Vereinten Nationen war nicht genug, um zu zeigen, dass sich das Blatt zu Gunsten von Apple wendet Verschlüsselungsabstand mit dem FBI, zeigt eine neu veröffentlichte Umfrage, dass die registrierten US-Wähler jetzt gleichmäßig über die größte Tech-Story des Jahres verteilt sind.

Der NSA-Whistleblower Edward Snowden hatte gestern einen (virtuellen) Auftritt beim gestrigen „Blueprint for Democracy“, bei dem Er warf etwas Schatten auf die Behauptungen des FBI, dass nur Apple die Macht hat, ihm dabei zu helfen, das iPhone im Herzen von zu entsperren das San-Bernardino-Schießfall.

„Das FBI sagt, Apple habe die ‚exklusiven technischen Mittel‘, um das Telefon zu entsperren“, sagte Snowden dem Publikum. "Respektvoll, das ist Bullsh*t."

Das Internet ist vor kurzem explodiert wegen Berichten, die behaupten, dass Übeltäter Siri, den digitalen Assistenten von Apple, dazu bringen können, ihnen Zugriff auf Ihr iPhone zu gewähren, ohne Ihren Passcode einzugeben. Aber unsere eigenen Tests bestätigen, dass diese Behauptungen nicht nur übertrieben sind; sie sind urkomisch falsch und falsch.

Posts warnen vor dem „erschreckenden neuen Weg“, den die Haxxorz in all Ihre geheimen Daten bekommen können, aber die Leute über die vermeintlichen Methoden zu berichten und sie zu testen, nehmen wirklich nur einen wirklich langen Weg, um ihre eigenen Telefone zu entsperren normalerweise.

Das US-Justizministerium versucht, eine Entscheidung aufzuheben, die Apple davor schützt, das iPhone im Zentrum eines New Yorker Drogenfalls zu entsperren. Die jüngstes Urteil von einem New Yorker Richter erklärte, dass die Regierung Apple nicht zwingen kann, ein an einer strafrechtlichen Untersuchung beteiligtes iPhone mithilfe des All Writs Act freizuschalten.

Die Entscheidung muss also natürlich falsch gewesen sein!

Damit es wie die 2016er Version eines aufgemotzten Fluchtautos klingt, beschrieb der Chef der NYPD-Terrorismusbekämpfung, John Miller, iOS als perfektes Werkzeug für „Entführer, Räuber und Mörder“ in einem aktuellen Interview – alles wegen seiner unknackbaren Privatsphäre Politik.

„Sie leisten tatsächlich Hilfe für [Verbrecher], die tatsächlich an den Telefonen auf Riker’s Island aufgezeichnet wurden und ihren Landsleuten von außen sagen: ‚Sie müssen iOS 8 bekommen. Es ist ein Geschenk Gottes,‘ – und das ist ein Zitat –, ‚weil die Bullen es nicht knacken können‘“, sagte er – und bezog sich dabei auf Apples aktuelle Datenschutzpolitik mit dem FBI.

Es gibt keinen Mangel an möglichen Auswirkungen auf Apples aktuelle Pattsituation mit dem FBI, ob das Unternehmen dies tun sollte oder nicht eine Hintertür erstellen um iPhones zu entsperren, die in potenzielle Terror- oder Kriminalfälle verwickelt sind.

Aber während Apple (und andere) argumentiert haben, dass dies ein schädlicher Schlag gegen die Privatsphäre, ein kürzlich eingereichter amacus-Schriftsatz zur Unterstützung von Apple durch das ehemalige Sicherheitstechnologieunternehmen Lavabit hat einen direkteren Beispiel dafür, wie die Forderungen des FBI Amerika schaden können: indem sie Technologieunternehmen ins Ausland treiben, um ihren Ruf zu vermeiden beschädigt.

Das französische Unterhaus des Parlaments hat eine Änderung verabschiedet, die dazu führen könnte, dass Apple hohe Geldstrafen auferlegt. und sogar Gefängnisstrafen verhängt, wenn es im Rahmen der Regierung nicht gelingt, verschlüsselte Daten zu übergeben Untersuchungen.

Die Änderung betrifft sowohl Technologie- als auch Telekommunikationsunternehmen. Die Strafe könnte bis zu 350.000 Euro (385.000 US-Dollar) und fünf Jahre Gefängnis betragen, obwohl a vorgeschlagene Änderung Die Aufforderung an die französische Regierung, Geldstrafen in Höhe von 1 Million Euro zu verhängen, wurde abgelehnt.

Das FBI wird wahrscheinlich nicht aufgeben, sich in iPhones einzudringen, selbst wenn es die aktuelle Pattsituation mit Apple wegen der Verschlüsselung verliert, sagt der Sicherheitsexperte Bruce Schneier.

Schneier, einer der führenden Experten für moderne Kryptographie, sagt, es sei „klar, dass die Fall San Bernardino wurde vom Büro als juristischer Präzedenzfall vorausgewählt“ – obwohl FBI-Direktor James Comey behauptet hat, dass dies nicht der Fall ist (nur um sich später selbst zu widersprechen).

Obwohl die meiste Aufmerksamkeit auf Apples Datenschutzkonflikt mit der Regierung hat sich bisher auf die USA konzentriert, die USA sind nicht der einzige Ort, an dem Apple mit den Behörden um die iPhone-Verschlüsselung kämpft.

In Frankreich hat der Politiker Yann Galut, ein Mitglied der Sozialistischen Partei des Landes, eine Änderung eines Gesetzesentwurfs zur Stärkung der französischen Regierung vorgelegt Kampf gegen den Terror – mit dem Argument, dass Apple 1 Million Euro pro Smartphone zahlen sollte, wenn es nicht „sofort“ zustimmt, Geräte zu entsperren, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist Durchsetzung.

Apple hat am späten Dienstag Berufung eingelegt, um gegen die Anordnung der Regierung zu protestieren, Software zu entwickeln, um zu helfen das FBI, um ein iPhone zu hacken, das von einem der Terroristen bei der Massenerschießung von 14 Menschen in San verwendet wurde Bernardino.

Die Berufung wurde kurz vor 23 Uhr PST eingereicht und listet formelle Einwände gegen die Anordnung von Richterin Sheri Pym auf – die besagt, dass Apple die Berufung aus dem macht, was das Unternehmen als „eine Fülle von Vorsicht“ bezeichnet.