AKTUALISIEREN:Nack bietet weitere Einblicke, Backtracks, in der es heißt: "Es stellte sich heraus, dass das Photoshop-Team Photoshop CS3 auf Snow Leopard getestet hat und nach unserem besten Wissen funktioniert PS CS3 auf Snow Leopard einwandfrei." Hmm. Dies widerspricht schlichtweg dem, was ich von Jobb-Designern gehört habe, die mit CS3 an sehr späten Snow Leopard-Builds gearbeitet haben. Ich denke, wir werden die wahre Wahrheit in der kommenden Woche oder so herausfinden.
Adobe veröffentlicht seine Snow Leopard-FAQ und John Nacks Beitrag bietet ein doozy:
Apple und Adobe haben (wie immer bei neuen Betriebssystemversionen) eng zusammengearbeitet, um die Kompatibilität zu testen. Bei CS4 ist alles gut, mit Ausnahme der automatischen Updates für Flash-Panels (die Sie garantiert nicht verwenden *) und Adobe Drive/Version Cue (die derzeit bei 10.6) nicht funktionieren. CS3 und früher wurden nicht getestet. Weitere Informationen finden Sie in den FAQ.
(Meine Betonung.)
Früher habe ich Adobe-Software geliebt. Hölle,
Ich möchte Adobe-Software immer noch lieben und ich benutze Photoshop fast jeden Tag, aber die Firma macht es wirklich schwer. Es scheint, dass es bei CS mehr darum geht, Turnaround-Zeitpläne einzuhalten als um Innovation, und es gibt eine schreckliche Tendenz, die nächste Version zu verwenden, um größere Probleme zu beheben, anstatt sie hier und jetzt zu beheben.Von dem, was ich sowohl in Foren als auch direkt von Profis gehört habe, die 10.6-Betas ausführen, gibt es einige wichtige Probleme mit CS3 und Snow Leopard, so dass Apples Update in Adobe-abhängigen unternehmenskritischen Anwendungen einfach nicht sicher ist Umgebungen. Dies bedeutet, dass viele Branchenprofis keine 30 Dollar in Richtung Apple werfen und ihre Macs nicht auf das neue Betriebssystem aktualisieren. Aber das ist doch sicher nur vorübergehend? Vermutlich lässt Adobe nicht jeden auf der Strecke?
Nochmal nack:
Niemand sagte etwas darüber, dass CS3 von Snow Leopard „nicht unterstützt“ wird. Es ist jedoch nicht geplant, Ressourcen für andere Bemühungen (z.
Schön. Eine 2,5 Jahre alte Shareware wird eingemottet, um sich auf die aktuelle Version zu konzentrieren, gut. Aber eine enorm teure Suite, die Leute professionell nutzen und die Hunderte (oder Tausende, je nach gewählter Option) von Dollar kostet?
Und Sie müssen die baumelnde Karotte lieben – CS3 wird wahrscheinlich nicht repariert, da Photoshop auf Cocoa portiert wurde. (Aus Neugier, Adobe, werden Sie Ihr kaputtes und proprietäres Fenstersystem loswerden, oder werden Sie das? an Ort und Stelle bleiben?) Ich weiß, dass die Finanzen der Welt am Arsch sind, aber die Betreuung Ihrer bestehenden Kunden ist es sicherlich wichtig? Ich denke, es spielt keine Rolle, ob Sie ein nahezu Monopol auf kreative Apps haben.
Gah.
Wie ich schon sagte, ich liebte Adobe und ich möchte wirklich, dass dieses Gefühl der Aufregung und Leidenschaft in Bezug auf seine Apps zurückkehrt, aber so etwas macht mich einfach sauer. Nacks Kommentare wirken, als würden die Leute nach etwas wahnsinnig Dummem fragen – Unterstützung für antiquierte Waren. Aber es ist nicht so, dass die Leute alle wütend werden, weil irgendeine alte Software getötet wurde – sie sind verärgert, weil eine enorm teure Suite, die es war vor kurzem noch im Verkauf und vor knapp einem Jahr ersetzt wird große Probleme auf Apples neuem System haben.
Ist das allein Adobes Schuld? Nein. (Tatsächlich, wenn Nacks Kommentar „als Reaktion auf Änderungen, die Apple in der OS-Grundlage vornimmt“ auf die Haltung von Adobe im Allgemeinen hinweist, ist „überhaupt nicht“ die Denkweise des Unternehmens.) Aber könnte Adobe mehr tun, um dieser Situation zu helfen, außer uns zu sagen, dass wir aufhören sollen zu jammern, unsere Brieftaschen wieder öffnen, unsere Kreditkarten vor Schmerzen aufschreien und gebackene Bohnen für die Zukunft essen sollen? Monate? Du sagst es mir.
