Apple veröffentlicht Java 6 nur für Leopard – erbärmlich.

Chris Chapinsagt:

19. Dezember 2007 um 3:31 Uhr

Vielleicht solltest du warten, bis sie OFFIZIELL ankündigen, dass es nur für Leoparden ist. Sie geben möglicherweise einfach eine Entwickler-Vorschau heraus, wie in, nicht fertig. Das garantiert noch lange nicht, dass es kein Update für Tiger geben wird.

Damian Cugleysagt:

19. Dezember 2007 um 12:37 Uhr

Das ist kein wirklich fairer Vergleich. Was Apple tut, ist nicht dasselbe wie das Kompilieren eines JDK mit X11-Unterstützung; sie müssen Java mit Cocoa und Quartz und all dem anderen Apple-spezifischen Betriebssystem-Zeug integrieren, für das die freie Software-Version von Java keine Unterstützung hat. Ich kann mir vorstellen, dass sie auch einige Tests durchführen möchten, um zu vermeiden, dass zu viele vorhandene Anwendungen beschädigt werden. Und wie oben erwähnt, haben sie möglicherweise höhere Prioritäten und möchten die Leopard-Entwicklung als Ganzes nicht verzögern, bis die Arbeit an Java 6 abgeschlossen ist.

Wenn Sie die Mac OS X-Sachen (z. B. serverseitige Webentwicklung) nicht benötigen, dann Vermutlich wird dir das JDK, das von einem Typen veröffentlicht wurde, gut passen, also ist Apple's Verspätung nicht ein Problem.

razmaspazsagt:

19. Dezember 2007 um 13:48 Uhr

„Sie müssen Java mit Cocoa und Quartz und all dem anderen Apple-spezifischen Betriebssystem-Kram integrieren“

Nichts davon, nichts davon, ist abhängig von 64 Bit oder Leopard. Nicht nur das, alles, was Sie oben beschrieben haben, ist bereits erledigt. Es ist seit Jahren. Apple hat vor einem Jahr eine Entwickler-Vorschauversion von Java 6 für Tiger veröffentlicht. Das ist schlicht und einfach, dass Apple so arrogant ist, Code zu veröffentlichen, der von den Leuten verlangt, Hardware und Software zu aktualisieren, wenn sie die neueste Version von Java wollen. Die Tage des Apple-Managements, nicht der JDK-Entwickler, die sich um Java kümmerten, sind vorbei.

Ich verwende Java für die serverseitigen Anwendungen, also stört mich das X11-Zeug nicht, und ich denke, es ist ein Hauch frischer Luft, die Soylatte (der Bastler Java Petemortensen spricht) da draußen ist. Ich bin nicht auf Apple angewiesen, um eine funktionierende Java-Version zu erhalten. Gott sei Dank, denn Apple leistet einen verdammt schlechten Job bei der Unterstützung. Und ohne Roadmap, na ja…

Soylatte wird mit ziemlicher Sicherheit den Kakao-Zeug herausbekommen, und Apple wird zum Gespött der Java-Community. Landon Fuller, der zu loben ist, wird Apple in diesem Fall im Alleingang den Hut geben.

daviptsagt:

19. Dezember 2007 um 15:08 Uhr

Bis heute den 19. habe ich noch kein Java 6 für mein Macbook Pro + Leopard 1.5.1 gesehen, aber es gibt ein Java für meinen Mac Mini PowerPC mit Tiger. Bei mir ist es also umgekehrt – Java für Tiger, aber nicht für Leopard.

Jeffsagt:

19. Dezember 2007 um 20:48 Uhr

Ich muss mich mit der Überschrift „Apple veröffentlicht Java 6 nur für Leopard“ auseinandersetzen.

Eine genauere Überschrift wäre „Apple veröffentlicht Java 6-Vorschau nur für Leopard“. Ich glaube, das klingt nicht so aufregend.

Dies ist ein Entwickler-Seed, kein Release. Wenn wir herausfinden können, dass die endgültige Version nur Leopard oder nur für 64-Bit-Chips sein wird... nun, das sind Dinge, über die es sich zu beschweren lohnt. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber wir wissen nichts davon, oder?

Bis es soweit ist, beschweren Sie sich nur über Testversionen. Sie sind nicht verpflichtet, alles, woran sie arbeiten, auf einmal freizugeben.

Jeffsagt:

19. Dezember 2007 um 20:48 Uhr

Ich muss mich mit der Überschrift „Apple veröffentlicht Java 6 nur für Leopard“ auseinandersetzen.

Eine genauere Überschrift wäre „Apple veröffentlicht Java 6-Vorschau nur für Leopard“. Ich glaube, das klingt nicht so aufregend.

Dies ist ein Entwickler-Seed, kein Release. Wenn wir herausfinden können, dass die endgültige Version nur Leopard oder nur für 64-Bit-Chips sein wird... nun, das sind Dinge, über die es sich zu beschweren lohnt. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber wir wissen nichts davon, oder?

Bis es soweit ist, beschweren Sie sich nur über Testversionen. Sie sind nicht verpflichtet, alles, woran sie arbeiten, auf einmal freizugeben.

Zaradensagt:

23. Dezember 2007 um 8:38 Uhr

Alter, UNGLAUBLICH arrogant und nicht „unglaublich arrogant“ und aus GLÜCK nicht „aus dem Auge“. Lerne, wie man buchstabiert, lerne, wie man schreibt, dann lerne, richtig zu kritisieren, und finde dann etwas, worüber es sich zu schreiben lohnt. Es ist uns ehrlich gesagt egal, dass Sie beim nächsten Mal Java 6 nicht auf Tiger ausführen können, wenn Sie nichts zu schreiben haben. Schreiben Sie NICHTS, anstatt Scheiße zu erfinden.

Ich kann nicht glauben, dass sie solche Frechse Blogs schreiben lassen…

Lanzesagt:

2. Januar 2008 um 15:01 Uhr

Diese Entwicklung lässt sich in einem Kommentar von Steve Jobs selbst zusammenfassen…

Jobs: â€Å „Javaâ€℆ist es nicht wert, eingebaut zu werden. Niemand verwendet Java mehr. Es ist dieser große, schwere Ball und die Kette

Dies bezog sich natürlich auf das Fehlen von Java für das iPhone, aber es macht deutlich, dass Java nicht ganz oben auf Steves (oder Apples) Prioritätenliste steht.

Neuester Blogbeitrag

Deinstallieren Sie Apps, die Sie über den Mac App Store gekauft haben, sicher [OS X-Tipps]
October 21, 2021

Deinstallieren Sie Apps, die Sie über den Mac App Store gekauft haben, sicher [OS X-Tipps]Die Verwendung des Mac App Store ist in vielerlei Hinsich...

Spotlight wieder zum Laufen bringen [OS X-Tipps]
October 21, 2021

Spotlight wieder zum Laufen bringen [OS X-Tipps]Sie fragen sich, wie Spotlight funktioniert oder warum es eine Datei nicht finden kann, von der Sie...

Machen Sie den Mac App Store erneut zum Herunterladen von Apps auf Ihren Mac [OS X-Tipps]
October 21, 2021

Der Mac App Store ist eine großartige Möglichkeit, Apps auf Ihren Mac herunterzuladen, da er den Download, die Installation und die Bereinigung nac...