Ich wurde am Donnerstag ziemlich krank und verließ buchstäblich das Haus zwischen Freitag und Sonntagmorgen zu keinem Zeitpunkt. Und wie viele bettlägerige Menschen hatte ich viel zu große Schmerzen, um wirklich über Lesen, Schreiben oder, nun ja, Denken nachzudenken. Stattdessen habe ich mich mit all der Junky-Unterhaltung beschäftigt, für die ich sonst nie Zeit finde. Comic hatte ich noch nicht gelesen. DVR-Episoden von Top-Design. Und praktisch der gesamte Inhalt auf Netflix Sofort ansehen.
Nun, für diejenigen unter Ihnen, die noch nicht die Gelegenheit hatten, Netflix zu streamen, kann ich sagen, dass es unglaublich gut funktioniert. Filme starten schnell, die neue Benutzeroberfläche ermöglicht es Ihnen, nach Ihrem genauen Ort zu suchen, und setzt die Wiedergabe fort, wenn Sie versehentlich aufhören. (Ich hatte ein paar Filme mit verzerrten Soundtracks, aber das war selten). Erstaunlich ist jedoch, wie winzig die Netflix-Streaming-Bibliothek im Vergleich zu Hulu, iTunes oder dem Netflix-DVD-Dienst ist. Nach ein paar Tagen im Bett hatte ich buchstäblich alles gesehen, was mich interessierte, was der Streaming-Dienst zu sehen hatte. Ich meine, es gibt nur zwei Staffeln von
30 Felsen.Und da hat es mich gepackt: Alle, die Apple aufgefordert haben, ein monatliches Abo-Modell für iTunes zu starten, haben fast Recht. Da ist viel Geld zu verdienen. Aber die Möglichkeit besteht nicht darin, die vollständige Musikbibliothek für 15 US-Dollar pro Monat zur Verfügung zu stellen. Für unbegrenzten Zugriff auf TV-Sendungen werden 20 bis 30 US-Dollar pro Monat berechnet.
Denken Sie darüber nach: Apple verfügt derzeit über die größte Bibliothek digitaler herunterladbarer Videos auf dem Planeten. Der Verkauf war nicht so gut wie erhofft. Apple hat damit begonnen, Filme auszuleihen, was bedeutet, dass es über das DRM verfügt, um zu verhindern, dass Benutzer eine dauerhafte Kopie eines ausgeliehenen Clips auf ihrer Festplatte aufbewahren. Und dennoch sind TV-Sendungen immer noch nur für jeweils 1,99 US-Dollar erhältlich. Das ist zwar ein ziemlich guter Preis, aber keinen, den ich bezahlt habe, seit Apple TV zum ersten Mal über iTunes verfügbar gemacht hat (ich hatte kurzzeitig 10er-Pässe für Die tägliche Show und Colbert Weg zurück). Aber ich würde gerne mein Netflix-Abo aufgeben und die gleichen 20 US-Dollar pro Monat für die unbegrenzte Ausleihe der TV-Sendungen bei iTunes auch ohne Filme aufbringen. Das sind 240 US-Dollar brutto von mir, die Apple und die TV-Studios sonst nicht sehen würden.
Wenn es jemand anderes als Apple wäre, würde ich sagen, dass dieser Preis zu hoch ist, um ihn zu zahlen. Aber dies wäre kein Streaming-Konkurrent von Hulu – es wäre für Dateien, die auf jedem iPod oder iPhone funktionieren könnten. Das ist ein überzeugendes Angebot. Es würde die vertikale Integration von Apple als führendem Agenten für digitale Unterhaltung auf der Erde weiter festigen. Es würde ein AppleTV so unverzichtbar machen wie ein TiVo. Es könnte sogar beginnen, die Kabelunternehmen nervös zu machen, wenn sich die Auswahl von Apple weiter verbessert (Live-Sport ist eine offensichtliche Ausnahme).
Ich denke, es ist ein Slam Dunk. Macht es Sinn für dich?